对虚假广告治理的法律探析

随着我国社会主义市场经济体制的建立,大量虚假广告开始出现。本文首先分析了认定虚假广告应当把握的几个关键点,其次对虚假广告的成因从多个方面进行了探讨。若对虚假广告不予有效规制,将影响消费者合法权益的实现。因此要学习国外治理虚假广告的成功经验,同时结合我国的具体国情,在加强诚信制度建设,增大虚假广告责任主体的违法成本,完善广告监管机制,加强广告媒体的自律,提高消费者的维权意识,完善社会监督体系方面等方面对虚假广告进行治理。     

完善防治虚假广告的法律制度之我见

本文从如何防治虚假广告的角度研究了我国现行广告法律制度所存在的问题,并提出了完善广告预审制度、代理制度、奖惩法律制度、证明制度,明确虚假广告的认定标准,广告管理机关之间合理分工的对策。     

虚假广告的法律规制

近年来,随着市场经济的成功转型带动了广告业的飞速发展,但大量虚假广告也乘虚而入,充斥市场,不仅欺骗和误导了消费者,严重损害了消费者的合法权益。防范和治理虚假广告迫在眉睫。据此,本文将结合虚假广告的概念、表现形式、危害和成因等方面入手来探讨对虚假广告进行法律规制。     

虚假违法广告治理浅议

任何事物的内部都存在着矛盾，虚假违法广告若要完全杜绝和消灭是不现实的，只能将其控制在最小程度。国家工商局提出在本世纪末、下世纪初把虚假广告发案率控制在5％以下是非常科学的。笔者现就虚假违法广告的治理提一些粗浅的看法：一、加强学习，提高整体素质。广告管理于部要按照国家工商局的要求加强“三学”。（1）学习研究法律法规规章；（2）学习研究广告活动的主体，研究他们的行为状态和发展趋势，摸索规律，提高管理针对性；（3）学习研究社会，丰富知识，增加内涵，树立依法行政的广告管理专家形象。同时，抓好广告岗位技术资格…     

虚假广告的社会危害及法律对策研究

广告的生命在于真实,这是广告首要的、最本质的特征和原则。但是近年来,面对暴利的诱惑,以追求经济利益最大化为目标的"经济人"不惜代价大量制造虚假广告,虚假广告得以肆无忌惮的粉墨登场。若任由其泛滥,会破坏我国尚未成熟的市场经济体制,从而阻碍国民经济的发展。虚假广告已成为中国的一大公害,治理虚假广告已成为当务之急。只有切实解决当前广告立法、执法和司法中的问题,使商家不得利用广告作引入误解的虚假宣传,做到依法做广告,依法管广告,严厉打击商家发布虚假广告的行为,对违法者追究法律责任,才能使广告业在法制轨道上健康发展,规范商家们的经济行为,同时也使社会公众免受虚假广告之害。     

虚假违法医药广告的现状和治理对策

近年来，医药广告投放额一直居于市场前列，形形色色的医药广告出现在电视、广播、报刊、网络、户外广告牌等媒体上。按照中国OTC协会统计的数据，所有渠道销售额1400亿元左右，即便按5％广告费保守计算，每年的广告投放金额也达到70亿元。由此可见，医药广告是我国广告市场的重要生力军，但其存在的问题也不容忽视。     

对虚假广告的法律思考

虚假广告是指以欺骗方式进行不真实的广告宣传.根据广告行为人的主观目的和行为危害后果的不同,虚假广告可分为欺诈广告和不实广告两大类.由于两种行为的性质不同,所需承担的法律责任也不相同.     

谈虚假广告的法律管理

本文从分析虚假广告的危害及成因出发,提出我国现行法律法规对有关虚假广告的管理存在的缺陷,针对这些不足之处,应该加强以下具体措施:1、明确界定虚假广告的定义;2、加大广告主应承担的法律责任;3、加大对虚假广告的惩罚力度;4、把网络广告纳入广告管理的范畴。通过加强虚假广告的管理,完善《广告法》,更好的为市场经济服务,这也是加入WTO之后社会主义经济建设发展的必然所需。     

对虚假广告的法律思考

虚假广告是指以欺骗方式进行不真实的广告宣传。根据广告行为人的主观目的和行为危害后果的不同,虚假广告可分为欺诈广告和不实广告两大类。由于两种行为的性质不同,所需承担的法律责任也不相同。     

对虚假广告的法律思考

虚假广告是指以欺骗方式进行不真实的广告宣传。根据广告行为人的主观目的和行为危害后果的不同，虚假广告可分为欺诈广告和不实广告两大类。由于两种行为的性质不同，所需承担的法律责任也不相同。     

浅谈对虚假广告的治理

随着我国广告业的迅猛发展,致越来越多的虚假广告有了生存的土壤。虽然近些年国家机关及其工作人员对虚假广告加大了打击力度,但是虚假广告利用其隐蔽性强、成本低廉、回报率高等众多因素,使少数违法分子存在侥幸心理并且大肆的从事广告违法活动,这使得广告市场极不稳定而且人们对广告的可信度急剧下降。故当务之急就是从根本上遏制虚假广告行为,切实的保护消费者合法权权益,并且要维护广告市场的权威与稳定。     

浅论治理虚假违法广告策略

广告作为市场经济的重要组成部分,日益成为消费者选择商品的重要信息来源和商品经营者开拓市场、追逐利润的重要营销手段。改革开放以来,我国广告业发展迅速,但是近年来,我国虚假广告大量出现,严重干扰了正常市场秩序,一方面降低了广告的可信度,导致消费者对广告的信用危机,阻碍广告事业的发展,另一方面破坏竞争的公平性,侵害同行业经营者的权益,也侵害了     

对虚假广告屡禁不止原因的分析及法律对策

近几年,因虚假广告所引起的纠纷急剧上升,它不仅损害了消费者的利益以及商品经营者之间的正当竞争关系,而且还扰乱了市场经济秩序,进而影响到社会主义市场经济的健康、快速发展。因此对虚假广告行为进行分析并追究其法律责任,是防止虚假广告的前提。一、虚假广告的具体表现虚假广告就是商家为了获取不正当的利益,对商品或者服务作虚假宣传的行为。虚假广告是不正当经营者为了占领市场而采取的欺诈手段。它的虚假性主要表现在以下几个方面:1.广告中有关商品质量、性能、功效等说明或提供的服务,与商品的实际质量、性能、功效或提供的服务不符…     

名人代言虚假广告的法律规制

名人代言虚假广告已经屡见不鲜,由此引发了严重的社会危害性.但由于我国现行广告法律制度的缺失,造成名人虽代言了虚假广告、却无需承担任何法律责任的现状.本文在对当前我国法律规制名人代言虚假广告的现状和存在问题进行分析的基础上,提出了相关的法律规制建议,以维护广大消费者的合法权益,创造干净的消费环境,共建诚信健康的和谐社会.     

名人虚假广告的法律问题探究

广告是消费者了解该产品的重要途径之一,特别是邀请公众所熟悉的人为其产品作广告作代言,其影响力及作用是其他广告所远不能及的,这也使得虚假的名人广告的危害性比一般的广告更广更严重。纵观我国立法,对个体代言上的规定是有瑕疵的,使对该类问题的追究处于空白状态,法律的缺失是其产生的根本原因。本文通过对名人虚假广告法律问题的探究,试图寻找出切合实际的解决方案。     

一则虚假广告引起的法律思考

《反不正当竞争法》于1993年12月1日施行生效,因为该法中没有规定其具有溯及既往的效力,则该法只适用于1993年12月1日以后所发生的不正当竞争行为及有关的违法行为。但是,市场主体行为往往具有连续性,虚假广告行为产生的效应都是在行为中止后,而不是在行为中止前,因此,笔者认为:关于《反不正当竞争法》的溯及力问题,既应根据法理的一般原     

虚假广告的现状及治理策略研究

广告在现代社会中随处可见,与人们的生产生活息息相关.当前日益泛滥的虚假广告,既给公众的合法权益带来了极大损害,也严重扰乱了社会经济秩序,并已成为广告业健康发展的绊脚石.进一步严厉打击和治理虚假广告,规范广告行为已势在必行.本文结合当前国内虚假广告治理现状与美国的治理手段,提出了有些建设性的意见.