金融市场脆弱性及信息差异性研究

信息要素在金融市场中扮演着直观重要的角色。信息不对称作为金融市场中常见的现象,是导致金融市场脆弱性的重要原因之一。本文着重就信息不对称的相关定义及其与金融市场脆弱性之间的关系等进行了相关的论述,并且提出了一些具体的应对措施,以供参考。     

论会计信息失真的原因及对策

会计信息是管理者进行经济决策的重要依据,也是国家统计信息及宏观经济信息的主要来源,其失真将对国家宏观经济管理政策的制定产生误导。针对会现实生活中会计信息失真问题的日益突出。"保证会计信息资料的真实、完整"已经成为首要问题。     

论会计信息失真的原因及对策

会计信息是管理者进行经济决策的重要依据,也是国家统计信息及宏观经济信息的主要来源,其失真将对国家宏观经济管理政策的制定产生误导.针对会现实生活中会计信息失真问题的日益突出."保证会计信息资料的真实、完整"已经成为首要问题.     

会计政策变更的原因及影响——以Z公司为例

会计政策变更的本质是一种社会利益的调整,即企业对相同的交易或事项由原来一直采用的会计政策改为另一会计政策。探究会计政策变更根本原因,不外乎为利用信息不对称以达到最大化利益的目的。下面本文以Z公司为例,通过分析研究其做出的会计政策变更决定对企业的影响,为完善我国会计政策变更的监督和管理具有启示意义。     

我国统计信息失真的原因及对策分析

统计数据真实性的问题仍然是困扰我国经济、社会发展的重要原因,有必要从统计信息失真的现状及危害入手,分析统计信息失真的成因,从中探寻提高统计信息质量的思路及对策.     

我国统计信息失真的原因及对策分析

统计数据真实性的问题仍然是困扰我国经济、社会发展的重要原因，有必要从统计信息失真的现状及危害入手，分析统计信息失真的成因，从中探寻提高统计信息质量的思路及对策。     

浅谈会计诚信

会计信息的不对称性和使用范围的扩大,使会计诚信备受关注。委托代理关系、企业领导意志、成本和收益的衡量是会计诚信问题产生的深层次原因。要从根本上解决诚信问题,教育是一方面,关键要靠制度约束,并要建立多层次的会计控制体系,加强企业内部会计控制,改变企业与会计师的委托代理关系,加大不诚信的博弈成本。     

应计制会计与盈余管理

本文从应计制会计入手,分析了会计职业判断的不可替代性及其与盈余管理的关系。指出基于合理的会计职业判断的盈余管理能够反映经济业务实质,增加会计信息决策的有用性;而滥用会计职业判断则是盈余操纵,会造成不良经济后果。在此基础上提出相应的政策建议。     

应计制会计与盈余管理

本文从应计制会计入手,分析了会计职业判断的不可替代性及其与盈余管理的关系.指出基于合理的会计职业判断的盈余管理能够反映经济业务实质,增加会计信息决策的有用性;而溢用会计职业判断则是盈余操纵,会造成不良经济后果.在此基础上提出相应的政策建议.     

会计信息质量与公司治理：基于中国资本市场的进一步经验证据

本文通过Jones模型计算出可操纵盈余,并以之作为会计信息质量的代理变量,验证了会计信息质量与公司治理各要素之间的关系,结果发现股东大会和董事会会议次数与盈余管理程度正相关,内外部审计机制并没有发挥保护股东的作用,管理层持股比例、两职分离与否、债务治理机制、独立董事比例以及法律环境对盈余管理程度并无显著影响。在划分为正负盈余管理的基础上,发现了第一大股东存在显著的掠夺动机。     

权责发生制在高校会计核算中的应用研究

近年来,我国高等教育发展迅速,高等教育规模不断扩大,现行高校的会计核算基础收付实现制,已经不能满足高校的财务管理的需要。我国高校现行采用的收付实现制存在弊端,以权责发生制加以取代十分必要。     

浅论会计稳健性

会计稳健性是衡量会计信息质量的重要指标之一,对会计实务具有深远的影响。会计稳健性根据性质的差异可分为条件稳健性和非条件稳健性。税收、契约、法律诉讼、会计准则等是影响会计稳健性的主要因素。采用会计稳健性,可提高企业的盈利能力,有效地减少过度投资或投资不足的情况,并对企业约束投资支出和提高投资效率有一定的积极作用。在会计实务中,应根据自身实际情况运用稳健性原则,从而提高会计信息的准确性,促进企业的持续稳定发展。     

会计稳健性经济后果的文献综述

基于投、融资角度对国内外会计稳健性经济后果相关文献的研究可知,会计稳健性与融资成本负相关,为采用较低的融资成本,企业应选择更为谨慎、稳健的会计政策来提高融资效率;对于会计稳健性与投资效率的相关性,现有文献并未达成一致结论。学者们在探究会计稳健性对融资成本影响的过程中,更侧重研究其对债务成本的影响,而对与股权成本相关性的研究则较少;目前众多会计稳健性经济后果的研究并无统一结论,在今后应对其加大研究力度,这对上市公司提高会计信息质量具有良好的启示作用。     

会计信息失真的博弈分析

会计信息失真是长期困扰会计工作的顽症 ,也是导致国家宏观经济决策和企业内外微观决策失误的祸根。采用博弈论的分析方法对会计信息失真产生的条件、机制以及治理的有效方法进行了深层次的探讨 ,并指出要提高会计数据的质量 ,以确保会计信息的真实性 ,就必须要建立完善的监督体系 ,严格监督 ,并加大执法力度 ,对作假者进行严惩 ,同时又不能使监督和惩罚的成本过高。     

我国中小企业会计信息质量问题分析

近年来,我国中小企业会计信息失真问题也日益严重,已经在不同程度上损害了社会公众的利益,也对国家宏观经济政策的有效运行带来了一定的负面影响。究其原因,主要是会计人员专业素质不高、利益驱动、内部会计控制制度和监督机制不健全,会计法规、会计准则及会计制度本身的缺陷等。解决我国中小企业会计信息失真的对策是:提高会计人员素质;健全企业内部控制制度;明确管理层的会计责任;加大外部监督力度;加强法制建设。     

Analysis of Measures to Improve Accounting Information Quality

文章分析了提高会计管理质量的措施     

上市公司会计信息失真及其监管的博弈分析

从理性"经济人"假设入手,基于博弈论视角,对上市公司会计信息失真行为和政府监管行为进行博弈分析,探讨上市公司和政府两个行为主体如何选择各自的行为策略及相互作用机理,并借助于博弈分析的结论,提出有效遏制公司会计造假和提高政府监管效率的相关政策建议。     

基于契约理论的会计信息失真分析

信息对于监督合同的遵循情况是必需的,而信息生产的契约性动力可以推及任何相关的契约当事人。投资者需要有关投资期望回报和风险的信息,管理当局也需要以此来规定公司未来现金流量、财务状况等方面信息的恰当数量。由于信息不对称条件的机会主义行为所导致的逆向选择及道德风险等问题,带来了严重的会计信息失真,关于会计信息可靠性的指责也此起彼伏。     

会计信息质量特征“公允性”的重新解释

中外相关文献对会计信息质量特征"公允性"的解释和论证,基本上多采用"社会学方法或伦理学方法",导致其难以转化为可操作性的会计原则。因此,只有重新解释"公允性"质量特征,及其主要质量特征之间的统辖与被统辖的具体逻辑关系,才能为对外会计信息质量特征体系的改进提供理论依据。