生产性公共支出、最优税收与经济增长

本文在严成樑和龚六堂(2009)的基础上将消费性公共支出内生到家庭的效用函数中,在一个DGE框架下求解竞争性均衡问题,以此来考察生产性公共支出和税收对经济增长的影响。结论表明,生产性支出具有正的产出效应;生产性支出对家庭私人消费、公共消费的影响取决于政府设定的平滑税率。根据经验分析可知,生产性支出对经济的促进作用不如人口效应大,其中,基本建设支出并未对经济起到促进作用,可能已凸显出过度投资、重复建设等问题,这一现象在东西部地区更为明显;教育支出的增加促进了经济增长,并且在东中部地区较明显,而在西部地区仍未体现出来。     

公共支出归宿成本法:回顾与展望

成本法作为公共支出归宿研究中的主要分析方法,具有简便、直观、应用广泛等特点。我国学者近年也运用成本法开展公共支出归宿实证研究,但受到数据来源、重视程度等因素影响,研究成果数量偏少,研究主题有所偏离,社会影响力偏弱。随着政府对公共支出政策的重视,公共支出归宿必将成为我国公共经济学领域新的研究焦点,成本法必将成为重要的政策评估工具。     

我国公共支出规模增长的驱动与制约

采用三阶段最小二乘法从需求和供给两层面分析我国1978年~2008年公共支出规模增长的驱动与制约,实证结果表明：在控制政府举债能力影响下,就业规模增长,大量富余人员走向劳动力市场,由不可测度的生产力变为可测度的生产力,扩大了潜在税基;城市化规模扩大和城乡收入差距扩大是重要正向驱动因素,而人口规模和对外开放与公共支出规模增长间呈显著负向关系。我国的公共支出规模在长期内要以就业增长为基础。     

陕西省公共支出需求预测

公共支出分配是财政管理的重要方面,在研究分析公共支出分配政策时,不但要研究质的定性解释,同时必须有量的确切描述.     

现代企业自主创新与税制激励:问题与出路

为实施自主创新战略,需要从税收政策上为国内企业的自主创新提供必要的外部激励环境。我国现行税制存在对自主研发激励不足、税收优惠体系不完善、税收优惠政策偏重于创新结果以及个人所得税优惠不明显等问题。下一步应当调整政策激励重点,确立研发环节税收激励的核心地位,同时要加快鼓励创新的企业所得税制改革,健全创新人才的税收激励机制,健全有利于自主创新的税收征管制度。     

公共产品适度规模的确定和公共支出效益的评估

对公共产品适度规模的确定和公共支出效益评估方法的研究,不仅具有理论意义,而且是我国国民经济和社会发展中亟待探讨的课题。本文着重探析其中的若干主要问题。一、公共产品适度规模的确定     

公共支出视阈的中国城市减贫效应分析

在理论上,经济增长与公共支出是解决城市贫困的两大路径。经济增长是消除贫困的根本方式,公共支出追求直接的减贫目标。我国1997～2009年相关数据的实证检验表明,公共支出增长率与城市贫困发生率存在正相关关系,即减贫效应为负,其中,教育、医疗卫生与社会保障支出的减贫贡献各不相同;而经济增长具有显著的正的减贫效应。因此,必须...     

公共支出绩效评价指标体系的构建

在市场经济国家,开展财政支出绩效评价工作,已成为政府加强宏观管理,促进提高政府资金运行效率,增强政府财政支出效益的关键手段。在我国,随着社会主义市场经济的不断完善,以及公共财政框架的逐步建立,建立财政支出效评价体系己成为财政改革所面临的一项重要课题。     

公共支出购买性支出审计浅析

一、公共支出的分类(一)按用途分类目前我国的公共支出按用途可以分为基本建设支出、支援农业支出、科学文教卫生支出、抚恤和社会福利救济费、国防支出、行政管理费、对外援助支出等。此外,我国财政目前还存在着资本性质的支出,如一部分基本建设支出和企业挖潜     

基于社会福利角度的政府公共支出分析

政府公共支出对社会福利具有重要的作用。当前,我国政府公共支出在社会福利方面取得了许多成就,但也存在一些问题,如公共支出不足以及结构上的缺陷导致社会福利事业落后;行政管理支出膨胀直接挤占社会福利方面的公共支出。因此,我国应该采取有效措施,提高社教文卫支出,降低行政管理支出,促进社会和谐发展。     

债务约束、税收激励与企业研发支出

本文基于2011-2016年沪深两市主板上市企业的经验数据,对债务约束视角下税收激励对企业研发支出的影响机理进行了研究,研究发现:税收激励与企业研发支出强度之间显著正相关;债务约束则与企业研发支出强度之间显著负相关;债务约束显著增强了税收激励与企业研发支出之间的相关性。     

实施政府采购 规范公共支出

今年年初,大庆市财政局在市政府的部署下,在全省率先实施了政府采购。运行半年来,效果比较明显,对规范公共支出、强化财政监督、反腐倡廉起到了重要作用。加强宣传。政府采购是社会经济发展到一定阶段的产物,是计划经济向市场经济转变的必然结果。人们在接受它之前必然会有一个怀疑、审视的过程。为了缩短这一过程,在人们心中达成共识,大力强化宣传尤显必要。为此,我局赴南方考察小组学习归来后,马上就组织邀请中央财经大学教授来讲解有关政府采购的基本知识,市五大班子领导带头参加了学习讲座,从此掀开了我市实施政府采购的序幕…     

地区间公共支出效率比较分析

本文运用包络分析法,对我国各区域间公共支出相对于GDP效率的纵向和横向差异进行了分析．结果表明：东部地区经过多年的发展,资源配置方面日趋合理,而中西部地区还存在效率低下、资源配置不合理的现实。因此,从区域协调发展的意义上讲,国家应进一步加大对中西部的投入、促进中西部的快速发展,而中西部自身也应加剧对教科研投入,提高生产效率、加强技术创新是推动区域经济发展的可行选择．     

公共支出成本效益分析模型的运用

一、成本效益分析的进一步探讨 1.现值问题 就某一预算规模约束下的若干方案进行成本效益比较,这是在没有引进时间价值的情况下的静态分析。实际上,政府大部分公共项目的建设周期是跨年度的,短则几年,长则十几年甚至几十年。所以,对任何一个跨年度方案的成本效益分析,如果不考虑时间价值因素,可能会得出错误的结论。因为公共支出可以获得效益,但获得效益会因时间不同,其现值也不同。如果现阶段投资可能在未来很长时间以后才能获得收益,那么,其收益就不仅是单纯的资源耗费的收益,还要考虑到获得的时间问题,即时间成本问题,要使公共支出是经济     

股权集中度、股权激励与研发支出

文章以实施股权激励的沪深A股高新技术上市公司为研究对象,建立多元线性回归模型,利用2013—2017年数据,首次尝试将股权集中度、股权激励强度、股权激励模式与研发支出纳入到一个框架中进行研究,以期为高新技术企业股权激励计划的设计以及治理体系的构建提供有益的启示。研究发现:提升股权激励强度并不能有效促进研发支出,股权激励的强度不是越高越好;股权激励模式会显著影响激励效果,提升股票期权模式的激励强度能够正向影响研发支出;股权集中能够强化股票期权模式的激励对研发支出的作用程度。