浅议经济全球化与全球贫富两极分化

由发达国家发动和主导的经济全球化,加剧了全球的贫富两极分化.本文从国际贸易、生产、资本和国际经济规则方面分析了"数字鸿沟"扩大的原因.经济全球化与贫富两极分化之间有着深刻的内在联系,在世界经济旧秩序没有根本改变的情况下,经济全球化越发展,两极分化会越严重.     

市场经济分配机制的基本特征

本文认为,市场经济分配机制是按生产要素自发形成的价格进行分配的机制,其本质特征是物本位;资本居于支配地位;其作用的结果是财富分配非均衡化,从而导致贫富差距逐渐扩大乃至贫富两极分化;经济危机或经济周期波动是缓和贫富两极分化矛盾的特殊形式;社会主义按劳分配、共同富裕的制度,为克服市场经济分配机制的固有缺陷奠定了基础。     

试析当前影响我国社会稳定的收入差距问题

经济收入分配不公导致的贫富分化历来是社会不稳定的重要根源。目前我国社会成员收入和财富差距在短期内过分拉大的问题，成为社会各阶层普遍关注的焦点。如果这种差距拉大的趋势得不到有效控制，必将导致贫富过分悬殊和两极分化，这将严重危害社会稳定。规范和整顿市场秩序，构建公平竞争的市场环境，完善有序的分配机制，将收入差距控制在合理适度的范围．是经济发展和社会稳定的内在要求。     

对我国无效GDP的一种匡算

近年来,国际上许多经济学家对我国经济增长的真实性存在疑问。一方面,我国统计部门发布的GDP增长率、外汇储备吸引的FDI数据鼓舞人心;另一方面,我国经济又问题较多:银行呆坏账数额惊人、贫富两极分化严重、国企效益低下,快速增长的统计数据与老百姓的切身感受之间存在巨大反差。造成这一反差的原因主要有:行政效率低下;行政成本高;腐败与两极分化;环境污染与资源耗竭。     

试析我国行政权力的制约与监督

行政权力具有双重效应,积极有效的运用行政权力,可以造福社会、造福人民,而滥用行政权力,不仅是滋生腐败的根源,还会给社会、给人民带来一定的危害。因此,加强对行政权力的制约与监督,对于减少贪污腐败现象、造福社会和人民、维护政府良好的公众形象等具有十分积极的意义。本文主要从行政权力的涵义出发,从思想意识层面和权力体制层面研究了当前我国行政权力的制约与监督中存在问题的原因,并结合我国实际提出了完善我国行政权力的制约与监督的可行性建议。     

浅议行政权力的制约机制

权利的行使在失去制约的情况下会被掌权者滥用,失去制约的权力必然导致腐败。权力需要制约,有权的地方就应该有对权力的监督。由于我国受集权专制体制传统的影响,在权力制约机制中存在监督主体缺乏独立性、监督体制不健全等。要完善行政权力制约机制,必须将权力进行了解,优化权力配置,建立建全政务公开制度,保证权力沿着制度化和法制化的轨道运行,防止以权谋私。     

论我国行政权力运行过程中的失范及控制

在我国现有政治体制下,政府的行政权力得以不断扩张,权力的扩大容易导致权力的滥用,进而滋生腐败。这种运用行政权力的方式明显存在不合理之处,是行政权力的滥用。行政权运行过程中存在的问题比较明显,我国行政权运行失范的控制路径是行政权社会化路径;构建市场经济条件下的有限政府;构建行政权制约与监督的立体化、均衡化格局;构建"以权利制约权力"的监督模式。     

稳定房价对策研究——基于房价构成的视角

2005年以来,全国房地产价格不断攀升,高烧不退的房地产价格不仅影响国民经济的健康发展,同时也加速社会贫富两极分化,加剧社会矛盾。从房价构成的视角出发,研究高房价形成的原因,并为房价回归到合理水平提供政策建议。     

完善我国国家审计监督制度的思考

国家审计监督是保证我国经济健康稳定发展的必要条件,也为提高会计信息质量提供了相应手段,有利于我国税收权力使用的监督和制约.本文通过对中国国家审计监督制度存在的问题、原因进行探讨与分析,从而提出有利于提高我国国家审计监督质量有效且具有可操作性的一些建议与措施.     

论我国行政权力的制约与监督

实施及时有效的行政权力的制约与监督,是现代民主政治的一个有效体现。本文从以下三个方面对我国的行政权力的制约与监督体系进行了论述:首先,分析了行政权力制约与监督之间的关系。其次,详细论述了现阶段我国行政权力的制约与监督中存在的问题。最后,为有效完善我国行政权力的制约与监督,提出了以下几方面的具体对策。     

浅析人大代表质询权的行使

质询是宪法和法律赋予人民代表大会代表和常务委员会组成人员的一项监督权力,用于监督"一府两院"工作中的重大违法违纪行为。由于多方面的原因,质询监督在我国没有得到广泛运用。本文通过研究,就目前我国质询制度存在的问题提出一些有价值的完善建议。     

董事会权力结构比较研究——兼论对我国公司治理的借鉴意义

董事会是公司权力执行机关 ,具有股东与公司在权力上的承接关系。但由于信息不对称 ,可能导致董事滥用权力造成损害性后果 ,且股东及监事的监督作用又具有滞后性。因此 ,对发达国家公司法律制度与我国制度现状进行有效评析 ,借鉴与设计有效的董事会内部权力制衡构架 ,对完善我国公司治理结构具有现实意义。     

论国家权力机关对行政机关的监督路径

党的十八届四中全会提出全面推进依法治国,坚持人民主体地位,强化对行政权力监督和制约。在我国,依法行政是建设社会主义法治国家的重要保障,行政权的形使与公民紧密相关,我国宪法虽然规定了各级人大及其常委会有权对行政主体进行监督,但在人民代表大会制度下,我国国家权力机关对行政机关的监督存在监督方式欠缺刚性、监督法规不健全,监督滞后,监督保障不力等不足,本文尝试针对这些问题,提出完善国家权力机关对行政主体监督的路径。     

完善公司内部监督机制

公司内部监督机制是公司法人治理结构的重要组成部分。我国目前在公司运作实践中出现的财务造假、大股东掏空企业、关联交易等种种损害公司股东利益的现象体现了公司治理结构内部监督的不力。没有监督的权力容易导致权力的滥用。本文试图通过对新《公司法》中对公司监督机制的分析,讨论如何完善公司的监督制衡机制,使我国公司在法制的轨道上平稳运行,提高公司素质和市场竞争能力。     

关于打破大锅饭和铁饭碗经济口号的反思

进入21世纪以后,在改革开放的带动下我国已经成为世界第三大经济体,已经成为名副其实的对世界经济具有巨大影响力的经济大国。但是伴随我国改革开放的深入发展,我国经济发展中的深层次的矛盾和问题也日益显现出来,主要表现就是贫富收入的两极分化和贫困现象的增加。本文着重反思打破大锅饭和铁饭碗的经济口号,作者认为这个经济口号在宏观经济领域是不正确的,是我国产生经济不平等和贫困的思想根源之一。本文提出的观点具有非主流性和创新性。     

问题与对策:对我国个人所得税流失的思考

个人所得税是对个人(即自然人)取得的应税所得征收的一种税。我国个人所得税自1980年开征以来逐年增加,尤其是1994年税制改革后,税收收入大幅度增长。据统计,1997年我国个人所得税收入达到232亿。然而,与美国等发达国家相比,我国个人所得税的流失仍很严重,征管漏洞依然较多,税款流失量较大,不仅侵蚀了国家财政收入,破坏了税法的严肃性,还加剧了社会分配不公和贫富两极分化。一、存在问题及原因分析改革开放以来,由于我国个人收入状况发生了重大变化,从收入结构上看,工资、薪金已不再是人们的唯一收入来源,其它收入如从事第二职业的劳务报酬…     

关于建立健全权力的监督与制约体系的思考

如何做到对权力的有效制约，一直是政治学研究和发展中的一个元命题，我国在长期探索实践的过程中，已经开始关住对权力的制约和监督问题了，特别是自党的十六大以来，把健全权力的制约和监督体系，建立结构合理、配置科学、程序严密、制约有效的权力运行体系，作为我国政治发展和政治体制改革的重点，也是党的十七大和十八大报告的重要议题。权力的制约和监督体系是指权力监督制约的主体、对象、内容、程序等要素构成的有机整体，以及各要素之间相互依存、相互制约和相互作用的关系。因此，核心问题是设计权力结构的制度问题，其次是这些要素在权力运行中如何发挥制约和监督作用的问题。     

议完善领导干部权力监督机制

对权力的监督是防止权力滥用的有效机制。西方哲学家亨廷顿有句名言：“不受制约的权力导致腐败，绝对的权力导致绝对的腐败”。孟德斯鸠认为，“一切有权力的人都容易滥用权力，这是万古不易的一条经验。有权力的人们使用权力一直到遇有界限的地方才休止。”权力的行使往往导致利益的分配，因此，在公共生活中，对利益的追逐往     

司法独立与人大监督的关系

保证司法的公正廉洁,一方面离不开司法独立,没有独立就没有公正;但另一方面又离不开监督,没有监督的权力必然导致腐败。目前我国人大对司法的监督面临着许多问题和挑战,要解决这些问题,则需强化人大监督司法的职能,完善我国的司法监督制度体系。重点在人大监督司法的能力、监督的方式、司法监督工作的法规制度、实体监督与程序监督的平衡等方面突破,以促进司法公正,维护法律权威。     

对健全我国国家审计组织体系的认识

随着社会主义市场经济体制的初步建立,随着审计职能和任务的变化,强化对权力的制约和监督,是新形势下我国审计的最主要的职能。因此,必须以强化对权力的制约和监督为中心来设计和重构我国审计的体制模式。