我国网络银行风险监管框架研究

在对我国网络银行风险监管的方针和原则进行阐释的基础上,提出了我国网络银行风险监管的框架内容、框架模型、网络银行风险预警系统以及监测预警指标体系设计的基础构想.     

我国网络银行风险监管问题研究

本文通过网络银行与传统商业银行的对比,浅析网络银行的特点。进而分析网络银行的主要风险及安全问题,凸显网络银行监管的必要性。探索网络银行监管的内容,并浅谈我国网络银行发展所面临的问题。互联网金融时代的到来,网络银行和传统商业银行竞争所带来的必将是更加贴心的金融服务产品的推出和更加便捷的金融客户体验。     

网络银行的监管

随着全球网络时代的到来,网络银行正在悄然占领着金融市场,冲击着整个金融行业.各国央行推出制定网络监管政策来面对新时代的金融风暴.本文从网络银行的概念讲起,时中外网络银行的现状进行分析,将传统金融方式与网络银行相比较,引出网络银行在监管中所面对的各种问题,合理设想,提出了建立相应法规、协调规划、电子货币管理等方面建议.     

我国网络银行风险监管框架研究

在对我国网络银行风险监管的方针和原则进行阐释的基础上，提出了我国网络银行风险监管的框架内容、框架模型、网络银行风险预警系统以及监测预警指标体系设计的基础构想。     

我国网络银行监管法律制度的构建

网络银行作为新生事物,其以交易虚拟化、服务个性化、经营混业化、监管国际化等特点决定了其引发风险的因素与传统银行有很大的不同。网路银行的3A(Any time,Any where,Any way)服务方式,使它更易于受攻击,且受攻击的范围更大、方法更隐蔽,致使网上银行的风险和安全问题成为阻碍其自身发展的重要因素,同时也给网络银行的监管带来了巨大的挑战。文章旨在从法学角度出发,立足于我国的实际情况,借鉴国外的先进经验,对相关问题进行研究,以期对我国网上银行监管法律制度的完善有所裨益。     

网络银行的发展与风险监管

文章分析了网络银行发展中存在的风险 ,并就如何加强对网络银行的监管进行了探讨。     

浅析网络银行的风险及监管

巴塞尔银行监管委员会电子银行小组（EBG）在其《银行监管人面临的电子银行业务风险管理问题》的白皮书中将电子银行的基本风险划分为两大类：一类是电子银行本身具有的传统性银行风险；另一类是电子银行发展带来的新风险。作为电子银行的重要组成部分，网络银行正在成为金融机构拓宽服务领域、实现业务增长、调整经营战略、促进金融发展的重要手段。由于网络银行是在网络条件下，基于传统商业银行发展起来的一种新的银行形式，因此其风险在本质上与传统商业银行具有相同的性质，但是网络因素的引入，使得网络银行兼有银行业与现代信息技术的双重特点，从而其产生了某些新的风险，并且原有风险的表现形式以及在总风险中所占的权重也会相应的有所改变，给银行业的监管和风险防范提出了更大的挑战。     

完善我国网络银行监管的法律思考

互联网技术的高速发展以及在金融业的应用,使得科技创新和金融创新相结合,网络银行这种新生事物得以迅猛发展。与传统银行相比,网络银行具有开放性、全球性、虚拟化和无纸化等特点,这不仅突破了传统银行业务的局限性,而且大大提高了效率、节省了成本,并且日益为广大用户所接受。然而,在网络银行的背后却也潜藏着新的风险,这对银行业监督管理提出了严峻的挑战。如何对网络银行进行有效的法律监管,维护金融安全和经济稳定,就成了一个十分重要且具有现实意义的问题。通过对我国网络银行监管所存在的法律问题进行分析,提出了完善我国网络银行监管的几点建议措施。     

风险与监管双重影响下的商业银行行为选择

本文运用微观银行理论的产业组织方法，构建了一个含有信用风险和准备金监管要求的风险中性商业银行行为模型。在引入资本监管要求后，借助风险价值（MaR）概念，分析了影响银行行为的因素。结果发现，法定准备金不影响银行的风险行为，但资本监管要求导致风险中性的银行表现出风险厌恶。商业银行有内在的激励去从事风险对冲，并可以从中获益。最后，结合我国的实际情况，提出了银行改革和金融市场建设的相关建议。     

我国村镇银行风险控制研究

我国村镇银行的发展还处于起步阶段,在运营中面临很多风险,尤其是面临信用风险、流动性风险和操作风险。要通过提高村镇银行服务的科技手段、加强人力资源建设、加强贷款风险控制管理、建立完善的农户信用等级记录、加强宣传力度等措施控制村镇银行风险,使其真正做到服务于"三农"。     

国际银行业流动性风险监管的新动向

由美国次贷危机引发的国际金融危机中,银行业流动性风险的生成和传导机制较以往更趋复杂。国际金融危机后,各国金融监管部门着力强化流动性监管标准的可计量性、可操作性和可监管性,并把流动性压力测试作为监管的重要工具。本文以《巴塞尔协议Ⅲ》为背景,分析国际银行业流动性风险监管的新动向及对我国的启示,认为我国银行监管部门应以防范系统性风险为目标、建立宏观审慎与微观审慎相结合的流动性风险监管制度。     

流动性监管、系统性风险与社会福利——一个理论分析框架

本文构建理论模型分析巴塞尔协议Ⅲ中新引入的流动性监管对经济的影响。本文发现,流动性监管可以降低银行的系统性风险。更重要的是,这种金融稳定作用并不是以降低银行利润为代价的——考虑到银行持有流动资产的正外部性,流动性监管降低银行系统性风险和提高银行利润可以并行不悖。因此,适当的流动性监管总是能提高社会福利。此外,当经济周期处于繁荣时,银行会减少流动资产的持有,这时更需要流动性监管来防止系统性风险的积累。     

论我国外资银行风险性监管法律制度的完善

随着我国加入WTO，外资银行大规模进入我国金融市场，我国金融市场各种风险都将迅速增加。为了防范金融风险，避免经济危机的发生，我国必须加快对外资银行的风险性监管制度的完善。本文主要从确立全面风险监管原则，建立我国外资银行风险预警机制，加强外资银行的紧急救助以及严格外资银行市场退出等几个方面提出立法建议。     

我国金融衍生品法律风险及其监管研究

中国加入WTO后,在金融全球化浪潮中的步伐越来越快。近年来,在国际金融市场上,金融衍生工具一直是人们注目的焦点。从国航、东航再到中信泰富,与金融衍生工具交易有关的一系列触目惊心的事件的发生,一再引起人们对金融衍生工具市场上存在的巨大风险的注意和反省。文章分析了金融衍生品的法律风险,探索如何对其法律风险进行防范。     

我国商业银行操作风险的控制

2004年6月26日,巴塞尔委员会发布了新巴塞尔资本协议(BaselⅡ),将操作风险(OperationalRisk)纳入风险资本的计算与监管框架中,要求商业银行为操作风险提供相应的资本金水平,披露更为详细的有关操作风险的信息,从而把操作风险的管理、控制提高到一个新的高度。操作风险将与市场风险(MarketRisk)、信用风险(CreditRisk)并列成为商业银行的三大风险。     

浅谈我国创业板市场的风险及其监管

创业板的设立,能够为中小企业、特别是高科技企业提供一个良好的融资平台,对于完善资本市场融资功能起到重要作用。但创业板本身也蕴含着巨大的市场风险,必须对其进行严格的市场监管。文章对创业板市场的风险进行初步探讨,并在此基础上提出若干相应监管措施。     

论资本市场的发展与商业银行市场治理机制的优化

资本市场与商业银行的发展之间并不是简单的资金竞争关系，事实上资本市场的发展优化了商业银行市场治理机制，为现代银行制度的形成提供了前提。本文从信号显示机制和市场退出机制两个角度对于资本市场与商业银行的发展进行了分析，得出了资本市场与商业银行的制度建设是一种相辅相成的关系，二者将在互动之中共同走向规范的结论。     

对我国实施银行业宏观审慎监管问题的探讨

银行系统性风险来源于两个方面：一是银行之间相互持有的风险头寸；二是银行体系集体性的风险转移动机。为了达到降低系统性金融风险可能发生的银行监督目标，应该实施宏观审慎监管。我国实施银行业宏观审慎监管的可行途径，一是监控银行体系的隐性风险头寸；二是建立问题银行的市场出售机制。     

基于流动性风险重新审视《新巴塞尔协议》——兼论华盛顿互惠银行倒闭案

本文拟采用实证分析与理论分析相结合的方法分析导致华盛顿互惠银行倒闭的风险因素,并着重讨论流动性风险的监管,结合该案例阐述《新巴塞尔协议》对这些风险的监管控制机制以及提出《新巴塞尔协议》在次贷危机中未能完全防范银行风险的原因和改进意见。     

论创业板市场的风险与法律规制

创业板市场是风险投资市场,其风险比主板市场要大得多。法律规制不能消灭创业板市场的风险,但可以适度降低创业板市场的风险,法律规制是解决创业板市场道德风险的良方。