浅谈隐私权的立法保护与完善

隐私权是人与生俱来的、天然的人格权利,是一项基本的人权,科技的迅猛发展对人们的隐私权构成了巨大威胁,建立民主的、法治国家,保护公民的隐私权是亟需解决的问题,刻不容缓.笔者通过国内外对隐私权的保护现状为我国的立法保护与完善提出了自己的看法和建议.     

浅论隐私权的立法问题

随着市场经济的发展和人们化观念的转变，我国隐私权纠纷案件呈上升趋势。其原因除人们的认识差距外，更重要的是我国法律对此无完整的规范。隐私权有明确的定义、特征、内容和构成要件。我国现行法律（包括宪法、民法、刑法、行政法、诉讼法等）对隐私权的保护主要采取了间接、分散的立法方式，建议关于隐私权的保护应在保护公民人身权的最主要、最基本的法律即民法通则中有所体现，使隐私权和公民的其他人格权一样，在立法上加以明确规定。     

企业职工隐私权保护与限制的法律思考

本以现实生活中的一起案例入手，针对企业中职工的隐私权性质，就目前企业经营中职工隐私权的保护与限制这一问题作了论证，系统地分析了我国隐私权立法的不足，并在此基础上提出进一步完善的建议。     

隐私权，亟待法律完善的领域

每一个自然人都有隐私,隐私权的自然需求得到法律的保护体现了社会的进步,该文从隐私权的产生,相应的权利冲突及我国对隐私权保护的立法现状,伴随着信息传播方式的多元化特别是网络时代的到来,阐述我国在制定民法典中明确列举隐私权的必要性。     

隐私权的本质和我国关于隐私权的立法现状

隐私权理论发端于美国,并在世界范围内得到广泛发展。我国因为文化传统等原因,对隐私权的理论研究和司法保护发展较慢。本文简单介绍了三种关于隐私权本质的理论,并对我国现行法律对个人隐私保护的立法模式和各部门法的相关规定进行概括说明,总结了"女经理隐私被宣扬并加以批判"案以来,我国立法对公民隐私全保护的进步和不足,从总体上勾勒出隐私权的轮廓。     

隐私权的本质和我国关于隐私权的立法现状

隐私权理论发端于美国,并在世界范围内得到广泛发展。我国因为文化传统等原因,对隐私权的理论研究和司法保护发展较慢。本文简单介绍了三种关于隐私权本质的理论,并对我国现行法律对个人隐私保护的立法模式和各部门法的相关规定进行概括说明,总结了“女经理隐私被宣扬并加以批判”案以来,我国立法对公民隐私全保护的进步和不足,从总体上勾勒出隐私权的轮廓。     

手机定位可能侵犯隐私权的法律思考

手机定位侵犯隐私权是日新月异的科技发展产生的新课题。手机定位业务的渐趋普及、巨大商机和利益诱惑，导致手机定位者的知情权与被定住者的隐私权发生冲突，需要寻找二者间的平衡点。手机定位。如没有正当行使知情权或授权，会构成对隐私权的侵犯。我国隐私权法律保护的现状差强人意．需要对我国手机定位隐私权法律保护体系进行完善。     

隐私权法律保护的挑战与思考

隐私权在现代社会和现代法律中扮演着极其重要的角色。什么构成侵权,怎样化解隐私权与知情权的冲突,哪些信息哪些人物该受保护,又该怎样保护,笔者就此提出自己的理性思考。     

信息化时代隐私权的保护

社会信息化在给人类带来众多便利的同时,也对隐私权提出了挑战。社会信息化改变了人们的生存方式。隐私权的法律保护也不再仅仅是保障公民基本人身权利问题,而是涉及社会经济发展的许多方面。要享受信息技术给人们带来的文明而不付出或少付出隐私遭受侵犯的代价,应当赋予隐私权以更多的积极的权能,加强对隐私权的司法保护。     

试论我国网络隐私权的法律保护

我们生活在一个加速信息化的时代,无论工作、学习还是生活,都越来越依赖互联网,似乎互联网无所不能。事实上,这个无所不能中也包含了一些心怀叵测的人利用它来实施危害我们人身、财产权利的事情。所以我们需要编织一张无比坚固的法律大网,使公民的网络隐私权不受侵害,同时也为网民提供一个良好的网络环境,进而推动互联网文明、健康、有序的发展。     

论我国公民隐私权的法律保护

公民隐私权受保护的程度是一个社会法制和文明发展程度的标志。随着社会的进步和发展,公民的隐私法律保护意识不断增强,世界各国对公民隐私权保护都作了相关立法。然而,我国法律在公民隐私权保护方面同其他国家相比还存在一定的缺陷。为了有效减少公民之间隐私的纠纷,更好地遏制侵犯公民隐私权的态势,我们应从立法和司法方面提出对公民隐私权法律保护的相关对策。     

论网络银行客户隐私权的保护

随着信息技术的发展和深入，网络银行服务日渐频繁，对网络客户隐私的保护也成为银行无法回避的重要课题。然而，就相关领域展开的探讨和研究却基本上处于空白状态。在我国，立法和银行均对网络银行客户隐私权的重要性明显认识不足。应从多方面完善我国的网络银行客户隐私权保护制度。     

论侵犯商业秘密罪刑事立法的完善

侵犯商业秘密是刑法第219条规定的犯罪。对商业秘密的保护,是市场经济条件下市场主体为生存、为竞争、为在市场中立于不败之地的有力保证,因而,利用刑法的强大威慑力对商业秘密予以保护,是维护我国市场经济竞争秩序的重要法律任务。随着97刑法的出台,我国对商业秘密的保护基本形成了以民法保护为主,刑法保护为辅的法律保护格局。但是,由于我国刑事立法对商业秘密的保护仅仅初具框架,在实践中还存在着大量问题,尚待进一步完善。因此本文拟就此问题作出探讨与分析。     

我国信用消费者隐私权保护的法律规制

随着信用经济规模的扩大,消费信用供给的形式多样化发展,信用消费者的正当权益尤其是隐私权保护成为当务之急。要解决信用消费者的隐私权保护问题,有必要借鉴欧美国家的经验,探寻适合我国实际的信用消费者隐私权保护的法律规制模式和方法,填补我国当前信用消费者隐私权保护立法的盲区。     

个人信用征信中隐私权保护存在的问题及完善建议

目前,我国个人信用征信中隐私权保护存在着征信立法滞后、信用信息征集使用和提供不规范、信用信息市场监管机制不健全、权利救济制度缺乏等问题。今后,应明确个人隐私权保护的立法原则,修改现有法律,进行新的立法,建立多层次、全方位的个人隐私权的保障救济机制,逐步完善我国个人信用征信中的隐私权保护制度。     

论网络隐私权的法律保护

随着中国互联网的发展和中国网民数量的增多,网民的隐私权问题引起人们的极大关注。网络隐私权的侵犯有来自网民的个人行为,有来自网络服务商的侵权行为,也有来自网络监控的侵权行为。在现实中,网络隐私权的保护也遭遇了技术、伦理和法律的困境。要更好地保护网络隐私权,最有效的途径就是要寻求法律救济。     

死者发表权与隐私权的冲突与保护

死者发表权的行使既要从公益出发、鼓励作品传播,又要以个性为落脚点保护作者合法权益。死者发表权的代行者出于个人利益往往会侵犯死者的隐私权。隐私权是人身权,是精神权利;发表权是著作权,有一定的物质利益,所以,发表权的行使应受到限制,在合理推定死者生前意图的基础上,最大限度地保护死者的隐私权。     

你的权利止于我的鼻尖——略论新闻自由与隐私权保护的价值冲突

新闻自由与隐私权的问题,一方面是私权保护的问题,另一方面也是两项宪法权利冲突与权衡的问题。现实生活中,新闻媒体在做深入报道时往往会侵害到公民隐私权,这无疑造成了新闻自由与隐私权的冲突,本文旨在通过对二者价值冲突加以分析,以期解释隐私权应予以特别保护的理由,并分析现有隐私权立法,为解决这一冲突的相关立法司法提出有益建议。     

消费者知情权保护的立法完善

消费者知情权是世界各国广泛认可的一项基本的消费者权利,我国《消费者权益保护法》、《反不正当竞争法》、《广告法》等法律对知情权的保护都有相应的规定。但现实中消费者知情权被侵害的现象仍时有发生,这说明我国消费者知情权法律保护体系存在缺陷和不足。我们应加大力度从立法方面完善知情权的法律保护。     

财产申报制度与隐私权保护的冲突解决机制

国外成功的实践经验已经证明,公职人员财产申报制度是一种有效防止官员贪污腐败的措施。这种极具约束力的反腐机制却与公民的隐私权的保障产生了冲突,唯有通过对公职人员财产申报制度的完善来确定公职人员的隐私权的限制界限,才是解决两者冲突的最佳途径。