中国中小企业的信用评级研究

近年来我国的中小企业失信问题严重,中小企业的失信问题所反映出来的看似道德问题,但其本质是体制问题、制度问题。因此,研究和探讨如何建立中小企业信用管理体系,为我国建设一个高信用社会提供有力的制度保障就极为关键,这也是本文的研究目的所在。     

对我国信用评级市场的思考

随着我国经济飞速发展,目前已步入信用经济的边缘,经济全球化趋势及WTO的加入,更使我国经济必须融入到世界主流经济中去.但是,脆弱落后的信用风险管理体系严重制约着我国信用经济的发展步伐,因此建立科学有效的信用风险管理体系已成为当前紧迫的任务.     

国外信用评级行业的主流经验分析

认可制度推动了信用评级业的发展。在1930年,美联储就开始利用评级结果检查下属银行的资产组合质量了。1933年《证券法》规定证券承销商不能对有价证券进行信用评级,在实质上赋予了信用评级机构“独立第三方”的地位。目前,信用评级体系建设比较成功的主要机构是美国和欧洲。我国的信用评级制度存在着许多问题,缺乏信用评级意识、信用机构的体系还不完善、缺乏科学的评级指标和评级方法等问题。因此,我国的信用评级借鉴了欧美等国先进的科学经验,采取多种措施来增强社会各方面的对信用评级的意识,建立健全信用评级工作的组织体系,尽快地完善信用评级覆盖面,提高了信用评级的客观性、公正性和准确性,全力做好金融机构的信用评级工作,使信用评级工作能够充分发挥其应有的作用。     

国外信用评级行业的经验

认可制度推动信用评级业的发展。早在1930年，美联储就开始利用评级结果检查下属银行的资产组合质量，随后颁布的《1935年银行法》和《联邦储备法》规定国家银行和州银行只能购买达到评级标准的证券。1933年《证券法》规定证券承销商不能对有价证券进行信用评级，在实质上赋予了信用评级机构“独立第三方”的地位。     

论我国信用评级行业

信用评级是世界各国资本市场的重要研究问题,本文对我国信用评级行业的发展现状及相关特点进行了分析。归纳了我国信用评级行业目前存在的问题。在结合我国具体国情与经济发展特点的基础上,对信用评级行业的发展与完善提出了相关建议。     

论信用产权与保险公司信用评级

信用是保险公司经营的基础,而我国保险公司普遍存在信用缺失的现象,其最根本的原因在于信用产权不明确。信用评级制度可以有效地明确信用产权,促进保险公司的信用建设,提高整个市场的效率。因此,加快推进我国保险公司信用评级体系建设具有重要意义。     

建立我国信用体系的制度安排及信用评级问题

从历史上看，信用制度与发展经济形态有关。在经济转型期，信用制度失缺大大抬升了社会的交易成本。从理论上说，完备的信用制度供给包括法律、中介机构、政府等多重因素。本文分析了这几种制度形式的各自特征和效率比较。本文认为，尽力发展真正意义上的信用评级机构最有效率，符合帕累托优化标准和国际惯例，是用市场经济的办法管理企业信用的机制，并简略介绍了其主要工作环节。     

建立我国信用体系的制度安排及信用评级问题

从历史上看，信用制度与发展经济形态有关。在经济转型期，信用制度失缺大大抬升了社会的交易成本。从理论上说，完备的信用制度供给包括法律、中介机构、政府等多重因素。本文分析了这几种制度形式的各自特征和效率比较。本文认为，尽力发展真正意义上的信用评级机构最有效率，符合帕累托优化标准和国际惯例，是用市场经济的办法管理企业信用的机制，并简略介绍了其主要工作环节。     

中国信用评级行业发展中存在的问题

中国的信用评级市场随着社会主义市场经济的建立而逐步发展。金融体制改革,金融产品创新,以及国外评级机构的进入,促进了中国评级市场的发展。     

我国会计确认的变动及其与债券信用评级的关系——基于2006年新会计准则的思考

企业债券信用评级是资信评级机构根据独立、公正、客观的原则．对面向社会公开发行债券筹资的发债人的整体信用状况进行综合分析．据此判断发债人届时偿付债务本息的能力．进而对其违约可能性进行科学评估。企业债券信用评级在较大程度上需要借助于对企业财务会计信息的分析和判断．特别是注册会计师的审计报告及上市公司公开的市场信息。     

五大问题制约我国信用评级产业发展

产业安全是指一国自主产业的生存和发展不受威胁的状态。信用评级业是金融体系中特殊的中介服务,是控制资本市场走向的制高点,掌握着债券发行交易的定价权。信用评级产业安全,是维护国家金融安全的重要力量。当前,我国信用评级业正处于发展的转折时期,科学分析信用评级产业安全形势,是维护我国金融安全亟待解决的问题。     

全球化和地区性资信评级行业的发展趋势

从资信行业发展和行业管理的角度，首先对创立并继续发挥着决定性影响作用的美国资信评估业进行分析介绍，其后对世界若干国家对应行业进行概括介绍，并较详细的分析亚太地区的情况和特点，展望了未来的发展趋势，同时也涉及到了对中国经济和相应行业的影响。     

主权信用评级

一、主权信用评级概念主权信用评级是信用评级机构进行的对一国政府作为债务人履行偿债责任的信用意愿与信用能力的评判。主权信用评级除了要对一个国家国内生产总值增长趋势、对外贸易、国际收支情况、外汇储备、外债总量及结构、财政收支、政策实施等影响国家偿还能力的因素进行分析外,还要对金融体制改革、国企改革、社会保障体制改革所造成的财政负担进行分析。最后进行评级。根据国际惯例．国家主权等级列为该国境内单位发行外币债券的评级上限．不得超过国家主权等级。     

我国绿色债券信用评级存在的问题及应对建议

在当前供给侧结构性改革的经济背景下,发展绿色金融与绿色经济是我国实现可持续发展的路径。而绿色债券作为绿色金融体系的重要内容,其标准和绿色属性的评判显然成为绿色债券市场是否健康、规范运行的根本。本文通过分析现阶段国内绿色债券评级存在的问题,找出我国在绿色债券信用评级过程中相应的解决途径并提出相应的完善建议。     

国际信用评级监管制度对我国评级监管模式的启示

主要采用文献研究法、经验总结法、实例分析法和综合归纳法等,研究国际信用评级监管制度的核心价值,以及对我国相关行业的影响,并得出以下基本结论:长期以来,以美国标普、穆迪、惠誉为主的三大评级机构,它们几乎垄断了全球90%的评级业务,随着2012年世界信用评级集团的成立,有望终结国际三大信用评级的垄断,开创一个新型国际评级组织。借此机遇,我国应努力加快发展本土信用评级行业,保证事前认证制度的执行,坚守事中执业行为的规范,不断增强国际竞争力。     

信用评级长效机制的深层思考

尽管我国信用评级事业经过了近20年的成长磨砺，但是其现状反映出信用评级市场还是自我开垦与无序开发的处女地；评级机构的市场行为能力依然脆弱，还处于蹒跚学步的孩提时期；信用评级报告等评级产品大多仍是待嫁的女儿。究其原因，缺乏信用评级长效机制是根本[编者按]     

巴塞尔新资本协议与我国信用评级发展研究

巴塞尔新资本协议要求金融监管当局使用信用评级这一有效的监管手段,用于监管信用风险,并根据信用评级结果的不同来源,具体给出了三种测量信用风险的方法。本文通过对每种方法的适用情况的比较分析和我国信用评级的发展水平的研究,给出了我国信用评级发展的短期和长期战略。     

加入世贸组织后我国资信评级业的发展

在经济全球化程度日益加深,资本的国际间流动日趋频繁的今天,世界经济、贸易、金融的自由化趋势已成定局,中国加入世贸组织正是顺应这种潮流的结果.在新的时代背景下,中国资信评级事业该向何处去就成了我们迫在眉睫的一个问题.本文……     

韩国的信用评级方法

韩国主要的三家评级机构（韩国企业评价、韩国信用情报和韩国信用评价）的信用评级方法,是以国际通用的信用评级体系为基本框架,吸收了国际评级机构（如标准普尔、穆迪、惠誉和日本的R＆I）的技术之后,结合本国企业和行业的风险特征不断改进而形成的。     

中国资信评估市场的现状、问题及政策建议

<正> 一、中国资信评估市场的现状 中国资信评估业务起源于80年代初的债券信用评级,此后,各专业银行基层分支行将这一业务推广到所辖开户企业的资信评估中。专业性评级机构的出现,大约始于1984年。经过十多年的发展,我国的资信评估市场发展现已初具规模,主要表现为: (一)资信评估机构设置遍及全国。到目前为止,我国专业性的资信评估机构已发展到近50家,遍及全国各个省市,全国性的乃至国际性的资信评估机构也开始出现,我国资信评估市场正向全国性、国际性统一的大市场迈进。