俄罗斯的能源大国战略

2006年初，一场俄乌“天然气战争”，将俄罗斯推上了国际能源和政治舞台的风口浪尖，由此引发的担忧、恐惧、指责、愤怒和反思等各种情绪和声音扑面而来。事实上，打造能源超级大国并借此恢复俄在国际舞台上应有的地位是普京政府强国战略的重要组成部分，未来的国际能源市场将注定因俄的崛起而不再平静!     

纳布科天然气管道与欧俄能源博弈

欧盟对俄罗斯能源依赖严重,俄乌天然气纠纷凸显了欧盟能源政策的脆弱性。欧盟能源多元化战略中的纳布科天然气管道项目引起俄欧围绕气源地和运输通道铺设的路线而在中亚-里海盆地、伊朗和外高加索以及土耳其、东欧等过境国展开能源地缘政治博弈,其结果将影响欧俄美关系的进程及对中国-中亚管道气源地形成竞争,而中亚天然气进入中国则是一种互惠的理性选择。俄主导的南溪管道与纳布科管道展开气源地之争,欧盟选择从伊朗进入纳布科取决于伊核问题的解决前景和美伊关系走势。俄格战争导致南高加索局势动荡阻碍纳布科项目的顺利实施。而在俄欧之间则存在着一种能源相互依赖,通过建立俄欧之间能源博弈模型所抽象出来的依赖与竞争表明,俄欧双方更多是通过改变自身收益来达到影响对方行为的目的,双方博弈也是非静态的,各自收益变量不断变化,导致现实中的均衡解也不断发生变化。俄罗斯对欧盟施加压力的成本增高,有利于欧盟能源进口多元化格局的形成。     

俄罗斯与欧盟的能源合作--兼论对中俄能源合作的启示

俄罗斯与欧盟的能源[1]合作是当代国际能源合作中最成功的范例。尽管俄欧能源合作起步较晚,在1994年双方签订“伙伴关系与合作协定”之前,俄欧之间既缺乏在能源领域的定期磋商途径与机制,也缺乏规范化的能源合作协定,然而仅仅数年之后,俄欧之间不仅确立了“能源战略伙伴关系”,建立了稳定的能源对话机制,而且在实际运作中,俄欧能源合作也已经从勘探、研究、开发、管道铺设等方面全面展开。目前,俄罗斯石油出口的87%以上面向欧洲,其中近70%出口到欧盟(含新入盟的中东欧国家),天然气出口中有65%出口到欧盟,将来随着五条横跨欧洲大陆的油气管线…     

谈判破裂 俄乌“斗气”风波再升级

正6月16日结束的俄罗斯、乌克兰和欧盟三方天然气问题谈判再次无果而终。俄罗斯天然气工业公司在随后发出的通报中称,从莫斯科时间16日上午10时开始对乌克兰石油天然气公司实行预付款供气机制。这意味着乌方如不付款,俄罗斯将暂停对乌供气。长期困扰俄乌关系的"斗气"风波,此次是否将使双方走向决裂?又将对地区经济和地缘政治产生何种影响?引起国际社会广泛关注。     

俄“能源牌”难顺手

俄罗斯天然气公司近期停止了向白俄罗斯输送天然气，原因是白俄罗斯与俄罗斯没有就输送天然气合同的价格达成一致，并且俄罗斯指责白俄罗斯采用非法手段从输气管线转移天然气。俄此举也引起了欧盟的强烈不满，使俄白天然气之类争变得错综复杂。     

俄乌冲突会打开“潘多拉之盒”吗？

<正>俄乌冲突、制裁与反制裁如果长期持续,都会不可避免地既伤害俄罗斯,又伤害美国、其他西方国家和新兴市场。俄乌冲突一个多月来,所引发的多米诺骨牌效应触发世界股市、汇市、原油、粮食、期货市场等剧烈动荡。美欧迅速宣布的对俄罗斯的“毁灭性制裁”,给俄罗斯经济、世界金融市场、能源、粮食、半导体芯片、汽车等供应链带来重大冲击。在新冠肺炎疫情反复、通胀走高、供给波动、金融动荡等多重风险尚未消退的情况下,记者采访的多位专家普遍认为,俄乌冲突将持续给全球经济带来深远的影响,但由于形势发展前景目前仍具有很大不确定性,     

俄蒙天然气项目合作现状及未来趋势

2019年中俄第一条天然气合作项目“西伯利亚力量”油气管道建成投产，蒙古国未能参与此条中俄天然气运输合作线路。在时任总理后当选总统的呼日苏赫为首的蒙古国领导班子积极推动和俄罗斯能源外交“东移亚太”的背景下，俄蒙天然气管道合作如愿完成所有前期评估、勘探工作。中俄天然气合作变为中蒙俄合作，成为中蒙俄区域合作重大项目之一，也是东北亚首个多边合作项目，意义重大，值得关注。     

浅析陕北地区经济与教育协调发展

陕北地区的经济发展主要依靠煤、石油、天然气等资源优势，这些“全球型”的能源给陕北地区的经济发展带来了无限可能。不可再生资源的走俏。在推进经济效益和社会效益大提高的同时，也带来了许多问题，其中最主要的是经济发展与教育协调的问题。     

欧盟与俄罗斯的能源博弈:能源垄断、市场自由化与能源多边治理

本文讨论了欧盟与俄罗斯的能源关系和博弈。主要分析欧盟能源安全结构及相关政策、俄罗斯对欧盟能源政策反应、以及双方在控制能源、运输和欧盟市场的竞争。通过分析发现,欧盟推行市场自由化反对俄罗斯能源垄断,形成了多边能源治理和天然气出口国论坛。本文试图揭示欧盟与俄罗斯能源天然互补关系背后,双方的能源关系不断恶化,并未形成真正的能源战略伙伴。因欧盟天然气市场自由化要求垂直分拆天然气产业所有业务,反对俄罗斯垄断其天然气行业,俄罗斯天然气股份公司面临被分割局面。俄罗斯反对欧盟能源宪章条约和第三能源方案,天然气出口国论坛是俄罗斯反对欧盟能源市场自由化,构建实施多边和全球能源治理的重要尝试,也使欧盟与俄罗斯能源关系更加复杂。     

经济制裁对目标国汇率变动的影响：基于30个经济体的实证研究

俄乌冲突以来，美欧对俄罗斯采取了一系列经济制裁，卢布汇率波幅巨大。文章创新性地在国内首次将经济制裁纳入影响汇率变动的因素中，通过构建泰勒规则汇率模型，采用2000～2018年国际经济制裁和30个国家汇率变动匹配面板数据进行实证检验。研究结果显示，经济制裁显著加剧了目标国汇率波动，但对汇率水平变动影响并不显著。进一步研究发现，多边制裁、贸易制裁、联合国和欧盟发起的经济制裁会给目标国汇率波动带来更大的负面影响。经济制裁对发展中国家与新兴市场国家、人均收入水平较低、经济全球化程度较低国家的汇率波动产生更大的不利冲击。     

中国的中亚能源发展策略

本文认为:能源问题,不仅是中国一家所面临的大问题,而是全球,无论是超级大国,还是发展中国家,还是作为现有格局的维系者欧美等国所面临的大问题.换言之,能源问题无疑会对21世纪的国际社会政治、经济、民族、宗教、科技、文化及意识形态产生重大影响.中亚地区是世界载能量最为丰富的地区之一,其战略资源十分丰富,尤其以石油、天然气为最.一场以能源为战略的"中亚逐鹿"之战正在中亚激烈展开.本文从中国的立场出发,在考察了大国和地区组织(美、俄、欧盟、日、印、中国等)在中亚地区的能源运作模式的基础上,提出了中国的中亚能源发展策略,并构建了保障中亚——新疆能源大通道的安全战略和政策支撑体系.     

“小欧盟”悬疑

俄罗斯、白俄罗斯、乌克兰、哈萨克斯坦四国陆续批准了本国总统于2003年9月19日共同签订的”关于建立俄、白、乌、哈四国统一经济区”的协议。预计．今年年底以前．这个被称为独联体式“小欧盟”的经济一体化组织将从虚拟走向现实。     

俄欧能源贸易中的合作与双赢

俄罗斯与欧盟在能源领域中具有很强的互补性,但俄罗斯把能源作为一种外交的手段,引发了俄欧能源贸易中的矛盾和竞争,促使双方能源多元化战略的实施.本文从博弈论角度论证了俄欧在能源领域的合作是实现双赢的必由之路.     

乌克兰：没有赢家的博弈

自2013年年底以来,乌克兰局势急转直下,一波三折。先是时任乌克兰总统亚努科维奇拒绝与欧盟签署自由贸易协定引发反对派发起大规模示威,导致其被议会解除职位后“仓皇出逃”。随后克里米亚和塞瓦斯波托尔公投宣布独立并入俄罗斯,俄罗斯总统普京迅速签字认可,美国和欧盟随即对俄展开制裁。5月,乌东部的顿涅茨克州和卢甘斯克州继公投后也宣布独立,乌政府军与东部的民间武装冲突不断。     

土中天然气管道建设协定给哈萨克斯坦带来的广阔前景

据俄报刊报道,中国与土库曼斯坦两国有可能签署协议,共同修建由这个中亚共和国通往中国的天然气管道,这可以称得上是1997年在这个围家石油远景区周围发生激烈竞争事件的黑暗中出现的一丝“光线”。虽然那些在里海周围展开激烈竞争的外国石油公司中尚没有一个因世界石油和天然气价格的下跌而有意修改前不久所签协议的意思,但他们的这些计划确实令人觉得有点“玄”。土中协定如果真的签署,将会给他们的计划带来新的生机。众所周知,土库曼离中国有6 700公里之遥,其间还要经过乌兹别克斯坦和哈萨克斯坦两国,这只是其一。其二:除大致费用有可能超过120亿美元外,毫无疑问这将是里海沿岸能源国家中近些年来大量国际合     

油价飙升：欧盟面临的挑战与对策

近年来，由于一系列结构性和突发性因素的综合作用，国际油价持续飙升，不仅给欧盟经济的可持续发展带来了巨大压力，而且还影响到欧盟社会生活的方方面面。为了应对高油价的挑战。欧盟制定了一系列短期性、中期性和长期性的政策措施，以求最终化解石油危机给欧盟经济和社会带来的负面影响。     

建立能源金融一体化体系迫在眉睫

近几个月来，国际油价一路飙升，石油价格危机似乎又一次卷土重来。中国如何能摆脱石油等能源价格的冲击，需要在战略上重新考量。鉴于当前能源日益凸显的“准金融属性”，能源金融正从能源资源中裂变出来，大大推动了能源金融垄断国（美国）在新的全球分工重组中获得巨大套利空间，中国因此需要把能源金融问题提升到国家战略高度来认识。     

环球时讯

俄外交部呼吁欧盟取消对俄制裁 俄罗斯外交部称，莫斯科呼吁欧盟取消对俄制裁和“黑名单”，俄罗斯愿意放弃自己的各项名单以及相应措施，以对此作出回应。     

乌、哈计划签署天然气贸易协议

乌克兰燃料与动力部长谢尔盖·叶尔米洛夫先生在于伦敦召开的“哈萨克斯坦的石油与天然气”研讨会上发言时宣布,今年乌克兰计划与哈萨克斯坦签署每年从哈进口15亿立方米天然气的协议。叶尔米洛夫部长还透露,从2008年起乌克兰将每年进口250亿立方米哈天然气。部长还提到,目前乌、哈在能源领域的     

低碳时代中国企业的碳风险与机遇

欧盟一直主张从2013年起发展中国家的工业部门必须满足发达国家要求的效率标准，而美国则主张以“大国减排”取代“发达国家减排”，并将在未来实施碳关税政策。国内低碳政策的实施和国际低碳政策的压力，会给中国企业带来巨大的碳风险。同时，作为新的经济增长体，中国企业也将会迎来一些难得的机遇。