浅析利率市场化下的内部资金转移定价

利率市场化是社会主义市场经济的重要组成部分,也是金融体制改革必不可少的环节,而且在我国的金融体制改革中,它还充当着排头兵的角色,这可以从我国利率市场化改革的进程中深切地体会到:1996年,放开同业拆借市场利率;1997年,放开债券回购和现券交易利率;1998年,放开贴现和转贴现利率,债券发行利率实行市场招标;1999年,放开保险公司大额定期存款利率;1998～1999年,贷款利率浮动权得到逐步扩大;2000年,放开外币大额存款和贷款利率;2002年,在部分农村信用联社进行存贷款利率浮动试点.     

我国利率市场化的制约因素分析与改革思路

近年来，我国利率市场化改革稳步推进：1996年6月，放开银行间同业拆借市场利率。1997年6月，银行间债券市场正式启动，同时放开债券市场债券回购和现券交易利率。1998年，将金融机构对小企业的贷款利率浮动由10％扩大到20％，农村信用社的贷款利率最高上浮幅度由40％扩大到50％。1998年3月，改革再贴现利率及贴现利率的生成机制，放开了贴现和转贴现利率。1999年10月，对保险公司大额定期存款实行保险公司与商业银行双方协商利率的办法：1999年中央银行再次扩大商业银行对中小企业贷款利率的浮动幅度。2000年9月，实行外汇利     

金融产品创新助推利率市场化

金融市场与利率市场化关系密切,二者相互推动,相互促进。金融市场为利率市场化创造市场条件,利率市场化带动金融市场进一步深化发展利率市场化的进程与挑战1993年,党的十四大《关于金融体制改革的决定》确立了我国利率改革的长远目标。1996年,中国人民银行启动利率市场化改革。改革的总体思路为:先外币、后本币;先贷款、后存款;先长期、大额,后短期、小额。从改革的内容来看,可分为以下几部分:货币市场利率、外币存贷款利率、债券市场利率以及本币存贷款利率。     

商业银行利率风险测度研究（上篇）

自1996年我国利率市场化进程正式启动以来,货币市场利率已基本市场化,存贷款利率也部分市场化。利率市场化给了国内各家商业银行自主定价权和利率浮动权。伴随着利率的逐步市场化以及遵循WTO承诺全面开放金融市场后国内外商业银行竞争的炽热化,商业银行的利率风险凸现,并将逐步取代信用风险成为商业银行经营管理的主要风险。     

利率市场化对银行经营的影响分析及应对策略浅析

1996年,中国人民银行发布《关于取消同业拆借利率上限管理的通知》,迈出了中国利率市场化具有开创意义的一步。随后,人民银行改革了贴现利率生成机制．逐步扩大人民币贷款利率浮动区间,进行大额长期存款利率市场化尝试,积极推进境内外币利率市场化。随着利率市场化取得突破性进展．特别是近两年的多次上调存款准备金率、存贷款基准利率,     

准利率市场化条件下农行的经营管理对策

根据中央“逐步形成以中央银行利率为基础的市场利率体系”的决定 ,近年来 ,我国利率市场化改革已迈出重要步伐。 1 996年以来 ,人民银行连续 8次调整存贷款利率 ,注意利用基准利率进行利益引导 ,促使商业银行资金流动性加强 ,为加强金融宏观调控的灵活性和深化利率市场化改革准备了条件。目前 ,全国银行间同业拆借利率、国债回购利率、票据贴现利率已由市场决定 ,城市金融机构已把对中小企业贷款利率的上浮幅度扩大到 30 % ,农村信用社贷款利率上浮幅度已扩大到 50 % ,外币利率已按国际市场及时调整 ,农村信用社的存款利率浮动已在全国 8个…     

利率市场化改革及农行对策研究

2012年6月7日,央行宣布人民币存款利率实行有区间浮动,利率体系核心的存贷款利率初步实现“贷款利率管下限,存款利率管上限”,标志着我国利率市场化改革迈出实质性一步。7月6日,央行再度扩大存贷款利率浮动区间。利率市场化改革全面提速,对高度依赖利差收入的我国银行业带来严峻挑战。     

贷款利率浮动政策的差别效应分析

随着我国利率市场化改革进程的推进，金融机构贷款利率浮动区间不断放宽。继2004年1月1日扩大贷款利率浮动区间之后，中国人民银行从2004年10月29日起上调金融机构存贷款基准利率并放宽人民币贷款利率浮动区间。对金融机构（不含城乡信用社）的贷款利率原则上不再设定上限，贷款利率下浮幅度不变，贷款利率下限仍为基准利率的0．9倍。     

要继续为利率市场化创造条件

当前我国的利率市场化已进入实施阶段,并计划在3年左右时间内逐步完成.可以说,目前货币利率市场化的时机已基本成熟,这因为一旦货币利率放开,担忧的是通货膨胀的压力,而我国现在的市场背景正处于典型的相对过剩的买方市场,通货膨胀发生的可能性大大降低.况且,现行的利率水平处于历史的低谷,从绝对数上讲,也是很低,这也给货币利率市场化奠定了较好的基础.以货币利率市场化为举措,让商业银行和贷款人真正按市场规则操作,完全有利于社会资金资源的合理配置和流动以及社会生产结构的合理调整.再有,金融体制改革在建立适应市场的宏观调控监管体系,构造市场主体方面,取得很大进展;银行同行业拆借市场得到统一,全国性的统一拆借市场利率已经形成;央行已扩大了企业贷款利率浮动幅度和范围.这充分说明目前是进行利率市场化的较好时机.     

外币大额存贷款利率市场化定价机制分析

利率市场化是我国金融改革的重要内容,外币存贷款利率市场化在利率市场化进程中起步早,市场化程度高,尤其是外币大额存贷款利率已完全市场化。商业银行密切关注发钞国中央银行的货币政策,以国际金融市场利率为定价基础,主动适应国内外经济、金融环境变化,人民币汇率的市场走势变化,境内外金融市场本外币利率差异,综合运用利率风险管理手段,建立起外币大额存贷款利率市场化定价机制。     

利率市场化环境下银行零售业务的经营与发展

人民银行曾明确指出要稳步推进利率市场化改革，今年年中宣布扩大存贷款利率浮动空间，表明我国利率市场化的进程明显加快。可以预见，未来存贷款利率浮动范围将进一步扩大，利率在有效配置市场资源的过程中也将发挥越来越重要的调节作用。     

利率市场化背景下农信社利率风险的管理

2012年,央行在两次调整人民币存贷款基准利率的基础上,扩大了存贷款利率的浮动区间,其中存款上限进一步提高,贷款下限扩大到0.7倍,利率市场化进程再次迈出一大步.随着利率波动频率及幅度的改变,农村信用社所面临的利率风险必然成为经营管理的重点,本文介绍并应用了利率敏感性缺口法管理农信社的利率风险,近年来农信社利率风险管理意识虽有所提高,但对利率变动反应较为滞后,同时对利率波动的预测能力不足;农信社应通过组建研究团队、创新产品、开拓新市场掌握市场资金供求动态,提高利率变动的预测能力,进而通过利率敏感性缺口法调整自身资产负债结构,实现利率风险管理.     

关于我国利率和利率传导关系的思考

当前我国银行体系利率大致可分为货币市场利率和信贷市场利率,其中由央行指定的利率主要有存贷款基准利率、再贴现率等。在货币市场上,隔夜同业拆借利率具有基准利率的地位。在信贷市场上,在特定时期,保持适当的存贷款利差具有积极意义。由于一些阻碍信贷市场与货币市场统一的制度安排的存在,这两个市场间的利率传导呈现出一定的不对称性。为推进利率市场化,进一步完善我国利率体系,下一步应逐步弥合市场分割,加强货币市场基准利率建设,培育商业银行利率定价能力。     

从“推进”到“深化”——利率市场化改革渐进前行

早在20世纪90年代，利率市场化就被列入中国金融改革的日程表。经过十多年有步骤地推进。目前已经基本实现货币市场和债券市场的利率市场化。今年以来，被视为利率市场化“攻坚”阶段的存贷款利率市场化改革步伐骤然加快。6月8日和7月6日。央行两次降息并调整存贷款利率浮动区间的措施，向市场发出了推进利率市场化改革的明确信号。本刊（《新闻背后》推出一组报道．回顾中国利率市场化改革的发展历程，展望改革前景，探求利率市场化带给商业银行的机遇与挑战。     

利率市场化对商业银行的影响及对策

利率市场化，就是指取消利率管制，建立中央银行运用货币政策调控和引导市场利率，由市场供求决定金融机构存、贷款利率水平的利率形成机制。中国人民银行2003年2月20日发布的《2002年中国货币政策执行报告》确定了我国利率市场化改革的总体思路、目标和基本原则。这标志着我国存贷款利率市场化改革在三次扩大贷款利率浮动幅度试点的基础上即将进入全面实施阶段。利率市场化必将对习惯于“官定”利率的商业银行经营与管理产生深远的影响。     

利率市场化改革取得突破性进展

正利率作为最重要的金融资产价格,市场化问题一直备受关注,现阶段我国货币市场、国债市场和境内外币市场领域已经基本实现利率市场化,剩下的存贷款利率市场化很大程度上被当作是金融改革难啃的骨头。长期以来,我国存贷款利率市场化一直强调"贷款利率限制下限,存款利率管住上限"的原则,事实上央行通过对不同期限存贷款基准利率的管制,阶段性地实现了这一目标,而现在的利率市场化则需要去侵蚀这个基础。继2012     

加快货币市场发展，推进利率改革进程

我国利率改革的最终目标是建立以中央银行基准利率为基础、以货币市场利率为中介、由市场供求关系决定金融机构存贷款利率的市场利率体系，而货币市场的发育程度直接决定着利率市场化的起点高低与发展速度。利率改革必须以货币市场为依托，货币市场的发展本身就是利率改革进程中的重要一环，同时它又为利率改革提供了必要的外部环境。     

利率市场化面临的形势及应对措施探讨

2013年国家发改委《关于2013年深化经济体制改革重点工作的意见》和央行《中国金融稳定报告（2013）》提出今年将稳步推进利率汇率市场化改革,逐步扩大存贷款利率浮动幅度。本文结合利率市场化改革的背景、利率市场化的一些国际经验,探讨以取消存贷款利率管制为标志的利率市场化改革对农业银行经营发展产生的影响,并提出相应建议。     

论通货膨胀压力下的利率政策选择

利率政策是一个复杂的体系，中央银行可以灵活运用多种利率政策工具来对付通货膨胀。为了缓解通货膨胀压力，中国人民银行可以选择的利率政策工具主要有：提高金融机构人民币存贷款基准利率，扩大其浮动幅度；提高中央银行利率，包括再贷款利率、再贴现利率、存款准备金利率和央行票据利率；提高金融机构同业存款利率和邮政储蓄转存款利率；通过提高存款准备金率等数量型政策工具的运用，推动货币市场利率和债券发行利率上升；调整或调控外币存贷款利率和外币债券利率；实行差别贷款利率，提高加罚息水平，改变贷款计结息办法；改变储蓄存款计息规则。建议取消利息税。     

提高利率是一种柔性的市场化调控手段

宏观调控须与发展市场相结合，利率手段则是典型的市场化工具。由于货币政策传导机制不畅、总储蓄率以及银行存差依然偏高等因素，2004年首季度推出的间接型紧缩性货币信贷政策效力甚微。随后采取的窗口指导之类的直接型紧缩性货币信贷政策迅即有效。但直接型紧缩性货币信贷政策因震荡太大特别是引起贷款的大起大落而不可持续使用。同时，考虑到再贷款和再贴现浮息以及扩大贷款利率浮动幅度不能替代存贷款利率提高、现在的企业等经济主体对利率相当敏感、调高利率并不会对人民币汇率构成显著升值压力、负的存款利率将破坏金融稳定性、调高利率的负面影响可以综合权衡等因素，果断提高存贷款利率是适当、必须的。