对外汇违规信息纳入征信系统的思考

外汇违规信息是社会信用体系建设的重要组成部分。但现行的征信系统出具的市场主体信用报告主要涵盖企业和个人的信贷信息,无法综合反映市场主体的整体信用状况,具有一定的局限性。将外汇违规信息纳入征信系统,对涉及外汇主体违反外汇管理规定的行为在全社会范围内予以公开,一是可以震慑违规主体,使其自觉遵守外汇管理规定;二是可对社会公众发挥必要的警示;因此将外汇违规信息与征信信息相结合是推动社会信用体系建设的必然选择。     

融合外汇违规与征信信息

从广义角度来说,外汇违规信息是社会信用体系建设的重要组成部分。但现行的征信系统出具的市场主体信用报告主要涵盖企业和个人的信贷信息,无法综合反映市场主体的整体信用状况,具有一定的局限性。将外汇违规信息融入征信系统,对涉汇主体违反外汇管理规定的行为在全社会范围内予以公开,一方面可以震慑违规主体,使其自觉遵守外汇管理规定;另一方面也可对社会公众发出必要的警示。因而将外汇违规信息与征信信息相结合是推动社会信用体系建设的必然选择。     

商务信用信息纳入征信系统的方法和途径研究——以辽源市为例

商务信用信息是指各级商务主管部门及商协会在依法履行管理职责的过程中,收集的反映市场主体信用状况的各类信息.商务信用信息能够比较全面的反映企业与个人的信用状况,但目前,这部分信息尚未纳入征信系统,这在一定程度上影响了金融机构及政府相关部门对该部分信息的应用.研究并采取相应措施将商务信用信息采集到征信系统,是对征信系统内容...     

为征信业建立制度规范

征信业是市场经济中提供信用信息服务的行业。征信机构作为提供信用信息服务的企业,按一定规则合法采集企业、个人的信用信息,加工整理形成企业、个人的信用报告等征信产品,有偿提供给经济活动中的贷款方、赊销方、招标方、出租方、保险方等有合法需求的信息使用者,为其了解交易对方的信用状况提供便利。我国征信业从无到有,逐步发展,作用日益显现,征信市场初具规模。但与信用经济发展和加快社会信用体系建设的要求还不相适应;征信经营活动缺乏统一遵循的制度规范和监管依据,难以获取市场主体信用信息的现象与不当采集和滥用公民、法人信息,侵犯其合法权益     

西班牙征信市场发展的经验及启示

西班牙建立了较为完善的征信法律法规制度体系,公共征信机构和私营征信机构在信息采集、整理、加工、应用等方面形成了完整链条,征信服务水平较高,征信监管有力,信息主体权益保护严格。西班牙建设发达的征信市场的成功做法和经验值得借鉴,我国可在推动公共征信和市场化征信互补发展、培育专业市场化征信机构、坚持国家金融信用信息基础数据库作为公共征信系统的基础地位、保障信息主体权益、强化市场主体的信用意识等方面发力,加快发展适合我国国情的征信市场。     

(中国)上海自贸区联合征信模式研究

在上海自贸区内探索创新的征信模式既是市场主体的迫切需求,又是自贸区创新试验的光荣使命。从实际出发,考虑到区内各职能委办不可能"一步到位"地提供各自信用信息数据库内的基础信息,因此提出循序渐进地建立联合征信体系的方案。第一步希望区内各职能委办提供较简单的经过加工的数据信息,即将各自信息库中A类等级以上的区内企业名单进行共享。等这一共享模式运行顺畅后,再走第二步,建立起公共联合征信系统。     

重塑市场信用的法律思考

社会信用体系建设,既有德治的内容,也有法治的要求;既有他律的任务,又有自律的要求。文章从完善法律的角度阐述如何认识信用、重塑信用、维护信用等问题,提出通过立法来完善市场主体资格的信用内涵;为信用数据的征集、开放和信用产品的流通架设制度平台;加强社会信用体系建设中的行业自律与政府引导;建立市场主体失信和征信业违规的惩罚机制。     

社会征信体系建设:国际借鉴与国内考察--兼论我国两类征信体系的整合

当前,我国征信体系存在的主要问题有:相关的法律法规不健全,信用信息的收集不规范,征信服务行业的市场化程度不高.加强我国征信体系建设,必须加快征信体系的立法建设,规范信用服务机构的信用信息征集工作,大力培育征信服务的市场主体,积极推进两类征信机构的融合.     

金融信用信息基础数据库企业标识码问题研究

随着政府简政放权,贷款卡行政许可项目或被取消,企业金融信用信息基础数据库（简称企业征信系统）标识码将随之调整,机构信用代码成为新标识码的最佳候选.本文对机构信用代码作为企业征信系统标识的可行性及意义进行了分析,并通过相关数据验证提出企业征信系统与机构信用代码管理系统的关联及整合模式,并对系统关联过程中存在的问题提出建议.     

浅谈社会信用体系建设

一、社会信用体系是一个庞大的系统工程,涉及的部门多,内容广,必须找准切入点,才能有效铺开 1、完善和整合现有征信系统.以人民银行牵头,将人民银行现有的企业和个人征信系统为依托,整合各部门的信用信息以及企业之问的商业交易信用信息,尽快建立起国家级统一的征信平台.     

十年磨砺求一剑 万里征程辟新途

正自2003年国务院赋予中国人民银行"管理信贷征信业,推动社会信用体系建设"的职责,到2013年3月15日《征信业管理条例》正式实施,征信管理工作走过了艰难曲折的十年。十年来,我国已初步形成了信用信息基础服务与增值服务相辅相成的多层次、全方位的信贷征信市场,市场主体日趋多元化,征信服务质量和水平显著提高。回望十年,成绩斐然。征信管理体系逐步形成,《征信业管理条例》颁布实施,以法律形式明确     

对我国个人信用信息服务的现状研究

个人信用信息服务对改善信用信息服务市场秩序,推进社会信用体系建设具有重要意义。本文主要对中国人民银行、百行征信及八家征信机构的信用信息服务现状进行分析,指出个人信用信息服务发展中存在的问题,并提出完善个人信用信息服务的相关思考,主要有个人征信法律体系的不断完善、加强对市场化个人信用信息服务机构的监管、规范等。     

我国互联网金融征信体系建设研究

通过分析我国互联网金融征信发展现状及面临的困境,本文提出在建设央行征信系统的同时,依靠央行的公信力、强制力、征信技术,推动我国互联网金融信用信息数据库的建设,实现互联网金融信用信息在更大范围内共享并以此推动我国互联网金融健康发展。     

如何完善征信体系

一要广泛宣传．让更多的人了解征信系统,提高国民信用意识。二要扩大信息采集的渠道和范围,全面反映企业和个人的信用面貌。银行部门提供银行信用信息、公安部门提供个人基本信息、工商部门提供企业工商登记及资本注册信息等、税务部门提供企业及个人的纳税情况、法院提供诉讼情况、外汇部门提供外汇情况、审计部门提供企业报表的审计情况、环保部门提供企业环评信息等．由此形成一条银行与地方政府政务信息、监管信息、执法信息共享的信用信息链。三要加大惩处力度。对于不讲信用的行为．银行应与相关部门联合采取制裁手段,使不诚信者难以立足．真正建立起诚实信用的社会环境。     

征信过程中被征信人信息保护问题研究

个人信用信息的开发与利用是信用征信体系建设的重点,实践中信用征信建设与个人信用保护往往存在矛盾,如何促进信用保护和信用征信业的平衡与调和,建立保护被征信人信息的机制,是个亟待解决的重大课题。     

征信过程中被征信人信息保护问题研究

个人信用信息的开发与利用是信用征信体系建设的重点,实践中信用征信建设与个人信用保护往往存在矛盾,如何促进信用保护和信用征信业的平衡与调和.建立保护被征信人信息的机制,是个亟待解决的重大课题.     

《征信业管理条例》宣传材料之一

<正>一、什么是征信业?为什么要制定《征信业管理条例》?征信业是市场经济中提供信用信息服务的行业。征信机构作为提供信用信息服务的企业,按一定规则合法采集企业、个人的信用信息,加工整理形成企业、个人的信用报告等征信产品,有偿提供给经济活动中的贷款方、赊销方、招标方、出租方、保险方等有合     

当前征信领域行政执法存在的风险及对策建议

<正>征信业是市场经济中提供信用信息服务的行业,在促进信用经济发展和社会信用体系建设中发挥着重要的作用。2013年《征信业管理条例》(以下简称《征信条例》)开始施行,作为我国第一部系统规范征信业管理的行政法规,它的出台,标志着征信业步入有法可依的轨道,对于规范征信活动,保护当事人合法权益,促进征信业健康发展,推进社会信用体系建设,具有重大的现实意义和历史意义。但由于我国征信管理法制建设才刚刚起步,征信体系建设     

重新认识“信用信息+”模式

信用信息共享是征信的本原国务院2013年颁布的《征信业管理条例》首次将“信用信息”这个概念引入我国成文法中,并对利用独立第三方征信机构在放贷人之间实现企业和个人的信用信息共享进行了较为系统的制度规定。我国现代征信制度主要涉及个人、企业和金融机构之间的信用交易活动,这种典型的民事或私权特点充分体现了我国征信制度的人民性。     

对2016年我国征信业发展的一些期盼

对2016年我国征信业的发展,有很多期盼:征信牌照能带来正能量,让行业与机构更好发展;独立性机构有所发展;个人信用信息与数据保护立法列入日程;征信成为社会治理重要手段,监管层次提升;市场环境宽松,竞争有序;专业机构强化内功,信用文化提升;信用理论研究与实践有突破,推出新产品、好产品;政府公共信用信息征信发展出现转折,政府公共信用信息的社会应用能得到释放与快速发展.