共查询到20条相似文献,搜索用时 46 毫秒
2.
3.
近段时间,随着经济复苏势头日渐突出,各大经济体实施了近一年的经济刺激措施如何退出.成了投资界关注的焦点之一。而经济刺激政策是否退出必须顾忌两根红线,即就业情况与经济增长趋势.这也是判断经济政策是否可能调整的两个重要视点。 相似文献
4.
吉庆祥 《金融经济(湖南)》2009,(11):12-13
10月6日,G20成员国澳大利亚宣布加息.成为首个以加息的方式退出经济刺激计划的国家。一石激起千重浪,各国经济刺激政策何时退出,以何种方式退出,成为国际社会广泛关注的热门话题。而在我们国内。因天量信贷和资产泡沫等现实问题也引起社会各界的高度关注,中国什么时候会加息、货币政策是否会有所改变、经济刺激政策何时退出等成为人们关注的焦点。 相似文献
5.
6.
目前救市政策(刺激经济政策)和股市经济面是否见底已成为当前市场最关注的重点。最新数据显示经济进一步滑坡,也凸显刺激经济政策的重要性。但刺激经济政策能否产生效果尚待观察。 相似文献
7.
8.
美元贬值与美元利率下调表面看是在刺激和维护美国经济,改变和调节美国经济结构等问题,但同时也挫伤了对美国经济的信心,现行美国货币政策最终可能会成为导致美国经济真正走向衰退的“凶手”。 相似文献
9.
在应对金融危机中,印度政府实施刺激的财政政策,帮助印度经济止跌回升,但也带来了巨额财政赤字和公共债务等一系列宏观问题。当前,欧洲主权债务危机进一步恶化、国际股票市场和黄金市场持续震荡整理、标准普尔下调美国主权信用评级,世界经济面临二次探底的可能。在此背景下,人民银行无锡市中心支行在编译外文的基础上,研究印度应对金融危机实施刺激财政政策的手段及其所带来的一系列连锁反应,可为我国应对经济危机、保持经济快速稳定增长提供一些启示。 相似文献
10.
国际金融危机发生以来,各国展开了力度空前的救助计划和刺激行动,表现为财政政策和货币政策的双松组合,通过充裕的流动性注入形成短期内对区域、全球经济的强劲推力,遏制了世界经济的加速下滑。但与此同时,双松政策也带来了诸多不确定性隐患,有些隐患或正酝酿一场新的危机。本文尝试从虚实经济间的流动性博弈问题出发讨论本轮刺激政策带来的虚实经济间流动性漂移,并对这种流动性异动如何影响实体经济进行分析,进而提出相关后危机宏观调控的政策建议。 相似文献
11.
12.
13.
14.
15.
美国经济的主要担忧是增长动力不足,而不是通货膨胀。具有讽刺性的是,当货币政策不足以成为对通胀担忧的理由的同时,它也不足以成为对增长前景乐观的理由。换句话说,美联储无需担忧通胀问题,但即使他们将刺激政策用至极限,也可能无法将美国经济拉上高速路 相似文献
16.
2010年3月份,国内外经济走势向好,市场加息预期高涨。在全球通胀预期升温的背景下,各国经济刺激计划均在酝酿退出。银行理财产品也一改上月冷暖参半的状况,双双出现繁荣,并在产品类型上出现了新的趋势。 相似文献
17.
年内中国经济“底部徘徊,有限复苏”的格局未变,中国经济增长虽不能快速反弹,但也不会持续向下!首先,经济刺激强度被低估;其次,投资增速下降对经济的放缓作用被高估;第三,误将长期因素当作短期冲击;最后,“市场”出清替代“政府”出清导致市场偏悲观。 相似文献
18.
“微刺激”并非刺激,而是以最低限度的政策措施避免经济硬着陆。若要实现经济全面反弹,还取决于后续政策与改革双向推进的力度。 相似文献
19.
关于奥运行情的提法,由来已久。对举办国来说,奥运会将刺激经济增长,以韩国为例,19811988年奥运投资每年拉动GDP增长0.7-1个百分点,很多上市公司从中受益;而股市作为一国经济的晴雨表,自然也与牛市相呼应。 相似文献