由次贷危机看国际货币体系改革前景

2007年以来,由美国次贷危机引发的当前全球性金融危机已经导致了全球经济动荡,对以美元为中心的现行国际货币体系产生了巨大的冲击。本次危机的爆发既有环境因素的诱因,更有深刻的制度根源;针对危机对国际货币体系的影响所呈现出的新特点,有必要深入思考现行国际货币体系的前景,把握未来国际货币体系的发展方向。本次金融危机为国际货币体系的重构提供了重要契机,从短期看,虽然国际货币体系很难发生重大调整,美元仍将在国际货币体系中处于主导地位,但从中长期看,美元作为中心货币的地位将被逐渐削弱,欧元与亚洲货币的地位将会逐渐上升。     

货币危机与银行危机共生机理研究

共生危机理论是传统金融危机理论演进的结果。货币危机与银行危机的共生机制有着一个清晰的理论架构：它源于金融体系的脆弱性,金融一体化以及金融自由化、不当的汇率制度和政策、银行体系中的货币错配等体制因素为两危机共生提供了环境,在信息不对称、公众预期、道德风险等因素的作用下,通过资产负债表效应、流动性、资本流动以及政府政策等渠道相互传导,彼此强化。     

虚拟经济与货币危机

作为一种新的社会经济形态，虚拟经济在当代的发展使得它与实物经济日益过度背离。本提出了一种新的金融资产分析方法，并在对格利－肖动态金融模型做出简单修理的基础上引入五市场模型，着重对货币危机进行了短期分析，从一个全新的角度论证了虚拟经济与实物经济的过度背离是当代货币危机的主要原因，而它的直接原因在于这种过度背离超过了处于介稳状态的虚拟经济系统的临界点被突破。     

现行国际货币体系基本特征与问题分析

现行国际货币体系有五大特征,即黄金非货币化与美元主导、汇率制度弹性化、区域货币合作化、储备货币多元化和货币金融市场一体化。同时存在四大问题,即权利与义务不时称、国际货币体系流动性过剩、汇率过度波动性和国际金融机构的寡头垄断。对于新兴市场经济国家来说,努力弱化国际货币的单一性垄断、构建多元化的国际货币组合体系是一项重要的战略举措。     

货币危机传染性研究述评

货币危机的传染性是第三代货币危机理论的核心思想之一。亚洲金融危机后，有关传染性的理论与实证研究不断丰富。本文试图就该问题已有的理论、实证研究工作进行梳理和评述。     

从货币国际国内职能关系看国际货币体系改革

本文界定和分析了货币的国际国内职能及二者的关系,探讨了一种货币执行国际职能的条件,并从货币的国际国内职能关系的角度分析了国际货币体系的演变过程,考察了当代信用货币制度下国家信用货币执行世界货币职能存在的根本缺陷及对世界经济的不利影响。在国家信用货币执行世界货币职能存在严重缺陷的现实条件下,探讨了改革国际货币体系的路径选择,研究了分拆美元等货币的国际国内职能,迫使其退出国际流通领域,而由权威的国际金融机构创设一种专门履行国际职能的准国际货币的合理信性。在分拆货币的国际国内职能的前提条件下,提出了通过组建世界准中央银行和创设准国际货币的方式改革国际货币体系的具体构想。     

资本流动、汇率制度与货币危机的实证分析——以东亚货币危机为视角

20世纪90年代以来,国际资本流动空前发展,货币危机此起彼伏,新兴工业化经济体的货币更容易受到国际资本流动的冲击.1997年东亚货币危机爆发前,东亚各经济体实行盯住美元的相对固定汇率制.东亚各经济体对日本和美国的特定贸易结构决定了当日元对美元汇率大幅度波动时,严格盯住美元的汇率制度造成了盯住国家真实汇率的不稳定,继而造成对国际收支的不良影响.国际收支的恶化会破坏投资者对于盯住汇率水平的信心,在资本自由流动背景下,货币投机行为造成了盯住汇率体制的崩溃.因此,资本流动、货币危机和汇率制度三者之间存在着密切关系,资本流动和汇率制度是货币危机爆发的必要条件.     

欢盟新成员国会不会发生区域性货币危机——与1997年东南亚的比较分析

当前中东欧地区的欧盟新成员国已经深受金融危机的影响，通过与1997年东南亚国家汇率制度的比较可以发现，欧盟新成员国发生区域性货币危机的可能性较小，但部分国家的汇率制度在防范货币危机方面处于被动地位。在经常账户方面，欧盟新成员国的贸易赤字主要集中在欧盟内部，经常账户引发货币危机的可能性同样较小。从这两方面来看，中东欧的欧盟新成员国不会发生区域性货币危机，但需要欧盟给予强有力的外部支持。     

欧盟新成员国会不会发生区域性货币危机——与1997年东南亚的比较分析

当前中东欧地区的欧盟新成员国已经深爱金融危机的影响,通过与1997年东南亚国家汇率制度的比较可以发现.欧盟新成员国发生区域性货币危机的可能性较小,但部分国家的汇率制度在防范货币危机方面处于被动地位.在经常账户方面,欧盟新成员国的贸易赤字主要集中在欧盟内部,经常账户引发货币危机的可能性同样较小.从这两方面来看,中东欧的欧盟新成员国不会发生区域性货币危机,但需要欧盟给予强有力的外部支持.     

现行国际货币体系改革分析

亚洲金融危机已经过去两年了，但其对世界经济的消极影响至今尚未完全消除，“以史为鉴，可知兴衰”，因而，进一步分析危机爆发的深欠原因，仍具有现实意义。本将危机爆发的根本原因归结为现行国际货币制度具有的本身无法克服的理论缺陷和弊端，并在分析这些弊端的基础上，从理论和现实操作两方面剖析了当前几种比较流行的国际货币体系改革方案。     

论国家利益与国际危机管理

本文力求从国家利益的视角探讨国际危机管理。文章首先简要界定了国际危机与国际危机管理．进而揭示国家利益与国际危机管理的关系，最后提出了维护国家利益最大化的四种危机管理策略。     

国际货币体系改革:一个新政治经济学的分析

自从1971年布雷顿森林体系崩溃以来,许多国家虽然进行了重建和改革国际货币体系的努力,但是一个成熟稳定的国际货币体系并未建立起来.与此同时,国际金融危机频繁爆发,如1997-1998年的亚洲金融危机、2007-2008年的全球金融危机等.本文认为,需要建立全球货币或世界货币,打破民族国家货币或少数国家货币充当国斥支付手段的格局;建立全球货币或世界货币,是中国与人民币融入国际货币体系的必然选择.     

国际货币体系演进的路径与动因分析

有效的国际货币体系较好地解决了国际清偿力的提供、国际收支不平衡的合理调整和国际经济主体对世界储备货币的信心三大问题。至今为止,国际货币体系的演进历经国际金本位制、布雷顿森林体系和牙买加体系三大阶段。体系的演进可从四大动因中得到相当程度的解释,分别是实力、信心、流动性和不对称性。国际货币体系作为动态化制度,其演进变迁展现出人们的无奈和智慧。     

国际货币体系的现状与问题

自金本位始,国际货币体系经过多年的发展和沉淀,在当前的全球经济背景下已经显得根深蒂固,这一体系中的任何变化,包括某一主要货币对其他货币的汇率变动,国际性货币在世界贸易和资本流动中的使用比的增减,对于所有被包含在全球化进程之内的国家来说,都会呈现牵一发而动全身的态势。近年来的次贷危机和欧债危机使全球经济面临再一次探底的困境,也使学者们改革国际货币体系的呼声更为全世界所关注,然而改革并不是一件容易的事,在做出改变的决策之前,不妨先考察现状的优劣。     

我国金融开放中潜在货币危机的因素分析

当前我国经济体系中存在一些深层次危机因素，人民币升值压力容易引起货币危机：未被冲销的新币流入市场可能引起通货膨胀；为避免通货膨胀而对人民币大幅升值又可能降低出口的价格竞争力，进而形成贸易赤字；规模庞大的银行不良资产隐含潜在的财政赤字；人民币汇率贸然大幅度升值尤其容易引起资产泡沫等。在逐步放宽资本项目管制的背景下，汇率高估、赤字货币化和经济基本面恶化很容易诱发投机攻击。