资产减值会计问题探讨

为了提高会计信息质量、避免公司利用减值准备进行盈余管理,《企业会计准则第8号--资产减值》明确规定资产减值损失一经确认不得转回.本文对资产减值的理论基础进行了深入研究,并提出了一些建设性意见.     

资产减值会计问题研究

文章阐述了资产减值准则的产生和发展以及企业计提资产减值损失的动机,通过对比国内外资产减值准则指出我国资产减值准则的先进性和局限性。     

关于资产减值问题的思考

文章通过对有关资产减值转回问题的比较分析．提出我国新企业会计准则不允许资产减值转回主要是出于企业操作利润的考虑．这一规定使会计信息不能反映资产的真实信息。文章提出．应完善制度,提高会计人员素质。提高资产减值会计信息披露的透明度．营造企业资产减值转回的有利环境．为投资者提供真实可靠的会计信息。     

新准则对企业资产减值会计运用的影响

新准则的颁布标志着适应我国市场经济发展要求、与国际惯例趋同的企业会计准则体系和注册会计师审计准则体系正式建立。不过趋同并非意味着等同，企业会计准则体系在制定的过程中还充分考虑了中国国情以及转型市场经济的特点。在这里，我们对新准则中关于资产减值损失的有关规定及其可能给国内企业带来的影响进行了初步研究，并有针对性地提出一些建议。     

对资产减值核算的若干思考

2006年2月，我国财政部发布了新的企业会计准则，对资产减值的核算和披露进行了较大修正，资产减值的可转回性成为了此次变革的焦点，本文考察了资产减值损失转回的理论基础与现实影响，并对新企业会计准则相关规定的意义及适当性进行了述评。     

新会计准则中资产减值存在的问题及完善对策

2006年2月,我国公布的<企业会计准则--第8号资产减值>,明确了资产组的认定及其减值的处理,重新规定了减值损失可作转回处理.这一变动,必将对企业的会计信息、利润等产生影响.本文从会计实务角度,对各项资产减值相关规范在执行中所涉及的问题进行探讨,以明确各项资产减值的具体确认、计量,并就其存在的问题提出完善对策.     

新会计准则、资产减值与盈余管理

文章以2007—2010年中国A股制造业上市公司为研究对象,选取来自资产负债表、利润表及现金流量表的解释变量,分析了新会计准则实施后上市公司资产减值计提行为中的影响因素和各种盈余管理动机。实证检验结果表明:(1)资产减值计提受经济因素的影响;(2)资产减值计提中仍然存在以"大清洗"、扭亏为目的的盈余管理动机;(3)配股公司资产减值计提更多的是出于会计稳健性的要求而非盈余操纵,新会计准则在强化会计稳健性、抑制盈余操纵方面取得了初步成效。     

资产减值会计问题研究

本文从资产减值会计的理论问题入手,分析了新会计准则对资产减值的会计处理,通过对比分析阐述了新会计准则体系取得的突破。结合现实,提出了新会计准则运用中遇到的一些问题,并且提出解决问题的办法和健全我国资产减值会计的一些建议。     

新会计准则中资产减值存在的问题及完善对策

2006年2月,我国公布的《企业会计准则——第8号资产减值》,明确了资产组的认定及其减值的处理,重新规定了减值损失可作转回处理。这一变动,必将对企业的会计信息、利润等产生影响。本文从会计实务角度,对各项资产减值相关规范在执行中所涉及的问题进行探讨,以明确各项资产减值的具体确认、计量,并就其存在的问题提出完善对策。     

新准则对资产减值影响的实证研究

新的资产减值准则规定,(长期)资产减值损失一经确认,在以后会计期间不得转回.为了探讨新准则实施前后对上市公司盈余管理行为的影响,本文以2004年至2008年A股1 433家上市公司为例,采用描述性统计和分布检验的方法作了实证分析.得出:在新准则颁布的当年,上市公司计提的资产减值准备较以前年度要小;新准则对上市公司利用资产减值准备进行盈余管理的行为起到了一定的遏制作用,但不是很明显.     

基于蕴余管理视角的资产减值会计改进研究

资产减值会计的初衷是公允地反映资产现时价值,提供更加可靠的会计信息,然而不少企业却更倾向于将资产减值会计作为盈余管理的一种手段。本文以现行会计准则为基础,结合2010—2011年我国上市公司中的ST企业对资产减值准备的利用情况进行分析,指出了现行准则在资产减值迹象、公允价值使用、资产组划分等方面尚存的缺陷,提出了改进意见。     

新会计准则下资产减值政策存在的问题及对策分析

新会计准则规定,固定资产减值准备、存货跌价准备、无形资产减值准备和在建工程减值准备从2007年开始计提后不能冲回只能在处置相关资产后再进行会计处理。这反映了制定会计准则本身就是一种博弈。本文将对新资产减值政策的企业应用问题进行分析并提出政策建议。     

新准则关于资产减值新规定的效应研究

为了考察在上市公司中长期资产减值不得转回的新规定对资产减值计提的影响,本文以2005至2007年在深交所上市的部分公司为样本,对执行资产减值新准则后的上市公司盈余管理抑制效应进行了研究。本文实证研究发现,公司2006年计提的资产减值损失与2005年的相比没有明显差异,而2007年计提的资产减值损失则明显少于2005年,这说明资产减值新准则中的新规定时上市公司利用资产减值政策进行盈余管理产生了明显的抑制效应。     

对资产减值核算的若干思考

2006年2月,我国财政部发布了新的企业会计准则,对资产减值的核算和披露进行了较大修正,资产减值的可转回性成为了此次变革的焦点。本文考察了资产减值损失转回的理论基础与现实影响,并对新企业会计准则相关规定的意义及适当性进行了述评。     

浅谈资产减值会计准则的操作

《企业会计准则第8号——资产减值》(以下简称“资产减值准则”)与原企业会计准则中的资产减值会计相比,突出的变化有三点,一是拓宽了资产减值确认和计量的范围,二是增加了资产组及其减值的概念,三是增加了资产减值一经确定不得转回的规定。相对其他具体准则而言,该准则操作的难度较大。     

资产减值会计存在的问题与对策研究

资产减值会计具有灵活性大及相关规定较模糊的特点,使得一些公司利用这个漏洞操纵利润从而达到其盈余管理的目标,本文分析了我国资产减值会计里关于资产减值认定标准的漏洞,然后提出了应对策略。     

长期资产减值盈余管理研究

新会计准则对长期资产减值规定,资产损失一经确认以后不得转回,这一会计政策减少了企业通过减值转回操纵利润。本文主要对新会计准则颁布前后上市公司未来盈利能力变化与计提长期资产减值比例关系,分析准则变化前后企业计提长期资产减值动机的变化。研究发现,新会计准则实施后,企业计提长期资产减值比例增大,企业更倾向于利用长期资产减值将利润转向以后年度,增大以后的盈利空间。     

现行资产减值准则下的盈余管理研究

本文通过回顾我国历年的会计制度和相关文献,得出我国会计准则对允许计提资产减值准备的项目范围是不断扩大的结论。通过进一步分析盈余管理和资产减值准则的相互博弈关系,分析了现行的资产减值准则给盈余管理带来的新问题,并从企业角度提出了相应建议。     

浅析禁止长期资产减值转回的政策效应

2006年2月15日财政部颁布了新会计准则,其中《企业会计准则第8号一资产减值》规定：除存货以及归人金融资产管理的应收账款、短期投资、委托贷款外,资产减值损失一经确认,在以后期间不得转回。这一规定有利于有效抵制上市公司的盈余管理行为,但也存在很大的局限,本文对此进行探讨。