市场经济中的政府管制

社会主义市场经济是中国经济体制改革的目标模式.在建立和完善这种中国特色的市场经济体制的过程中,充分发挥市场的作用,让市场取代计划对资源配置起基础性作用无疑是最重要的,与此同时,积极、合理而有效的政府干预也是十分重要且必不可少的。除了通常意义上的宏观调控,即基于凯恩斯主义而采取财政或贷币手段进行反周期干预之外,政府还可以进行相对“微观”的干预.而且,这种“ 微观”干预是更为经常和持久的.在西方国家,“微观”干预主要有两种形式:一是实行国有化,政府直接介入生产经营活动.西欧国家多采用这种形式;一是实现政府管制,政府不直接介入生产经营活动,但对私人企业的生产经营活动进行一些监管和限制,美国多采用这种形式.本世纪七十年代之后,政府管制这种形式由于其相对优势而倍受关注.因此.合理地确定政府管制的范围和方法,对中国建立和完善社会主义市场经济体制具有重大意义.     

市场经济中政府干预缺失的成因及对策

市场经济是由市场来决定社会资源配置的经济运行方式,政府干预的缺失使我国社会主义市场经济发展中出现了一些消极现象。对这一现象的成因进行了深入研究,提出了政府适度干预的一系列建设性措施。     

市场经济中政府干预缺失的成因及对策

市场经济是由市场来决定社会资源配置的经济运行方式，政府干预的缺失使我国社会主义市场经济发展中出现了一些消极现象。对这一现象的成因进行了深入研究，提出了政府适度干预的一系列建设性措施。     

新自由主义与中国发展道路

近些年来,“新自由主义”受到国内一些人的追捧,这些人宣称政府对经济干预过多,主张中国也应实行新自由主义。中国必须要走新自由主义道路吗？新自由主义是适合所有国家的“治世真经”吗？拉美、原苏东国家改革的失败以及国际金融危机的蔓延告诉我们,照搬别国的发展模式,搞新自由主义只能是死路一条。我们需要认清新自由主义的实质和危害,发挥社会主义市场经济的制度优势,走中国特色社会主义道路,才能实现中华民族伟大复兴。     

是“小政府,大市场”,还是“小政府,大社会”?——向社会主义市场经济转轨中一个有待探讨的问题

党的十四大提出了建立社会主义市场经济体制的目标。在向社会主义市场转轨过程中,理论上还有一系列课题有待于我们去研究。其中一个就是:搞社会主义市场经济体制,究竟是“小政府,大市场”,还是“小政府,大社会”呢?我一直主张实行“小政府,大市场”体制。     

宏观调控释义

宏观调控释义雷忠勤发展社会主义市场经济必须加强宏观调控，这是我国改革开放实践所提出的一个至关重要的问题。宏观调控问题的提出，首先涉及政府在市场经济中的角色定位问题。宏观调控在西方国家称之为政府干预。发展市场经济要不要政府干预，以及政府如何干预，这个问...     

市场缺失和政府越位的法理分析--兼论市场与政府关系定位

在西方发达国家市场经济发展过程中，早期奉行经济自由主义、市场自由竞争至上，由市场“看不见的手”发挥作用，政府只是“守夜人”和“夜警”，结果导致“市场失灵”（market failure），只能国家出面干预经济，加强政府宏观调控，奉行政府干预的“凯恩斯主义”，发挥“看得见的手”作用，又出现“政府失灵”（government failure），这是成熟市场经济国家目前面临的一大难题。     

简论我国政府在社会主义市场经济中的作用

文章通过分析社会主义市场经济中政府干预调节经济的原因 ,探讨了我国政府与市场的关系问题 ,对我国政府干预经济的边界进行了界定。     

对政府宏观调控的几点思考

“市场失灵”是市场经济难以避免的客观现象,它决定了政府宏观调控的必要性。“市场失灵”主要发生在社会经济的宏观运行方面,所以,政府对市场经济的干预主要是对社会经济运行进行宏观调控。市场经济的发展具有阶段性,政府的宏观调控必须与市场经济的发展阶段相适应。     

论市场经济体制下的政府与社会保障

社会保障是社会主义市场经济体制下的重要支柱,被称为社会的“安全网”和“减震器”,而政府是社会保障中十分重要的角色,是社会保障中的制度主体。从经济理论上进行分析,市场失灵决定了政府必须对社会保障进行干预,同时也存在政府失灵的问题,在社会保障中政府与市场应密切结合。提出：目前发挥我国政府在社会保障的作用,有利于维持社会经济生活的正常运行和推动我国社会保障事业的发展。     

社会主义市场经济与政府职能的转变

社会主义市场经济只能是现代市场经济。政府对市场经济的客观职能应该是进行宏观调控，维护市场经济秩序，而不应该过多的干预企业的经营管理活动。目前我国正处于社会主义市场经济体制的建立和完善过程中，政府的主要职能就是为完善市场经济体系服务，因此，转变政府职能     

租金规模的动态考察

<正> 建立社会主义市场经济体制必须改善和加强宏观调控,但如何恰当地运用政府干预这只“看得见的手”,以避免回复到过去片面强调行政干预的老路,成为经济学界乃至全社会深为关注的重要理论课题和实践难题。在这里,仅就1992年租金价值规模及1993年趋势进行考察。     

经济宣传应引导人们正确认识市场经济

市场经济舞台的帷幕正在缓缓开启,市场经济的法律法规正在建立健全之中,经济宣传方式也正在摸索之中,面对社会主义市场经济这个亘古未有的新生事物,一部分长期习惯于计划经济传统模式的人们,显得局促不安,在认识上产生了种种偏见,行动上步入一些误区。认为市场经济就是“下海”,认为市场经济就是金钱万能,就是“自由”经济,更有甚者,认为搞市场经济,政府没有什么用处了等等。     

从建立社会主义市场经济体制到构建高水平社会主义市场经济体制

社会主义市场经济经过30年的发展,需要从建立社会主义市场经济向构建高水平社会主义市场经济体制转变。理解如何构建高水平社会主义市场经济体制,需要回顾总结30年以来社会主义市场经济从建立到完善的历史进程。中国社会主义市场经济30年政策演进的表层演进轨迹是市场与政府关系的演变,深层演进轨迹是公有制经济与市场经济结合的演变,本质上是一个通过不断完善市场体系建设以走向全国统一大市场并与外部市场有机衔接的市场现代化过程。实践创新涵盖国有企业混合所有制改革、民营经济多元化发展、对外开放深化、市场体系建设以及政府规制改革。理论创新体现在积极发挥社会主义基本制度的制度优势、国有企业市场化改革的主导优势、“一种资源、一个市场”的功能优势以及“有效市场”与“有为政府”的协调优势上。从建立社会主义市场经济向构建高水平社会主义市场经济体制转变的关键在于建立并完善市场经济的运行体系,路径重点是完善社会主义制度与社会主义市场经济体制的结合、建设高标准市场体系以推动全国统一大市场的形成、推进高标准市场体系与高水平对外开放的有机衔接、实现数字经济与社会主义市场经济的融合发展、深化体制机制改革以赋能市场与政府的功能协调性...     

浅论县级政府经济行为

在建立社会主义市场经济新体制中,从中央政府到地方政府的职能有了很大的转变。但就县级政府行为来说,有不少政府的行为基本上不规则,还是沿用高度集中的计划经济体制下形成的一套行政干预的办法来管理经济。本文试图就县级政府经济行为发表一些看法,抛砖引玉,引起共鸣。     

社会主义市场经济和社会主义精神文明——学习党的十四届六中全会《决议》体会

<正>党的十四大确定了“我国经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济体制”,并明确指出“社会主义市场经济体制是同社会主义基本制度结合在一起的”。但十四大政治报告在具体阐释社会主义市场经济体制如何同社会主义基本制度结全在一起时,也还只是讲了,“在所有制结构上”、“在分配制度上”和“在宏观调控上”社会主义市场经济所表现出的一些新特点。     

对社会主义市场经济伦理体系的探索

市场经济体制下“经济人”思想是构建经济伦理的基石,社会主义市场经济作为“利用资本消灭资本”的过渡时期,既要适应市场经济的内在要求,又要超越一般市场经济的局限性,找到社会主义市场经济的伦理原则,通过个人、企业和政府的互惠和对社会利益的维护和增进,为转型期社会主义经济伦理体系的构建奠定基础。     

走向春天的脚步

自从有了市场经济,关于“政府之手”和“市场之手”的讨论就没有停歇过。现代经济学是建立在市场经济基础上的,政府和市场的关系构成了现代经济学的主要骨架,从亚当．斯密的“廉价政府”到凯恩思的“政府干预主义”,都承认市场是一只无形之手．政府是一只有形之手。它们互相博弈,贯穿于资本主义发展的始终。在欧洲工业革命肇始,亚当·斯密提出经济自由主义,把政府角色比如为“守夜人”,反对政府指手画脚干涉市场活动,主张市场的事情市场来解决。这一理论为当时推翻封建制度和资本主义的兴起提供了理论和思想基础,构筑了最初的资本主义市场经济理论框架。二十世纪三十年代初,经济大萧条席卷整个世界,“市场失灵”,美国成为这次经济危机的发源地和最大受害者。危机也宣示了亚当．斯密经济自由主义的破产,取而代之的是凯恩思的“政府干预主义”盛行。凯恩思主张加强政府之手的干预力度,防止经济危机的爆发。“经济自由主义”和“政府干预主义”如同一片树叶的两面,共同支撑了西方现代经济学的理论架构。不幸的是,实践证明,它们都不能规避资本主义周期性经济危机的爆发。     

试论社会主义市场经济问题

试论社会主义市场经济问题大连华录集团公司林虎，赵德惠一、社会主义市场经济与世界市场经济理论当今世界市场经济有三种。一是东方的正在创建的社会主义市场经济，二是西方的“自由市场经济”，三是“社会市场经济”．前者的代表是中国及一些社会主义国家，第二种是美国...     

论我国社会福利制度中政府职能定位

社会福利制度是一项重要的社会公共政策。由于“市场失灵”和“政府失灵”的存在，社会福利的提供成为制度化的政府职责，但政府又不可超出与市场经济和政府机构能力相吻合的合理职能区域，必须要坚持有所为有所不为。在社会主义市场经济条件下，要按照市场经济的内在逻辑，重新定位政府在新型的社会福利制度中的职责，有效地发挥政府管理经济的职能，增大我国经济改革的安全系数，促进我国社会主义市场经济的建立，刺激我国经济的持续高效增长。