我国居民消费及储蓄的年龄结构效应分析

内容:本文使用 Park 等(2010)的半参数协整方法,研究了人口年龄结构我国居民消费及储蓄的影响效应.消费、储蓄函数的“U”型及“逆 U”型特征说明我国居民的消费、储蓄行为符合生命周期假说.实证分析表明,我国居民消费、储蓄率与收入之间存在长期稳定关系,消费收入弹性为0.8695,收入储蓄弹性为0.1129,说明居民收入增长是促进居民消费及储蓄率增加的一个重要原因.但同时也表明,居民收入增长幅度缓慢则是抑制储蓄率增长的一个重要因素.     

如何发挥税收在促进消费增长中的作用的研究

长期以来,中国较低的消费率给经济增长带来较大压力,为促进我国经济的持续稳定增长,需要进一步扩大居民消费以增强其对经济增长的拉动作用。发挥税收在促进消费增长中的作用,充分运用税收政策的调整来增加居民收入和提升居民的消费意愿,从而扩大居民消费需求。建议适度降低居民个人的税负,相对增加居民的可支配收入;调整消费税的税率、税基,创造新的消费热点;同时运用税收政策刺激居民的消费意愿,鼓励即期消费。     

税收如何抑制了我国居民的消费需求:一个实证解释

税收是制约我国居民消费的重要因素。本文通过实证分析,从四个方面说明了税收是如何抑制我国居民消费需求的。首先,税收超GDP增长挤压居民收入增长空间,制约了居民消费购买力的提升;其次,流转税占税收比重过高,通过税负转嫁抬高了消费品价格水平,加重了消费者负担;再次,中低收入者税负过重,弱化了社会整体消费能力;最后,服务业税负不合理,营业税重复征税和所得税优惠力度不足阻碍了服务业发展与服务消费增长。因此,有必要通过完善结构性减税政策,努力消除抑制居民消费需求的税制约束,建立有利于消费需求持续稳定增长的税制环境。     

收入分配差距下安徽省城镇居民消费行为实证研究

以安徽省收入分配与经济增长关系为研究出发点,运用定性和定量相结合的方法,总结了目前安徽省城镇居民收入差距的概况,接着分析了造成收入差距的深层次原因,在此基础上,阐述了各等级收入户消费水平差异明显、各组消费群体的消费结构出现分化、城镇各收入组居民消费内容和质量不断升级、城镇居民的面子消费和关系消费盛行与“根消费”经久不衰等几种消费行为特点,最后,提出了关注社会分层下的居民消费行为研究、把价格战升级为价值战、增强企业品牌营销能力、关注礼俗消费等几务企业应对居民消费特点的营销策略.     

新冠疫情下促进我国居民消费持续恢复策略研究

为更好发挥消费对经济发展的基础性作用,2022年4月,国务院出台《关于进一步释放消费潜力促进消费持续恢复的意见》（以下简称《意见》）,为综合施策释放消费潜力制定路线图。本文在分析当前消费市场总体情况的基础上,深入剖析制约消费增长的影响因素,包括服务性消费支出受到影响、防范型储蓄动机增强抑制购买力释放、居民消费信心不足等,并根据《意见》精神,提出政策建议：以财税政策“组合拳”帮扶企业、提高中低收入群体收入、多种方式改善就业供需矛盾、完善社会保障稳定消费预期、扩大消费供给以激发消费潜力。借此,促进我国居民消费持续恢复,并以期更好推动消费高质量发展。     

收入分配调整、公共支出转型与经济发展方式转变

建立扩大消费需求的长效机制要求长效化扩大居民消费,以优化经济增长的驱动结构推进经济发展方式转变.在政策取向上,经济增长过程中不仅要调整收入分配,提升居民消费的能力和缩小居民收入差距,也应推进公共支出转型,提升居民消费的意愿,进而使消费需求与经济增长良性互动,确保经济增长成果的“共享性”和推动经济的又好又快发展.     

制约居民消费增长的主要原因及对策

居民消费支出主要受消费能力、消费倾向和消费环境的影响。从近几年的情况看，制约我国居民消费需求增长的因素主要有以下几个方面。     

建立扩大消费需求长效机制的对策探讨

实现建立扩大消费需求长效机制需实现收入增长与经济增长,消费增长与收入增长双同步。为此,要坚持宏观调控的惠民生取向,在落实就业优先战略,合理调整收入分配关系,健全基本公共服务,积极推进农民工市民化,维护和培育居民消费增长点等方面全面保障和改善民生,以增强居民消费能力,改善居民消费预期,促进消费结构升级。     

数字经济对居民消费潜力的影响效应研究——基于空间杜宾数学模型的实证分析

在全球经济增长放缓的形势下,为尽快恢复经济复苏增长并推动国内大循环,加快实现国内国际双循环发展就离不开对居民有效消费需求的引导及其消费潜力的释放。近年来,以大数据、5G、人工智能为依托的经济数字化转型已深刻影响社会的各个层面,作为拉动国民经济增长重要引擎的消费领域自然也受到其深刻影响。文章基于2017—2021年全国主要99个地级市的面板数据,通过实证分析探讨数字经济发展对居民消费潜力及其各维度的作用效果和溢出效应。结果表明：(1)数字经济发展对居民消费潜力及其消费支出维度、消费收入维度和消费环境维度均有积极作用;(2)数字经济对促进居民消费潜力释放具有正向的空间溢出效应;(3)相对居民消费潜力中的收入和支出维度,数字经济对居民消费环境维度的正向空间溢出效应更加明显。     

金融危机背景下扩大我国居民消费的财政政策研究

由美国次贷危机引发的全球金融危机给以投资和出口为经济增长主要拉动力的我国产生了较大的影响。在这个特殊的背景下,扩大消费尤其是扩大居民消费是拉动我国经济增长的关键。通过对相关数据的整理分析,得出我国居民消费率偏低,消费增长率偏低,城乡居民家庭人均收入和消费性支出差距较大。我国居民消费现状形成的原因是消费能力不足,消费意愿较低。从财政政策的视角,要调整收入分配格局,缩小城乡收入差距,完善社会保障体系,减少居民对住房、教育和医疗的消费性支出,促进居民消费的扩大。     

我国城乡收入分配差距对居民总消费的影响——以凯恩斯消费函数的扩展模型为基础

居民消费是拉动经济增长的重要动力,但城乡收入分配差距过大却成为制约我国居民消费增长的重要因素。在凯恩斯扩展模型基础上构建城乡收入分配差距和居民总消费模型,求出我国居民总消费对城乡收入分配差距的一阶导数和二阶导数,为我国城乡收入分配差距对消费造成的不利影响提供了佐证。由此提出增加农民可支配收入、完善社会保障制度、加快城市化进程等措施以减小城乡收入分配差距。     

理财

10月新增人民币储蓄542亿元；我国银行业总资产已逾30万亿元；汇率近期不调整；彩信用户成倍增长；北京16家银行联手惩戒失信；美联储第四次加息；广发行首推汽车租赁信用卡；美国运通与中国银联开发信用卡业务；香港万事达卡签账额增长25％；国土资源部叫停“花园式工厂”；明年车购税改由国税收     

关于扩大居民消费需求的财政政策分析

本文通过对我国现阶段居民消费需求现状的分析,阐明了影响居民消费需求的财政政策,提出了从完善财税政策、减小城乡收入差距;完善社会保障制度、扩大居民消费需求;采取分阶层消费调节措施以刺激消费等三方面促进居民消费需求增长的财政政策建议。     

财税政策促进居民消费需求的四大机制分析

随着我国宏观调控的加强和改善,国民经济近年来保持了平稳较快增长,但主要依靠的是投资增长的拉动.扩大内需的战略重点是消费需求,消费尤其是居民消费增长的速度不理想,将严重制约经济发展的后劲.为此,在加快进入消费拉动型经济发展阶段,我们要建立扩大消费需求的长效机制,包括收入分配机制、社会保障机制、“三农”机制、消费结构升级机制是促进居民消费需求的四大关键机制.本文丛财税政策角度,分析其在四大机制建立与运行中的功能与作用.     

关于扩大居民消费需求的财政政策分析

本文通过对我国现阶段居民消费需求现状的分析,阐明了影响居民消费需求的财政政策,提出了从完善财税政策、减小城乡收入差距;完善社会保障制度、扩大居民消费需求;采取分阶层消费调节措施以刺激消费等三方面促进居民消费需求增长的财政政策建议.     

中国城镇居民消费实证分析

金融危机爆发以来,我国政府坚持采取扩大内需的方针,有效地拉动了经济增长。然而,居民消费需求能否实现持续增长则是这一问题的关键。通过建立消费假说及其模型,从消费函数角度对中国城镇居民消费与收入关系分析得出,目前城镇居民的消费行为符合持久收入假说,但消费者的消费行为并不完全是由当期收入水平决定,而是从他可以支配的和预期全部收入的角度来进行合理消费的。政府应做好以下工作来促进居民消费持续增长,即增加城镇居民收入,提高居民实际消费能力;加大对民生领域和社会事业支持保障力度,为城镇居民消费建立一个稳定的社会环境;积极推广消费信用制度,促进城镇居民消费档次的提高。     

中国城镇居民收入和消费的协整分析

本文利用误差修正模型对中国城镇居民收入和消费进行协整分析。通过协整分析实证分析了中国城镇居民消费和收入之间的短期波动和长期均衡关系。实证分析的结果表明中国城镇居民家庭实际收入和实际消费之间存在长期的协整关系，当期收入和长期均衡对居民消费都具有较强的制约作用。在长期中，收入增长是制约居民消费增长的重要因素。     

2010年湖南消费市场发展趋势分析

2009年湖南消费需求回升,消费热点持续热销,汽车销售再创新高,居民消费价格继续回升,升中有降。存在的问题:居民消费增长仍然缓慢乏力;政府消费对居民消费的挤出效应突出;消费增长更偏向于富人;农村居民消费购买力仍然不足。为了扩大湖南消费需求,促进发展方式转变,建议制定湖南消费发展战略规划;增强居民消费增长的可持续动力;开发新的消费热点,挖掘消费潜力;加强湖南消费品工业发展,提升湖南消费品品牌竞争力。     

经济增长模式转型背景下劳动者收入结构对消费需求的影响

本文根据弗里德曼的持久收入理论,将劳动者收入划分为持久性收入与暂时性收入两种类型。劳动者收入结构对于我国居民的消费需求具有重要的影响:当前我国劳动者持久性收入过低以及持久性收入的不稳定性、预防性特征抑制了居民消费需求的增长;劳动者暂时性收入的不确定性特征降低了居民的消费需求。为此,本文在提高我国劳动者收入、扩大居民消费需求方面提出建议。     

中国政府消费与居民消费关系研究

政府消费对居民消费存在着挤出效应、挤入效应。本文在典型的新古典经济学的分析框架下,引入凯恩斯主义中的当期绝对可支配收入研究政府消费与居民消费的关系,发现中国居民消费率与政府消费率、可支配收入占比之间存在阶段性的协整关系,政府消费对居民消费存在加强的挤出效应;政府消费与居民消费共生,互为Granger因果;政府消费对居民消费的动态效应开始为挤入,后为更强挤出。如果在新经济增长阶段中国政府消费职能从推动经济建设向提供公共产品过渡,中国政府消费对居民消费的作用也将从挤出变为挤入。