新形势下如何发挥司法会计在检察实践中的职能和作用

本文从司法会计职能的内涵谈起，详细介绍了司法会计职能的实现途径：提供证据的职能、审查证据的职能、提供司法会计咨询的职能；从四个方面论证了司法会计在检察业务中的重要作用；又简要阐述了新形式下如何发挥司法会计在检察业务中的职能和作用，并提出了具体的建议。作者通过大量的文字论证，说明了司法会计工作为检察机关打击经济领域的犯罪，维护社会经济秩序，捍卫司法公正方面作出了重要贡献。     

浅谈公诉案件证据的审查

证据是刑事诉讼程序的灵魂，整个刑事诉讼程序就是运用证据证明案件事实的过程。如何运用证据证明案件事实，从而对被告人进行正确定罪处刑，就是一个如何对各种证据材料进行审查和判断及运用的过程。在公诉案件证据审查过程中，应以证据的“三性”为切入点，进行单独审查、比对审查、综合审查。唯有如此，才能对整个案件事实作出合乎实际的结论，进而在法庭上运用自如，如鱼得水，从而达到指控有力、被告人认罪伏法的目的。     

论审查批捕工作中如何正确审查证据

证据是刑事案件中认定案件事实的基础和依据,对认定犯罪事实具有决定性作用,审查证据在审查批捕工作中占有极其重要的位置。正确审查证据是确保检察机关准确定性、批捕犯罪嫌疑人的前提条件。本文就审查批捕工作中的证据问题谈一些看法。     

浅析司法会计鉴定制度

司法会计鉴定制度是证明案件会计事实的一项诉讼活动。实施依法治国方略、推进诉讼民主进程,要求改革现行的司法会计鉴定制度。提出了司法会计鉴定制度改革的原则和构想,强调要体现制度的现实性、科学性、中立性和民主性,建立配套的法律体系、监督制约机制以及完善鉴定程度和采信程序。本文首先从司法会计鉴定的概念与内涵出发,在分析我国司法会计鉴定制度现状的基础上,探讨提出了构建我国司法会计鉴定制度的对策选择。     

民事诉讼中补强证据规则的运用

补强证据是定案的根据,而补强证据规则是证明力规则,起着补强主证据证明力和限制法官自由裁量的功能。在民事诉讼中运用补强证据规则的过程中,应当注意审查、识别主证据的性质和范围,审查补强证据的来源、资格,最后法官进行法律推理并形成内心确信。充分研究民事诉讼中补强证据规则的运用,有利于完善我国民事诉讼及民事证据规则制度。     

论我国古代诉讼证据审查判断制度

我国古代存在着内容丰富的诉讼证据审查判断制度,挖掘这些制度既有利于澄清某些认识,也有利于得到一些深刻的启示,如反思我国目前诉讼证据审查判断制度的重构等。     

电子证据的审查判断

本文根据电子证据的内涵以及电子证据的特征,并对电子证据的属性进行了定位,论述了从哪些方面对电子证据进行审查判断.     

侦查行为司法审查研究

以非法取证作为集中表现的侦查行为违法在我国相当突出,绝非偶然,其危害性早已经显露无遗。在立法规范主义对非法证据的排除仍然起不到效用,刑讯逼供等非法刑事侦查手段依旧强势的时候,借鉴司法审查理论构建具有中国特色的对非法证据或刑讯逼供等非法刑事侦查手段司法审查的制度不失为良策。对侦查行为的司法审查之可能性既在于对国外经验的借鉴,也在于中国实践的客观需要以及积极的尝试。我国对刑侦司法审查需要跨越的障碍包括对侦查行为的性质定位以及对现行立法的否定,我国侦查行为司法审查目的在于预防而非补救或追责。审查的模式包括单独审查和一并审查;审查的具体方法有司法令状、当庭辩论、适用确认违法判决方式等。     

浅议基层检察技术工作的现状及协调配合机制的发展

正检察技术工作是检察机关在办案过程中运用科学技术手段,依法收集证据、审查证据、鉴别证据,以查明案件事实的一项专门性工作,是检察机关履行法律监督职能的重要组成部分。基层检察技术工作发展的程度,直接决定了其为检察业务部门提供技术保障水平的高低。因此,如何紧紧围绕检察业务工作,突出抓好检察技术工作,大力加强司法鉴定、文证审查、技术协助等检察技术应用,进一     

虚开发票案件中司法会计鉴定适用研究——基于2011—2021年裁判文书的实证分析

近年来,虚开发票骗取国家税收案件频发,给社会的危害也越来越大。本文通过对529篇采用司法会计鉴定技术的虚开发票案件判决书进行实证分析,结果显示,当前司法会计鉴定在办理虚开发票案件中适用比例低,文书格式、鉴定内容不统一,异议集中于是否需要鉴定和对检材的异议,法院采信率极高等。在此基础上,本文提出完善司法会计鉴定在虚开发票案件运用的建议,增强司法会计鉴定意见的公信力。     

司法会计鉴定人基本理论研究

一、关于司法会计鉴定人的现行法律规定 司法会计鉴定属于司法鉴定的范畴，是司法鉴定的一项重要的鉴定内容。但目前我国在司法会计鉴定方面尚无专门的法律进行规定，因而对丁司法会计鉴定人也就相应地缺少了法律的专门规定。因此，我们只能从目前我国对有关司法鉴定的法律规定中去大致了解一下法律对司法会计鉴定的有关规定一对于司法鉴定．在我国的《刑事诉讼法》、《民事诉讼法》、《行政诉讼法》3部诉讼法当中和相关的司法解释中部有专门的规定和说明。     

论司法会计鉴定在刑事诉讼中的作用

本文从分析司法会计鉴定的含义入手,结合法学与会计学深入探讨司法会计鉴定在刑事诉讼中的应用的问题。     

我省涉毒品犯罪证据新规7月1日起实施全国首推

7月1日起，由省高级人民法院、省人民检察院、省公安厅联合出台的《关于办理毒品犯罪案件审查判断证据若干问题的规定》（以下简称《规定》）将在全省正式施行。此《规定》的出台，标志我省在全国率先制定了办理毒品案件证据规格。去年，按照省高院党组的部署和要求，我省开展了毒品犯罪专题调研，起草了《关于我省毒品犯罪案件证据情况的调研报告》，对侦查、起诉、审判各环节证据的收集、审查和认定中存在的问题进行了认真梳理。     

证据与定案证据关系研究——对新旧刑诉法证据概念的比较

在任何案件的审理中,查明案件事实关键都在于证据。证据提交法官后由法官按照法定程序审查,对符合真实性、关联性和合法性的证据予以采信,即具有可采性的证据,这些被法官采信的证据是法官对案件事实作出判断的根据,被称为定案证据。定案证据有别于证据,两者在概念、外延、证据属性、所处诉讼阶段、使用主体等方面存在差别,但两者又存在必然联系,定案证据来源于证据,证据与定案证据的使用目的都是证明案件事实。     

浅析受贿案件证据的特点及证据的收集与审查判断

受贿案件的证据具有单一性、隐蔽性、易变性、间接证据的决定性等诸多不同于其他案件的特点因此．侦查人员更应严格依照法定程序，客观全面、深入细致地收集证据：在审查证据时，必须紧紧围绕证据的属性即客观性、合法性和关联性，并注重运用逆向思维方法，对案件证据是否确实充分作出正确判断.     

检察机关电子数据应用

当今社会信息技术飞速发展,电子数据与人们生活结合日益紧密,随着信息化生活方式和互联网的广泛应用,电子数据不可避免地出现在检察机关案件审查、办理的各个阶段,甚至对于案件事实的认定起着至关重要的作用。2013年起实施的新的《中华人民共和国刑事诉讼法》将电子数据明确为8种证据类型中的一种,赋予电子数据独立的证据地位和法律效力。由于电子数据与其他传统证据类型存在极大的区别,因此对检察机关在电子数据收集、固定、检验、审查等方面应用提出了新的要求。     

谈证券、期货司法会计鉴定

证券、期货司法会计鉴定,是运用法律、会计、审计学等专业知识与技术手段,对进入诉讼程序的案件,根据司法办案部门所提供的检材和鉴定要求,运用科学的鉴定方法及原则,对银行系统的非金融机构(证券部、期货交易所)所实际发生的各项数据进行检验、论证并得出科学鉴定结论,依法为办案部门提供诉讼证据的一种诉讼活动.……     

我国刑事证据制度的创新和突破

<正>5月30日最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部和司法部联合发布《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》和《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》。规定指出:"刑讯逼供等非法手段取得的证据,不     

论刑事证据与定案证据的法律地位

证据是诉讼活动中最重要的资料，证据的完整度和真实度决定着案件事实情况被还原的程度。我国刑事诉讼法对证据的定义和分类以及收集手段等做了明确的规定。定案证据来源于证据，但并非所有的证据都能成为定案证据，只有经过举证、质证、认证以及审查判断后的证据才能最终成为判定待决案件的定案证据。二者的范围和含义不同，在法律上的地位也有差异。     

司法会计在反贪工作中的应用与作用

自改革开放以来，我国经济体制逐渐进入了转型期，综合实力大大增强，经济发展呈现了一片繁荣的景象。但是，繁荣并不意味着没有问题，恰恰相反，经济体制的转型给贪污受贿提供了很好的条件，使得腐败犯罪要案频频发生。在这种情况下，司法会计工作的开展取得了很大的成果，但同时，司法会计在反贪工作中还存在着一定的问题，因此，必须对司法会计的作用和实际应用进行研究，以便司法会计在反贪工作中取得更好的效果。