有效发挥知识产权制度促进创新的作用

知识产权制度是一种利益机制，其本身并不产生创造发明，而是对发明创造及其应用过程中的利益关系加以确认和保护。知识产权制度是激励创新的有效机制，但知识产权制度使用不当会阻碍创新。因此，要建立以促进创新和公平竞争为目标、发展为导向的知识产权制度；根据外部性和公共利益原则分类管理，建立平衡的知识产权制度；从鼓励创造为主转向鼓励创造和促进运用相结合，提高运用知识产权的能力；以企业为知识产权产业化应用的主体，提高知识产权的利用效率。     

企业技术创新与知识产权保护

创新是一个企业、一个民族乃至一个国家的灵魂，是持续发展的不竭动力。而知识产权保护则是创新的前提和根本保证，没有创新就没有发展，而没有知识产权保护就没有创新，因为没有保护就失去了创新的利润，也就失去了创新的动力。二者之间是相互依存、相互依赖的关系。加入WTO后，我们既要抓知识技术创新，创造和把握更多的具有自主知识产权的产品，以赶超世界先进水平，又要注意知识产权的保护，既要保护本国的，也要保护国外的，以维护创新者的合法权益，二者不可偏废。     

国家知识产权战略与知识产权保护——以专利为例

知识产权制度是国家经济社会发展的政策工具。国内经济社会发展的阶段特征和国际市场竞争的态势，决定了制定和实施国家知识产权战略已成为当前我国经济社会进一步发展的必然选择。制定和实施国家知识产权战略，可以加快形成有利于知识产权创造与运用良性循环的体制、机制，为创新以及创新成果的运用提供有力激励，实现依靠知识资源的广泛运用推动我国经济社会的进一步发展；营造有利于充分吸收、运用世界范围内的知识资源的国内外环境，做到依法严格保护知识产权和禁止知识产权滥用并重，努力实现各方共赢。     

知识产权保护对区域创新的推动作用研究——以南通市为例

知识产权保护制度对区域创新具有重要推动作用。文章以南通市为例,从知识产权保护意识、运用能力和保护水平3个方面分析知识产权保护促进区域创新发展现状及存在的问题,并结合南通创新型城市建设和知识产权强市建设要求,提出推动区域创新的知识产权保护对策建议。     

开放式创新下的企业知识产权运营初探

文章首先从开放式创新概念和分类入手,引出开放式创新下知识产权运营的背景和必要性,进而从理论分析切入,对开放式创新下企业为什么要重视知识产权运营进行了理论剖析,最后重点对开放式创新与知识产权运营的协同机制进行了研究。在开放式知识创新的条件下,中国企业只有建立和健全知识产权价值体系和知识产权运营体系,才能不断提高企业国际竞争力,并且在经济全球化的国际分工中,获得更大的经济利益。     

知识产权贸易对创新驱动战略实施的影响机制

在经济全球化、知识经济化和规则国际化趋势日益深入的背景下，知识产权贸易蓬勃发展，体现了一国“智造”水平成为实施创新驱动战略成效的重要标志。该文分别从进口贸易、出口贸易两个角度，分析了知识产权贸易促进创新驱动战略实施的动力机制和约束机制，进而从推进知识产权创造与转化、加大知识产权贸易专业人才培养、加快知识产权服务业发展、完善知识产权法律制度四个方面，提出了促进知识产权贸易、推动创新驱动战略实施的政策建议。     

论现今知识产权保护与技术创新的关系

知识产权保护从诞生之日起就对技术创新起到了巨大的推动作用，被认为是第一次技术革命的重要推动力。而发展了数百年的知识产权保护法在执行过程中所带来的垄断问题也困扰着社会发展。本文分析了知识产权的利弊及不同创新成本下企业的创新收益，并认为通过支持企业扩大销售量的方式比授予企业垄断经营权更能够激发全社会的创新，提高全社会的福利。     

浅议科技创新与知识产权战略管理

目前，大多数企业的知识产权管理还仅仅停留在专利申请的层面，如何让企业知识产权战略实施得更加充分，本文主要从知识产权管理的实务工作出发，初步探讨如何综合运用企业的创新机制和知识产权管理机制，在企业中更好地实施知识产权战略，推进知识产权战略管理。     

完善知识产权权属政策的国际经验与借鉴

知识产权权属政策是在投资者、发明人和社会之间配置创新资源的机制，对促进技术创新具有重要作用。我们应借鉴国际经验，健全知识产权权属政策体系，重点完善职务发明权属政策，加大对职务发明人的保护力度和激励机制，细化政府资助研究项目的知识产权权属和管理。     

美、日关于职务发明的知识产权利益比较

当今的知识产权成果绝大多数是职务发明，关于职务发明的知识产权利益分配问题始终是世界各国讨论的热点。大家知道，美、日是世界知识产权大国，比较美、日关于职务发明的知识产权利益分配机制对于完善我国的知识产权利益分配制度，促进我国的知识产权管理创新有重要借鉴意义。     

技术创新与企业知识产权战略选择

国家知识产权战略的实施离不开企业知识产权战略管理能力的提高。作为创新主体的企业,尽快掌握知识产权这一新型战略资产的创造配置与运用管理能力,按照知识产权导向要求,推动自主创新、竞争合作以及市场开发,亦是国家知识产权战略在微观层面的重要建设目标。当前,我国企业知识产权战略管理能力的提高必须依靠创新企业内部知识产权管理职能的健全,国家知识产权专业人才培养,以及在知识产权服务机构与创新企业之间建立有效的合作平台。     

我国扶持创新型企业发展的知识产权制度探讨

从金融危机以来我国企业的抗风险能力看，创新和知识产权在应对危机中发挥着巨大作用。当前，我国企业的自主创新意识不高、自主创新能力和知识产权综合能力不足，已经成为制约相关产业核心竞争力形成的瓶颈。一方面，是因为我国的创新政策法律体系尤其是知识产权保护法制仍显粗糙，另一方面，是企业本身的知识产权工作仍有不少的问题，需要在进一步提高知识产权工作的战略地位，以及营造保障企业知识产权的司法环境等方面，加以制度整合和建设。     

基于Yet2全球服务平台的知识产权中介服务模式研究

在工业经济向知识经济转变的过程中，知识产权是决定一个国家综合竞争力的核心要素。知识产权中介服务对于促进高科技产业发展，规范市场行为，提高科技创新综合竞争力等有着不可替代的作用。Yet2是世界上第一个开放创新服务平台，如今发展成为世界最大的网络知识产权服务平台。对比发现，我国知识产权市场出现服务不足、中介服务机构不完善、专业人才紧缺等问题。通过对Yet2知识产权交易平台的发展历程和营运模式的分析，提出对我国知识产权中介服务机构的发展启示。     

新形势下的苏州知识产权驱动创新发展研究

文章研究了新形势下的苏州知识产权驱动创新发展之路。当前,全社会正在聚力开展"创新四问"活动,旨在全力问出创新好思路、创新好办法。创新是一项系统工程,知识产权则是系统工程的重要部分。加快实现知识产权的产业化、效益化有助于协调各方面的利益,协同发展。近年来,审协江苏中心为苏州市在创新系统建设上推出了很多举措,取得了不少成效,但也存在短板。基于此,加快知识产权运营、保护和转化已成为优化创新系统的关键环节。     

成都高新区：实施知识产权战略 助力发展方式转变

作为西部创新资源最为丰富,企业创新最为活跃的国家级高新区之一,成都高新区近年来大力实施知识产权战略,形成了较为完善的知识产权制度体系,推动企业创新成果知识产权化、知识产权商品化产业化的进程,培育了一批具有自主知识产权的市场龙头企业,充分发挥了知识产权在发展方式转变和经济结构调整中的关键作用。     

协同创新战略中的知识产权共享及利益分配问题研究

协同创新是时代的主旋律;知识产权是智力成果的守护者;知识产权共享不但存在于知识产权人之间,更体现在公共利益的享有者中;知识产权法的核心内容就是对知识产品所产生的利益冲突进行调整、协调、平衡,维护各种利益主体间的利益平衡,从而达到有效配置权利和义务的目的;协同创新战略中知识产权共享及利益分配问题的国内视角主要包括两个层面:第一层面是私人利益即知识产权人之间的知识产权共享及利益分配问题,第二层面是私人利益即知识产权人的利益与公共利益之间的知识产权共享及利益分配问题。     

论全球化时代我国知识产权的刑事保护

随着知识产权经济价值的不断增加,侵犯知识产权犯罪在世界范围内日趋严重,因此知识产权的刑事保护越来越受到各国的高度重视。建立完善的知识产权刑事保护体系,既是保护创新成果、激发创新活力、建设创新型国家的内在需要,也是与国际知识产权保护接轨、顺利展开国际交流的外在条件。     

论知识产权法律制度对发展经济的作用

进入21世纪的今天,人类步入了知识经济时代,人类智慧的结晶（知识）对人类生存、发展的重要性日益显现,如果说知识创新是知识结晶时代发展的动力,则知识产权就是知识创新的加油站,而知识产权法律制度无疑是知识产权的保护神。     

基于协同创新的企业知识产权合作研究框架探讨

运用系统化、协同化思想，探讨了将博弈理论、DEA评价方法、结构解释方程法和系统工程方法应用于基于协同创新的企业知识产权合作研究的重要意义。提出的研究框架对于寻求企业知识产权合作的利益平衡，发挥企业协同创新优势，提高知识产权合作效益等方面，具有一定的理论意义和参考价值。     

试论我国创新型保险产品的知识产权保护问题

中共十六大以来，我国保险业进一步快速发展，并保持年均18．2％的增长速度。为了满足经济金融全球化以及金融混业经营大环境的发展要求，我国大多数的保险公司都意识到了产品创新的重要性，并不断进行着保险产品的创新。保险产品的创新成为推动保险业务持续快速增长的重要前提和持续健康发展的重要环节。然而，目前对创新保险产品知识产权的保护不力，使得创新出来的保险产品极易被竞争对手所模仿，而模仿者是不用付成本，或只需支付少量的“模仿”成本，便可以和创新者分享市场，甚至以更低费率在市场竞争中将创新者置于劣势地位，这极大的损害了创新者的利益，挫伤了创新者的创新积极性，从而影响到我国保险业的整体发展。因而创新型保险产品的知识产权保护不力成为了我国保险产品市场创新动力不是的主要原因，如何对保险产品创新成果实施有效的知识产权保护成为当务之急。