试析民法中的公平责任原则

承担民事责任的原则，民法学上也叫归责原则。在我国公平责任原则在司法实践中运用非常有限，甚至不把公平责任原则作为一项独立的基本原则。只是在无法适用其他归责原则时，才不得已适用公平原则，本文试述公平责任原则，以期在司法实践中更多运用公平责任原则。     

论公平责任原则之不公平

公平责任原则是基于公平的考虑而设立的侵权行为归责原则之一,其本质是赋予法官一定的自由裁量权在案件中权衡当事人之间的责任,然而在司法实践中,由于对公平责任原则的界定不够清晰,导致其在适用的过程中法官任意扩大适用范围,产生新的不公平。试图从法的价值角度来分析公平责任原则在适用中存在的不公平,以期对将来的立法有借鉴意义。     

论公平责任原则在医疗损害纠纷中的适用

本文通过对医疗损害中公平责任原则适用的合理性分析,笔者认为对现今医疗技术水平比较成熟的医疗技术损害纠纷可以适用公平责任原则,在医疗伦理损害中只要医院在医疗过程中有不恰当的行为侵害患者及其近亲属的知情同意权,不考虑损害后果和侵权行为的因果关系直接适用公平责任原则。     

试论消费侵权法律责任的归责原则

消费侵权法律责任的归责原则，是确定行为人承担民事责任的根据和标准。章认为消费侵权法律责任的归责原则主要有：过错责任原则，推定过错责任原则，无过错责任原则，公平责任原则。     

产品责任归责原则的演变路径探析

迄今为止,产品责任归责原则的演变路径依次经历了四个阶段。第一阶段是合同相对性时代无责任原则;第二阶段是过错责任时代;第三阶段是严格责任时代;当前,基于效率与公平的平衡考量,产品责任归责原则进入严格责任与过错责任并存的二元归责时代。     

资源利用的责任原则——西部资源开发的市场法则

社会主义计划经济资源利用的责任原则虽然强调公平,但不利于提高效率,社会主义市场经济需要的是资源所有权具有排他性和完整性的制度安排,资源利用的责任原则也有外在性,也会产生财富分配效应、投资需求结构效应和消费需求结构效应,从而影响公平和效率,需要通过产权界定,实现外在性问题内在化,实现资源的有效利用。     

我国地方政府间税收不正当竞争的思考

由于我国各级政府在经济建设中所扮演的角色和承担的责任有所不同,导致了各级政府对总量有限的税收利益互相竞争,地方政府间税收不正当竞争打破了正常的税收秩序,也打破了地方政府的财政支出结构,违背了税收公平原则和税收法定原则,导致非法治赋税模式的生成,并对市场个体的偷漏税行为形成激励.为了维护公平竞争的税收秩序,完善地方政府的财政支出结构,提出了消除政府间税收不正当竞争的对策.     

网络银行划拨业务的合同责任

网络银行的出现给人类社会生活带来了深刻的变化,同时也对传统的法律制度提出了挑战。本文在分析网络银行划拨业务合同特征的基础上,对网上划拨业务的合同责任作了相应的探讨,着重阐明了黑客入侵网络银行系统引发的合同责任,提出推定过错责任与公平责任相结合的归责原则。     

论对跨国投资的环境法规制

跨国投资有力地推动了经济全球化的发展进程,但同时也对环境产生了负面影响。受可持续发展原则、现代公司社会责任理论和公平责任理论的深刻影响,国际社会出现了以环境保护为条件而限制跨国投资的趋势。应从国内和国际两个层面对跨国投资进行环境法规制,实现跨国投资与环境保护的和谐发展。     

政府价格管理机构改革设想

1.设立一般竞争产业价格管理机构。一般竞争产业,价格在市场竞争中形成,属微观行为。政府的责任,一方面是建立市场竞争规则,使微观主体在公平、公正的规范原则下运行;另一方     

传承与嬗变——中国环境侵权归责原则之探析

目前中国环境侵权责任现有立法实行的是无过错归责原则,面对目前环境侵权归责领域仍然存在的问题,重新审视现有环境侵权归责的一元归责体系,在对原有归责体系进行批判和借鉴吸收的过程中,提出对一元归责体系的突破和完善,纳入了过错责任、无过错责任与公平责任,尝试着去实现对环境侵权归责体系的最优化构造。     

论违约损害赔偿的适用规则

损害赔偿制度是违约责任中最主要的责任形式。我国的违约损失赔偿具有补偿性,但特殊情况下也具有惩罚性。完全损害赔偿原则的确立体现了对非违约方的完全救济,但基于法律的公平原则,又设计了一系列的限制规则。在规则适用时,有必要厘清学理上的争论和立法的规定。     

公平利润与企业良心:论企业社会责任的根本原则与主要实现方式

否定最大化利润不等于从根本上否定利润,如果从根本上否定利润,那么企业便没有存在的必要。由于利润是企业的根本权利,而公平是社会经济伦理的基石,那么公平利润就是企业社会责任的根本原则。如果从企业社会责任是"企业自身对于一部分利润的放弃"这一视角来考察企业社会责任的实现,那么企业社会责任行为就不是出于更大利润的考虑,而是一种义务,"企业良心"是企业实现这一义务的主要方式。     

构建新型银企关系的途径

在社会主义市场经济体制下。银行与企业之间将是“平等、自愿、公平、诚实、信用”的关系。作为商业银行将不再承担政策性信贷业务,也不再无条件承担企业资金供应责任.而是以资金的效益性、安全性、流动性为经营原则,     

道路交通事故损害赔偿若干问题研究

道路交通事故损害赔偿,坚持无过错责任赔偿原则、过失相抵赔偿原则、公平原则、等价赔偿的原则,对造成的损害给以赔偿。在赔偿金方面,对于赔偿权利人户籍上虽为农村居民,但交通事故发生时已在城镇居住一年以上、且有稳定收入的,在计算赔偿数额时可按城镇居民的标准计赔。     

碳排放的国家责任核算方案

在生产分散化和贸易自由化的背景下,基于领地责任原则的传统碳排放核算体系存在先天缺陷,如何构建更为合理公平的碳核算方案已成为气候谈判和学术研究的焦点和热点。本文基于MRIO模型框架梳理和拓展了已有的各种碳排放责任核算指标和责任分担方案,并以WIOD为数据基础,对1995—2009年40个国家和地区的碳排放责任进行综合评估和比较分析。研究发现,美国、欧盟、日本的消费侧排放责任显著高于其生产侧排放责任,而中国、印度、俄罗斯则恰好相反,存在突出的"南北国家碳排放转移"问题。因此,现行国际气候制度没有考虑贸易的转移排放和消费者责任,而仅仅依据领地排放来核算各国的排放责任,这既不利于减排效率也有失公平。与传统的领地排放指标相比,各种责任分担方案均提高了美国、欧盟、日本等主要发达经济体的排放责任,大部分分担方案降低了中国、印度、俄罗斯、印度尼西亚等发展中经济体的排放责任。不过,目前各种责任分担方案的实践还面临诸多重大挑战,本文最后讨论了亟待解决的几个重要问题。     

后《京都议定书》时代国际碳减排利益博弈机制分析

根据<京都议定书>参与国和缔约国的不同政治经济状况将<京都议定书>的成员国分为欧盟、美国、中国和其他国家等四类.利用博弈论对<京都议定书>之后各利益集团之间的争斗进行分析.指出后<京都议定书>时代国际碳减排利益分配不均是导致减排联盟不稳定的主要因素,进而从福利经济学角度讨论应将应对气候变化的"共同但有区别的责任"原则扩展为"界定以排放权为基础的公平的碳减排合作框架"和"界定以最终消费为基础的公平的碳减排分担框架".     

论个人所得税的公平原则

文章主要从个人所得税公平原则的内涵和意义出发，深入分析了衡量个人所得税纳税公平的标准以及如何权衡税收公平与效率原则。     

构建“公平型”个人所得税制的构想

现行个人所得税执行至今的15年来,其税收收入不断增加,目前已经成为我国第四大税收来源,但其税制中所暴露出来的弊端也日益显现,妨碍了个人所得税公平收入分配功能的实现.改革现行税制,建立新的"公平型"个人所得税制迫在眉睫.建立"公平型"个人所得税制,应该以税收公平作为制定个人所得税制的根本原则,并把该原则体现在税制要素设计上,进而建立公平分配目标的个人所得税制.     

知识产权侵权归责原则探析——谈无过错责任原则的不适用

知识产权侵权损害赔偿采用何种归责原则,事关知识产权权利人的权益及普遍公众的公共利益.无过错责任原则在知识产权侵权损害赔偿领域的适用打破了知识产权权利人和公共利益的平衡,影响了知识产权制度平衡机制的正常运转,歪曲了知识产权激励机制的本意,束缚了一般民事主体创造知识产品的热情.无过错责任原则在知识产权领域的适用有其天然的弊端和不足,而TRIPS协议第45条也并未将该原则作为一般原则来对待,即便按照民法学方法分析,知识产权侵权损害赔偿也不应适用无过错责任原则.