印度财长认为印度本财年经济增长可达10％

印度财政部长奇丹巴拉姆日前表示，他对印度本财年实现国内生产总值增长率达到10％的目标很有信心。     

转变经济增长方式的必然要求

改革开放以来。我国经济保持了较高增长水平。年均增长率超过9％。近几年，我国又进入了以重化工业加速发展为特点的新一轮经济增长周期，2003年GDP增长9．3％。2004年至今年上半年。GDP均保持在9．5％的增长水平。但要看到，我国经济快速增长更多地是依靠资金、劳动力和自然资源等生产要素的粗放式投入实现的，仍然未摆脱“高投入、高消耗、高污染、低效率”的增长特点。目前，我国8个高耗能行业的单位产品能耗。比发达国家平均高47％。而这8个行业的能源消费，占到工业部门能源消费总额的73％。     

印度经济增速直追中国

【美国《华尔街日报》6月1日】截至3月31日的第四财政季度，印度经济增长率达到9．3％，显示出堪与高速增长的中国经济媲美的迅猛势头。     

中国经济仍在高速增长

降温了？什么降温了？尽管中国上调了利率、提高了存款准备金率、采取了抑制投资的措施，但去年的经济增长率仍达到10．7％。中国经济规模已达2．7万亿美元，超过了法国和英国，目前紧随德国之后。如果这种增速再持续7年，那么，中国将超越日本，成为世界第二大经济体。     

努力推动经济结构调整和增长方式转变

努力推动经济结构高速和经济增长方式转变是贯彻落实科学发展观的内在要求。在建设中国特色社会主义的实践中，我们要提高一个地区的协调发展水平，必须要抓好结构调整，[第一段]     

台湾经济增长方式转变的结构分析

自１９５５年至１９９８年４４年期间,台湾经济实现了持续的高速增长,年平均ＧＮＰ增长率为８．３９％,成为２０世纪后半叶创造经济增长奇迹的经济区域。下图为１９５５年至１９９８年台湾经济增长率变化曲线图,从图中可以看出,台湾经济只有少数几个年份经济增长率低于４％、如１９７４年为１２％和１９８２年为３．４％,其余年份均实现了高速或较高速增长。表１：１９５５年－１９９８年台湾经济增长率波动图资料来源：《台湾１９９７》九洲图书出版社,１９９８年５月图表显示,台湾经济增长率超过５％的年份超过４０个,其中有的年…     

高速增长持续，中国经济风险增大

[台湾《全球观察》10月25日]今年3季度，中国经济虽然比上季度略有减速，但仍然保持着强劲增势。按照当前的势头，中国今年的经济增速可望创下1993年以来的新高。按IMF的计算，今年中国可望超过美国，首次成为对全球经济增长贡献最大的国家。全球观察预计，中国2007年全年的增长率将为11．5％。[第一段]     

印度经济高速增长后的经济结构和增长方式

据印度统计组织2004年5月份的估计,2003财年印度的GDP增速高达8.1%,这是1991财年以来的最高纪录,超过了1992～2002年6.1%的平均增长率.印度何以取得如此高速的经济增长?这样的高增长率是否具有可持续性?本文将对影响印度经济发展的几个重要因素进行分析,并对其经济增长的前景作出估计.……     

印度经济高速增长后的经济结构和增长方式

据印度统计组织2004年5月份的估计,2003财年印度的GDP增速高达8.1%,这是1991财年以来的最高纪录,超过了1992～2002年6.1%的平均增长率。印度何以取得如此高速的经济增长?这样的高增长率是否具有可持续性?本文将对影响印度经济发展的几个重要因素进行分析,并对其经济增长的前景作出估计。一、2003财年的高增长属于超常现象2003财年经济高增长的重要原因之一是农业大丰收。由于雨量充沛且分布均匀,农业多种作物普遍增产。预计粮食产量将增长22%,达到创纪录的2.12亿吨。油料作物增产60%,产量达到2500万吨,也创历史新高。除甘蔗产量下降外,棉…     

印度经济增长之谜

我是第一次去印度。除了参加会议之外，我和我的同事们还在新德里及孟买与印度的经济学家进行了广泛的交流活动。     

中国经济持续高速增长之谜

凡分析经济增长，经济学总是从分析影响经济增长的基本因素出发。     

转变经济增长方式是关键

浙江经济增长方式转变虽在加速推进，但目前还是浅层次的？必须加快转变经济增长方式，实现浙江经济又好又快发展[编者按]     

印度经济增长因素实证分析

印度和中国经济增长因素的比较一直是学术界关注的焦点。本文主要通过建立多元回归模型。从实证角度对印度经济增长的主要因素进行分析，并根据结论提出保持经济稳定性增长的几点建议。     

促进贵州省经济增长方式转变的财政支出结构分析

本文首先对影响经济增长方式转变的因素进行了理论分析,然后应用贵州省1998～2006年财政支出统计资料,对财政支出的结构进行了分析。研究结果表明,财政对经济建设的投入较高,对农业、教育、科技投入不足,经济建设支出内部结构也不尽合理,财政支出结构的不合理对促进经济增长方式的转变不利。     

转变经济增长方式需要制度变革

<正> 党和政府提出转变经济增长方式,已经不是一年两年了。但绩效并不明显。与一些发达国家相比,我国尚未摆脱粗放型经济增长方式,经济增长质量和效益仍然不高。全国经济普查显示,我国2004年的GDP占世界的4.4%.但原油、原煤、铁矿石、钢材、水泥和氧化铝的消耗量却占世界的7.4%、31%、30%、27%、25%和40%。这一事实说明制约经济增长转变的根本原因还没有解决。本文认为,其根本原因是转变经济增长方式的制度依然没有建立起来,也就是说,促使经济增长方式转变的制度保障并没有到位。下面以粗放式的经济增长的形成过程为主线进行分析。     

中国经济将持续高速发展

改革开放30年来，中国经济出现了举世瞩目的高速增长，GDP年均增长率达到10％，被称为经济发展的奇迹。     

论经济增长方式转变的难题

迄今为止,我国经济增长方式仍未能实现根本性转变。对经济增长方式长期难以实现根本转变的原因,学者们有多种解释。该文尝试从社会初期与路径依赖、市场经济与改革模式、利益集团与改革锁定、个体理性与集体行动、经济职能与政府悖论、意识形态与观念阻滞等方面,对经济增长方式难以转变提供一个解释框架。     

中国经济增长方式转换和增长可持续性

改革开放30余年来中国经济年均增长率高达9.9%,中国经济以其长期持续的高速增长令全球瞩目,被誉为＂中国的奇迹＂。但与此同时,中国经济增长的质量却日益受到质疑,并由此引发了大量关于＂转变经济增长方式＂的讨论。本文则对中国经济增长方式转换和增长可持续性进行了研究。     

论印度经济持续快速增长的可能性

本文指出,印度已经具有促进经济持续高速增长的发展概念、推动经济持续高速增长的巨大需求、保证经济持续高速增长的发展潜力、推动经济持续高速增长的诸多优势和保证经济持续高速增长的国际环境。作者认为,只要印度政府采取适当的社会经济政策,在一个较长的时期内,印度经济是能够保持持续高速增长的。