建国以来我国居民财产性收入的演进分析

建国以来,我国居民生活发生了很大变化,财产性收入逐步增加。自从党的17大报告提出“让更多的群众拥有财产性收入”以来,关于财产性收入的研究成为当前理论界研究的热点问题。本文分析了财产性收入在不同体制下内涵和外延的演变,明确了计划经济时期居民财产性收入的来源并对其进行了测度,对改革开放以来居民财产性收入的影响因素和我国居民财产性收入演进的基本规律进行了分析,并提出了政策建议。     

我国居民财产性收入差距背后的制度因素探析

本文借助相关统计数据,对我国居民财产性收入差距的现状和特点进行描述,从收入初次分配和收入再分配两个视角分析政策制度因素对我国财产性收入差距的影响。研究表明,现阶段我国国民初次收入分配格局不利于劳动收入的增长,进而影响到主要依靠劳动收入的大部分居民财产性收入的提高,而住房制度改革和税收制度则对财产性收入起了反向调节作用。     

提高农村居民财产性收入的路径分析及保障措施---以河南省为例

根据发达国家的经验,一个国家越富裕,居民的财产性收入就越多,居民个人的金融资产等非劳动收入占全部收入的比例就越大。居民财产性收入的多少,甚至可以成为衡量一个国家是否富强的重要标志。而河南省的省情以及农村居民财产性收入现状则是中国的典型代表,因此,分析河南省农村居民财产性收入现状,探寻提高农村居民财产性收入的路径,并提出农村居民财产性收入增长的保障措施,将具有指导性意义。     

关于居民财产性收入差距的思考

居民财产性收入是居民收入的重要组成部分。近年来,虽然居民财产性收入大幅增加,但其差距呈扩大之势,主要表现为城乡居民之间、不同阶层居民之间以及不同区域居民之间财产性收入差距持续扩大。导致居民财产性收入差距扩大的原因主要是居民拥有财产的不同、区域经济发展不平衡、市场体系及机制不健全、市场经济制度不完善以及居民个人禀赋差异等。要缩小居民财产性收入差距,必须理顺分配关系、促进经济发展、完善市场体系、加强制度建设、提高居民素质。     

武汉市居民财产性收入影响因素分析

武汉市居民财产性收入占总收入的比重偏低,城乡居民差距较大且有进一步扩大趋势,与沿海城市差距较大且波动较大等问题。在影响因素的分析中得出现阶段城市居民财产性收入与证券市场发展显著相关、农村居民财产性收入与房地产业发展显著相关、无论是城市居民财产性收入还是农村居民财产性收入与保险业和银行业的发展均不显著相关的结论。     

拓宽居民财产性收入渠道解析

继党的十七大首次提出"创造条件让更多群众拥有财产性收入"后,党的十八大又进一步提出"多渠道增加居民财产性收入",再到如今党的十九大强调"提高保障和改善民生水平,拓宽居民劳动收入和财产性收入渠道"。这着力凸显出了财产性收入在国民经济中的重要性。文章将围绕这个热点问题,利用相关数据,对中国居民财产性收入的现状进行分析,以便大家可以更深入地了解什么是财产性收入,以及为什么有必要增加居民获得财产性收入的渠道。这对于有效保护和改善人民生活以及中等收入群体的持续扩张具有重要意义。     

增加城镇居民财产性收入的策略分析

目前我国已经有一部分城镇居民获得了财产性收入,但仍存在着获得财产性收入的人数较少、获得的财产性收入比例较低、获得财产性收入的途径还比较狭窄等问题.本文针对以上问题,从三个方面提出了解决问题的对策:政府从制度上支持提高居民财产性收入;金融业在增加居民财产性收入中的作用;从居民自身角度增加财产性收入.     

基于工资制度改革视角的黑龙江居民财产性收入研究

以黑龙江省居民收入为研究对象,利用计量经济学方法,将工资性收入与居民财产性收入进行相关性分析研究,发现两者存在较强的相关关系,较低的工资水平是制约财产性收入增长的因素之一。黑龙江省应在加快发展经济的同时,以改革工资制度为切入点,加快完善工资指导线制度、健全工资分配制度、建立正常的增资机制以及加快产业结构调整,拓宽居民财产性收入来源渠道,努力提高居民财产性收入,缩小与发达地区的差距。     

我国居民财产性收入比重偏低的原因——基于国民核算口径的国际比较

通过对财产收入与财产性收入进行区分,并使用国民核算口径和经济学口径分别定义;选取国民核算口径,对同时期和经济发展相近阶段我国与发达国家居民财产性收入比重进行比较。研究发现:无论是在同时期还是经济发展相近阶段,我国居民财产性收入比重远低于发达国家。一方面是我国居民高储蓄率和低投资回报率使得总财产性收入占比低于发达国家,另一方面更重要的是财产要素在部门间分配过程中,我国住户部门在不同时期被不同部门挤占:1997-2007年主要被非金融部门利润挤占,2007-2015年被政府部门收入挤占。实现我国居民财产性收入比重的提升,需要拓宽居民财产性收入渠道,调整财产要素在部门间的分配结构。     

增加居民财产性收入的分析研究

从财产性收入的界定出发,从产生途径和收入来源等角度分析财产性收入的内容和涵义,比较了财产性收入在不同国家、不同行业以及在我国城乡间的现状,指出了增加居民财产性收入有利于缩小收入差距的现实意义,最后提出了增加居民财产性收入的具体措施。     

互联网金融背景下增加嘉兴市居民财产性收入的对策研究

近几年,嘉兴市居民财产性收入持续增长,但占居民收入的比例不高,五县两区居民财产性收入增长不均衡,在互联网金融大发展的背景下,如何利用互联网金融的积极影响提高嘉兴市居民财产性收入,尽可能的避免其不利影响是目前需要研究的重点内容。     

当前我国居民增收面临的问题及对策研究

近年来,我国居民收入增长与经济增长基本同步,宏观收入分配也逐渐向居民部门倾斜,农村居民收入增长持续快于城镇居民,财产性和转移性收入成为收入增长的重要支撑,中低收入群体收入增长相对较快。然而,受疫情冲击,2020年以来居民增收面临工资性收入增长放缓、经营性收入下降、财产性收入增长受到制约、转移性收入增长后劲不足等难题。应从持续优化收入分配格局、积极落实就业优先政策、加快农业转移人口市民化、着力完善资本市场、强化兜底保障、激发重点群体活力等几方面着力,促进居民收入稳定增长。     

财产性收入影响城镇居民消费的实证研究

社会经济最主要的增长点在于居民消费,而我国的现状是偏低的消费水平使得国内需求不足。而财产性收入,无论是作为一项越来越重要的收入来源,还是作为一个反映居民财富变动的指标,它都是影响居民消费的重要因素。在此,本文基于理论分析和实证检验的结果,从不同角度提出了几点旨在增加城镇居民财产性收入,以期进一步推动消费的政策建议。     

对“创造条件让更多群众拥有财产性收入”的探析

党的十七大提出创造条件让更多群众拥有财产性收入,瞬时在全国引起了激烈反响,这是我国社会主义收入分配制度的一次重大突破。本文介绍了对财产性收入的一些看法,包括我国现在增加居民财产性收入的前提和意义,以期对财产性收入有更为深刻的认识     

扩大黑龙江居民财产性收入可行性研究

增加居民的财产性收入是对我国个人收入分配领域的一次重大改革,是我国在新世纪作出的一项重大决策,它的运行和实施必将对我国经济和社会发展产生重要影响。扩大黑龙江居民的财产性收入,对黑龙江省而言同样是一次调整财富结构、改变欠发达局面的极好机遇,对改变龙江民生状况。实现富民、惠民、利民与智民和发展黑龙江省经济和社会事业具有重要意义。黑龙江省在增加居民财产性收入的过程中,一定要创造条件,充分利用黑龙江省独特的地缘位置和丰富的资源种类、发挥比较优势。使更多民众拥有财产性收入,进一步推动黑龙江省小康社会的建设。     

扩大黑龙江居民财产性收入可行性研究

增加居民的财产性收入是对我国个人收入分配领域的一次重大改革,是我国在新世纪作出的一项重大决策,它的运行和实施必将对我国经济和社会发展产生重要影响。扩大黑龙江居民的财产性收入,对黑龙江省而言同样是一次调整财富结构、改变欠发达局面的极好机遇,对改变龙江民生状况,实现富民、惠民、利民与智民和发展黑龙江省经济和社会事业具有重要意义。黑龙江省在增加居民财产性收入的过程中,一定要创造条件,充分利用黑龙江省独特的地缘位置和丰富的资源种类、发挥比较优势,使更多民众拥有财产性收入,进一步推动黑龙江省小康社会的建设。     

浅析土地入股对农民财产性收入的影响

增加农民收入是解决三农问题的关键。财产性收入作为国家统计局居民可支配收入指标重要组成部分,目前规模虽小,但增长速度较快,潜力巨大。中共十七大首次提出创造条件让更多群众拥有财产性收入。土地是大多数农民唯一的不动产,土地入股作为土地经营的一种新趋势,对农民财产性收入影响巨大。从我国土地入股制度的产生、发展出发,在分析了土地入股是如何影响农民财产性收入的基础上,提出了以土地入股增加农民财产性收入的建议。     

财产性收入属性再解析——基于马克思对资本本体及其来源的双向路径选择

马克思通过资本本体及其来源分析资本家的财产性收入分别具有社会性、阶段性和剥削性三种属性。本文通过上述双向路径探讨社会主义市场经济下,居民财产性收入的本质属性和多重非本质属性,提出从资本来源看,居民财产性收入具有劳动性属性;从资本本体看,具有非剥削性、非劳动性和要素收入属性,从而深化对居民财产性收入属性的研究。     

河南省农民财产性收入增收分析——基于收入结构

财产性收入已经成为提高我国居民收入的重要组成部分,但财产性收入在农民收入中比例较小,具有较大的发展潜力。其中农民的财产性收入主要依靠土地进行收益。河南作为传统农业省份,解决农民土地财产性收入具有现实意义。通过调查研究河南农民财产性收入现状,并通过与全国及发达地区农民财产性收入进行比较,针对制约财产性收入增加的相关问题,提出了实现农民土地收益增长的解决措施。     

税收调节财产性收入差距的研究综述

我国收入差距不断增长的今天,财产性收入所占份额不是很高,但是其差距却十分显著,如何调节财产性收入差距成为一大课题。税收作为政府调控经济的重要手段,其在财产性收入差距的调节上也可以发挥重要作用。本文梳理了学者们关于税收在调节财产性收入差距上所起的作用,以及如何改进的相关观点。