当前央行非银行信用信息采集存在的问题分析

采集非银行信用信息作为企业和个人征信系统建设的重要工作内容之一,对扩大征信数据范围,提高征信产品质量具有重要意义.比较美国、欧洲和日本等国家非银行信用信息的采集情况,我国非银行信用信息采集机制存在诸多问题.我国征信体系非银行信息采集工作需要完善法律制度、加强机制建设,以利于工作的开展.     

当前央行非银纤信用信息采集存在的问题分析

采集非银行信用信息作为企业和个人征信系统建设的重要工作内容之一，对扩大征信数据范围，提高征信产品质量具有重要意义。比较美国、欧洲和日本等国家非银行信用信息的采集情况，我国非银行信用信息采集机制存在诸多问题。我国征信体系非银行信息采集工作需要完善法律制度、加强机制建设，以利于工作的开展。     

对甘肃省庆阳市非银行信用信息采集情况的调查与思考

为了探索加快征信体系建设的方法和途径,特别是加快对非银行信用信息体系的建设,近期我们深入庆阳市公安、工商、税务、银行、技监、社保、建设、电力、电信等24个部门和单位进行了调查.针对非银行信用信息采集中的难点,提出加快征信体系组织建设、建立征信体系建设、专项资金加大技术开发力度和加强系统推广力度是做好非银行信用信息采集工作的关键.     

加强非银行信用信息采集工作的建议

一、充分发挥政府的主导和推动作用。将加强地方金融生态环境建设与推进非银行信用信息采集工作有机结合起来,由地方政府强力推动,并通过配合地方信用体系建设大力宣传信贷征信,不断扩大信贷征信的影响力和服务范围,逐步引导各有关部门积极参与地方信用体系建设,推动非银行信用信息采集工作。     

被征信人合法权益保护的法律探讨

当前,被征信人权益保护存在的主要问题包括：直接规范被征信人权益的法律层次不高,非银行信用信息采集工作缺乏法律依据,信用信息资源分散等。因此,应尽快完善征信业发展的法律体系,明确人民银行在征信体系建设中的主导地位,合理规范征信信息的采集和使用范围,对信用信息的保留期限应作出明确规定等。     

浅谈安徽省征信系统非银行信息的应用问题

目前，非银行信息已成为征信系统重要组成部分。2009年安徽省征信系统非银行信息采集数量和范围不断扩大，为各金融机构的应用提供了更为广阔的空间。但是，非银行信息的采集面不够宽、单类信息采集入库量不足、数据质量不高、异议处理机制尚未明确、信息应用缺乏标准等，制约了金融机构的有效应用。因此，应建立“人行领导，政府推动，多部门协作”的工作格局，继续扩大非银行信息的采集力度，努力提高入库信息质量，鼓励金融机构出台非银行信息应用规范，引导非银行信息的有效应用。     

推动征信体系建设 促进地方经济发展——以中国人民银行安阳市中心支行为例

推进征信体系建设是基层央行履行职责，促进地方经济金融健康稳定发展的客观要求。中国人民银行安阳市中心支行经过科学规划，强化征信宣传，加强监督，改善服务，在推进地方征信体系建设方面取得了一定成效，但仍面临法规建设滞后、信息条块分隔、数据库质量有待提高等问题。因此，应加快征信立法进程，灵活选择非银行信息采集模式，下大力气解决数据质量问题，建立良好的外部信用评级机制，探索建立信用信息共享机制，调整充实基层征信工作力量，以推动征信体系建设，促进地方经济发展。     

中国信贷融资便利指数分析与国际比较

世界银行自2003年开始每年出版《全球商业环境报告》,评估各国和地区的商业环境.根据世界银行《2012全球商业环境报告》的衡量标准,通过对中国信贷融资便利指数的分析,并同其他重要经济体进行国际比较,认为中国应进一步提高征信总覆盖率,扩大非银行信息采集范围,加强征信立法和对担保债权人的权利保护,以期对未来我国信贷市场和征信体系的进一步发展及改革提供参考.     

浅议企业和个人征信系统运行中存在的问题及建议

中国人民银行牵头建设的企业和个人信用信息基础数据库(简称企业和个人征信系统)运行以来,在促进中国经济健康、稳定发展方面起到了积极的作用.但是,其在运行过程中还存在一些问题:信用信息数据缺乏准确性,非银行信用信息采集难,缺少法律法规的支持系统,未完全实现信息共享与自动校验功能,社会公众对征信系统的认识不足,信用报告容易被伪造和篡改等.因此,应提升信用信息数据准确性,做好非银行系统的信用信息采集工作,完善相关法律法规,逐步实现系统信息共享与自动校验功能,不断提高社会公众对征信系统的认知度,在信用报告上加盖统一印签,更好地发挥征信系统对我国经济发展的促进作用.     

商务信息征集模式初探

征信业在国外已有100多年的历史,而我国目前正在起步阶段。采集商务信息作为企业和个人征信系统建设的重要工作内容之一,对扩大征信数据范围,提高征信产品质量具有重要意义。本文通过比较美国、欧洲等这些"征信国家"的信息采集模式,分析目前我国商务信息采集机制建立中存在的问题,就我国开展征信体系商务信息采集工作的方法和途径进行了初步探讨。     

个人非银行类信用信息采集难的问题及对策

个人非银行类信用信息是个人信用的重要组成部分，也是当前个人信用体系建设的难点。作为征信管理部门的中国人民银行，如何更好地履行征信职责，推动个人非银行信用信息系统建设是当前不容忽视的问题。本文对此作了一些初步的探讨，以冀能对实际有所裨益。     

征信产业发展问题研究——基于征信数据库的分析

介绍和分析了我国征信数据库建设概况、意义以及企业和个人信用信息采集与应用的实践,从建立适合我国国情的征信体系建设模式和加强信用标准化建设两个方面提出了建立和完善企业和个人信用信息基础数据库的对策建议。     

征信系统应在物流领域有所作为——基于第四方物流“宁波模式”的信用治理机制分析

信用体系的缺陷制约了我国物流业的健康、快速发展。将征信系统运用于物流领域，不仅促进物流外包业务的扩大，防范供应链违约风险，还为征信业带来新的发展机遇。第四方物流“宁波模式”借助物流服务商与商业银行“双主体”运营架构，创设了信用治理机制，但其功能的发挥明显受到区域的限制。建议全国统一征信系统将应用拓展到物流领域，尽快制定商务信用信息采集的相关标准，建立以互联网为依托的商务信用信息采集模式。     

浅析企业征信系统异议处理

作为征信系统运行中极为重要的一个环节，异议处理是征信系统稳定运行和公信度提高的重要保障。由于各种原因，目前企业异议处理工作中存在如下问题：异议处理时效性较差、不良资产剥离后还款信息无法体现、非银行信息引发的异议逐渐增多等。为此，应加大宣传力度，创新宣传方式，规范企业征信异议处理工作，推动资产管理公司接入企业征信系统，完善非银行信息异议处理机制。     

对如何发挥基层央行征信管理系统功能的思考

近些年来,哈密地区积极响应党中央国务院的号召,加强征信体系建设,以人民银行的企业和个人信用信息数据库为主体的征信体系已初步建成并发挥成效,但由于起步较晚,还存在欠规范、信息少、服务面窄、发挥作用有限等问题,制约了哈密地区征信体系的发展.为进一步扩大数据源;提高信息采集的准确性和加强信息使用的规范化管理,哈密中支对两个数据库的建设进行了认真细致的调研,并提出了加强法规建设、开放数据等政策建议.     

《侵权责任法》实施后征信工作面临的法律风险与对策探讨

《侵权责任法》施行对征信管理工作在信用信息采集、信息披露、异议处理等环节可能遇到的侵权问题带来一定的责任风险。因此,应通过健全征信管理法律法规,进一步明确中国人民银行征信工作的法律定位、征信信息采集范围及其出错的责任界定等,以有效规避可能产生的法律风险。     

大数据时代征信业发展的机遇与挑战

大数据技术在行业思维模式、信用信息采集规则与内容、征信产品及服务等方面对征信业发展提供了机遇,也在隐私安全、信息技术等方面带来了挑战,因此应树立科学合理的大数据使用理念,建立完备的隐私保护体系,扩充大数据总量,积极推动大数据技术变革,从而促进征信业在大数据时代健康发展。     

非银行信用信息如何取舍——甘肃省非银行信用信息采集与应用调查

非银行信用信息作为信用信息采集的重要内容受到关注的同时,应该充分考虑其采集的可持续性、指标选取的科学性以及是否可以在采集、应用和管理之间达到成本和资源的经济性。分析当前企业和个人信用信息基础数据库的非银行信用信息采集与应用状况,认为非银行信用信息要根据金融机构的实际应用需要实现规模化的采集,同时,必须从采集初期就要特别重视数据质量管理。     

征信系统纳入“虹膜”身份识别服务研究

研究发现,征信系统可以以生物识别技术为基础提供身份识别服务和征信衍生品,帮助商业银行防范身份欺诈的风险.构建征信系统“虹膜识别身份”服务功能的基本思路是:明确系统建设的目的、运行模式及信息采集范围,选取合适的虹膜信息采集设备,明确信息的采集模式及数据库产品的研发和应用方向.     

对新形势下央行征信系统建设工作的思考

当前,央行征信系统建设和应用取得显著成效,但同时面临新的挑战：征信数据质量有待进一步强化,信用报告覆盖面有待扩大,征信系统功能有待完善,为此应提升征信系统采集数据的精准性,构建央行征信系统外延信息采集框架,创新征信系统产品应用服务方式。