外商投资企业承包经营应如何确定纳税主体和应纳税所得额?

外商投资企业发包经营,发包方收取承包费的方式可能分为二种:一是按经营成果取得利润分成,承包费受被承包企业盈亏情况影响;二是从承包方取得固定的承包费,而不管其经营情况如何.     

银行保证监督专款专用的义务及其责任

案情简介2008年8月17日,甲公司与乙银行签署《贷款合同》,该合同约定:乙银行向甲公司提供贷款3亿元(单位为人民币,下同)用于收购棉花。同日,丙公司与乙银行签署《保证合同》,该合同约定:丙公司为甲公司向乙银行提供最高额3亿元的保证,乙银行保证监督甲公司将款项专项用于收购棉花。在合同履行过程中,乙银行根据甲公司提供的收购棉花的合同、收购明细单、发票等原件累计向甲公司发放贷款2.4亿     

增值税专用发票滞留发票的形成

我们是一家大型酒店，请问将酒店内的KTV承包给第三方，并收取承包费，该承包费需要交纳营业税吗？应该如何交纳？假如对方以我单位名义对外经营，是否承包费不缴纳营业税呢？在线专家：原则上承包和租赁，收取承包费、租赁费是按服务业缴纳营业祝税率为5％，按月缴纳。     

『独立担保条款』的法律效力

甲企业与乙企业订立借款合同,丙企业为乙企业的债务向甲企业提供担保,并在合同中明确约定:"担保合同的效力并不影响本合同的效力",后甲、乙企业之间的借款合同被认为无效.由于对担保合同独立担保条款的法律效力认识不同,对丙企业是否应当承担担保责任以及如何承担担保责任,存在不同观点:     

一例资产重组的税收筹划分析

甲公司为某大型建筑安装国有企业,发展良好,准备扩大经营规模。乙公司为同一市区的一家小型建筑公司,处于资不抵债状态(经评估,乙公司资产总额为2000万元,负债总额为3000万元)。经过研究,甲公司认为只有乙公司的房产为企业所需,该房产的账面净值为1000万元,市场评估价为1200万元。经协商,初步达成以下三种资产重组方案。一、甲公司以现金1200万元直接购买乙公司的房产,乙公司宣布破产。二、甲公司整体购买乙公司,并承担乙公司全部3000万元债务。三、乙公司以房产评估价1200万元注册成立一家全资子公司丙,同时由丙公司承担乙公司1200万元的债…     

会计师事务所司法会计鉴定涉诉案例分析

正一、案情简介自然人甲原系A公司员工,2005年8月至2006年6月,甲担任A公司在C省D市的销售负责人。在此期间,A公司按甲的申请向D市场发货。2006年7月,甲要求离职,A公司派公司员工自然人乙、丙与甲办理交接手续。甲移交了A公司部分药品及应收货款,甲、乙、丙三人均在D市市场交接单上签名,双方货账移交后甲离职。     

扣缴税款需要银行同意吗？

甲、乙、丙纳税人（以下称甲、乙、丙）分别在A、B、C银行开户。由于甲、乙、丙不按规定缴纳税款，税务局对其采取强制执行措施，书面通知各银行从其存款中扣缴税款。看一银行是如何执行的？[第一段]     

本案该如何处理?——从《物权法》第190条看商业银行的权利保护

[基本案情] 甲公司与乙公司于2006年9月1日订立了一份房屋租赁合同,合同规定甲公司将自有房产一栋出租给乙公司使用,租期二年,每月租金5万元.合同订立后,甲公司因资金周转困难,遂以其已出租给乙公司的房屋作抵押向A银行借款500万元,借款期限一年,双方于同年11月1日订立了借款合同和抵押合同,抵押合同中约定:"如果甲公司一年后不能还清贷款,则将该抵押房屋作价转让给A银行."2007年10月,甲公司因经营亏损无力偿还欠款,遂与A银行协商订立了一份书面合同,合同中约定:双方同意根据抵押合同的约定,将该房屋作价500万元转让给A银行以冲抵相应债务,并定于11月初办理产权登记.同年12月1日,A银行正式通知乙公司,称乙公司承租的房屋已经作价转让,A银行将要搬到该房屋办公,希望乙公司在12月底以前搬出.乙公司提出,甲公司将该房屋设定抵押时并未通知乙公司,该抵押行为是无效的,尤其是房屋租赁合同并未到期,甲公司无权解除租赁合同.因双方不能达成协议,乙公司遂向法院起诉,请求确认甲公司与A银行之间的抵押合同和买卖合同无效,并要求以450万元优先购买该房屋.     

税收筹划不是数字游戏

如何采取有效筹划手段降低税收负担,实现利润最大化,是许多纳税人关心的问题。笔者认为,纳税人进行税收筹划除了要考虑可行性、筹划成本等诸多因素外,最关键是要注意防范风险,使筹划行为符合税法及有关法律、法规的要求,从而达到合法节税的目的。目前存在的许多筹划手段,虽然在形式上达到了减轻税负的目的,但其实质是非法的,有的纯粹就是偷税,其结果必然是得不偿失。案例甲公司和乙公司都是增值税一般纳税人,增值税适用税率为17%。甲公司生产产品的主要原材料由乙公司供应,乙公司生产产品的主要原料由A公司提供。两公司为紧密互补型企业。2003年,甲公司租用乙公司一生产车间(包括厂房、设备)生产乙公司产品,甲公司每年支付乙公司租金300万元,其中厂房租金200万元,设备租金100万元。乙公司厂房的房产税计税原值为1200万元,当地规定房产税依照房产原值一次减除25%后的余值计算缴纳。乙公司出租车间应负担营业税和房产税为(不考虑其他税费):营业税:300&;#215;5%=15(万元)新增房产税:200&;#215;12%-1200&;#215;(1-25%)&;#215;1.2%=13.2(万元)合计新增税负:15+13.2=28.2(万元)筹划方案为了减轻租赁税负,乙公司与甲公司协...     

试探“弃权与禁止抗辩”在无保险利益合同中的适用——由一起交通事故人身损害赔偿纠纷引发的思考

一、保险公司承保无保险利益合同,事故发生后能否拒赔？ 机动车所有人甲将其所有的机动车挂靠在运输公司乙名下。乙向甲收取管理费,并为甲的车辆代为办理机动车第三者责任保险,保险费由甲自己承担。但为了减少保费支出,乙与运输公司丙协商,由丙以投保人及被保险人的身份向某财产保险公司投保机动车车损险及第三者责任保险。2005年10月,甲驾驶投保车辆与丁相撞。交警部门责任认定,双方同责。丁向法院起诉,要求机动车所有人兼驾驶员甲、运输公司乙及保险公司共同承担赔偿责任（如右图）。保险公司以保险合同的投保人运输公司丙为案外人,且丙对该机动车辆不具有保险利益为由,主张保险合同无效,拒绝承担保险责任。     

经营活动中应防范无权代理

由于目前人们对某些法律概念的理解尚不尽准确,对法律规定的疏忽以及民事代理制度正处于发展完善阶段,个别人乘机假借被代理人之名以隐瞒、欺诈的方式进行所谓的经营活动,给公民、法人及其他经济组织造成重大财产损失的案例时有发生。笔者遇到这样一个案例:甲曾是乙公司营销部的工作人员,经常代表公司从事签订合同、代收货款之类业务。为方便工作,公司把盖有合同专用章的多份空白合同书交与于甲让其可以随时签订合同。2001年底甲因故与公司终止劳动关系,2002年甲利用剩余盖有乙公司合同专用章的空白合同书与丙公司签订一份空调买卖合同,并预…     

一项合同权利转让业务的税务与会计处理分析

<正>【背景资料1】甲公司提供成本6500万元的土地,与乙公司签订了一份合作建房协议,约定乙公司支付给甲公司9000万元货币资金,乙公司出资建造商办楼,建成后再分给甲公司商办房3000平方米。     

一项合同权利转让业务税务与会计处理分析

[背景资料1]甲公司提供成本6500万元的土地，与乙公司签订了一份合作建房协议，约定乙公司支付给甲公司9000万元货币资金，乙公司出资建造商办楼，建成后再分给甲公司商办房3000平方米。     

企业房屋出租业务的会计处理

正企业经营活动中,经常会发生房屋出租业务。本文以执行《小企业会计准则》的企业为例,对实际工作中常见的房租业务及会计处理方法,作一分析。一、预收租金形式在房屋租赁交易中,对合同约定"先付款,后使用"的,承租方须预付若干期租金,作为信用保证,会计核算如下:例如:甲公司将某房屋租给乙公司,租期2013年7月至2016年6月,月租金2万元,3年租金72万元。2013年6月,乙公司预付7-12月房租12万元。甲公司会计处理如下:1.按房租合同1年的租金,缴纳印花税     

财会知识测试题（142）

一、单选题 1．甲公司2006年3月1日销售产品一批给乙公司,价税合计为500000元,双方约定9月1日付款。甲公司2006年6月1日将应收乙公司的账款向银行申请贴现,企业与银行签订的协议中规定,在贴现的应收账款到期,乙公司未按期偿还时,甲公司负有向银行等金融机构还款的责任。     

超过采购预算的投标是否构成非实质响应

一、案例背景2004年9月,某市政府采购中心公开招标采购某视频会议系统,甲、乙、丙三家公司参加了此次投标。评标会上招标方公布了该采购的预算金额,并拟使用最低评标价法。但开标的结果却让人意外,甲、乙公司的报价分别低于采购预算金额的58万、76万,而丙公司却高于预算125万。     

交叉持股，业绩的泡沫游戏

交叉持股造就牛市财富神话交叉持股的一个主要特征是。甲持有乙的股权;乙持有丙的股权;丙又持有甲的股权……在牛市行情中,只要有一家公司的股票率先上涨,则其它持有其公司资产的公司也就相应地实现了增值,进而又刺激自身股价上涨,从而形成互动性上涨关系,也形成了泡沫性牛市机制。     

交叉持股,业绩的泡沫游戏

交叉持股造就牛市财富神话 交叉持股的一个主要特征是,甲持有乙的股权;乙持有丙的股权;丙又持有甲的股权……在牛市行情中,只要有一家公司的股票率先上涨,则其它持有其公司资产的公司也就相应地实现了增值,进而又刺激自身股价上涨,从而形成互动性上涨关系,也形成了泡沫性牛市机制.     

浅谈如何防范中小企业贷款互保的风险

一、企业互保的形式: 目前中小企业互保的主要形式有: 1.结对互保.即甲为乙,乙为甲担保; 2.关联企业之间互保.同一集团(家族)企业互相担保; 3.三方互保,如甲为乙,乙为丙,丙为甲担保; 4.某企业的控股企业与另一企业的控股企业交叉互保.     

近因原则立场之上的多因致损与真伪不明探析

一、案情概述上诉人（原审原告）：甲,自然人,团体意外伤害保险合同之被保险人乙的法定第一顺序继承人被上诉人（原审被告）：某财产保险公司（以下简称保险公司）甲向一审法院起诉称,其为乙的法定第一顺序继承人。乙在丙公司工作,丙公司为其员工投保了团体意外伤害保险,被保险人包括乙。在保险期间内,乙意外摔倒后死亡,甲向保险公司索赔后,保险公司拒绝给付保险金。甲认为,乙摔倒死亡属于意外伤害造成的结果。