社区人口合理化发展刍议 促进长江三角洲城市

人口是城市社区系统中最具活力的因素,各项社区建设效能的发挥都和城市人口相关。一、人口规模合理化 1、不同人口规模的城市发展态势长期以来,我们习惯按居住人口数量规模将城市分为特大城市、大城市、中等城市和小城市(镇)。建国以来这几种不同人口规模的城市发展其基本态势是"两头快、中间慢",尤其是改革开放以来大中城市和小城镇有较大发展,都呈上升趋势。从城镇规模结构来看,1980—1992年,特大城市(100万人     

逆城市化——从四川蒲江、南部二县看城镇化发展新路径

编者按:随着社会的发展,如何让中心城市的经济社会文明有效地渗透到郊区、城镇和农村,形成大城市、小城市城乡一体的新型形态,逆城市化进人我们的视野。中心城市发展到一定规模,城市承载力,人口、交通、管理、污染及由此产生的一系列"城市病"迫切需要一个合     

成渝经济区城市规模分布实证研究

本文应用城市首位律和城市位序—规模法则,测算了1990-2008年以城市人口规模表征的成渝经济区城市规模分布分维值,并对分维值进行了纵向对比分析。研究结果显示:成渝经济区城市规模分布具有分形特征,满足城市位序—规模分布规律,城市规模分布变化波动较小,有趋向集中分布的趋势;超大城市数量少但人口规模大比重高,区域内城市规模等级层次断层,中小城市发展比较成熟。成渝经济区城市体系的建设,应坚持"强化超大城市,重点发展特大和大城市,发展完善中小城市体系"的原则,逐渐建成"金字塔"式城市体系规模结构。     

略论城市规模、集中投资与区域经济增长

一、关于最优的城市规模 在长期中，如果更多地鼓励人口和经济活动向已经处于最优规模的或在不久的将来很快就可以实现这一规模的中心移动，那么在这一地区中就可以使提供公共基础设施的成本最小化。这种陈述假设，存在一个最优的城市规模。在这一规模中，用以支持一定的经济活动增长的基础设施的边际成本是最小的。通常认为这种最优规模的范围是在最大城市和最小城市之间的某个地方。如果以社区的规模增长作为自变量，则城镇发展的边际成本有着类似“U”形的形状分布。其推论是，如果能够确定这一最优规模范围的准确界限，那么，支持私人经济增长的最便宜的方法就是鼓励处于这一规模范围内的城镇的发展。     

关于加快黑河发展的人口经济对策系列思考

一、扩大城市人口规模一个地区经济发展速度的快慢，不仅取决于该地区的地理位置和资源的丰瘠，而且还取决于该地区的人口规模、人口质量和人口结构。从人口规模上看，黑河在全国地级建制的城市中属于规模较小的城市，总人口15万（不含所辖市县），人口分布基本上是城乡各半，人口城市化水平不高。城市土地面积大，人口规模小，市场容量有限，生产和消费都形不成规模，因此，也必然不能产生城市规模效益。实际上，黑河的发展在呼唤人口的增长。1992年和1993年黑河开发建设热潮的形成，以及三次产业的快速发展和地方税收的大幅度提高，在很大…     

城市规模的经济学

我国城镇人口只有30％，大部分人还在农村住着。农业的产出很低，这么多人务农，是我国穷的根本原因。未来20年中至少有5亿人口要进城，此间我国的城市人口将翻番。对于这一点，大多数同志都没有不同意见。但是应该发展大城市，还是发展中小城市，两方面的意见对立得很厉害。本不打算就此发表意见。只是想讨论城市规模的合理水平应当由什么来决定，也就是城市规模的经济学。希望这一讨论会有助于从理论上廓清当前的争论。     

深圳市人口均衡发展的对策思路

<正>人口均衡发展是指人口发展变化处于一种均衡合理的状态,这种状态是多因素作用下的结果,是动态的。具体表现为,人口规模、人口结构和人口素质之间的均衡合理状态,人口发展与资源环境、经济社会之间的均衡合理状态。深圳市要实现人口均衡发展,必须遵循经济社会发展规律和人口发展规律。一方面,着力提升城市功能,包括提高城市基础设施水平,增强城市承载功能、经济功能和社会功能;另一方面,提高城市人口发展水平,包括提高人口素质、优化人口结构、合理配置人口资源和加强城市人口管理。通过两方面的良性互动,创造规模适度、素质优良、结构合理、     

沈阳经济区城市首位度分析

一、城市首位度的内涵 城市首位度一般是指一个国家或地区最大城市与第二位城市的人口规模之比。对于一个城镇体系而言，城市首位度越高，说明首位城市在城镇体系发展中越处于控制地位，城镇体系一般处于发展的初级阶段。如果城镇体系的城市首位度低，则有两种情况：一种情况是，城镇体系经过长期发展，达到了较高的发展水平，不同等级、规模的城市发展比较协调．这时首位城市与其他城市的规模差异不大。     

试析"三社联动"创新社区管理新路径——以太仓市为例

目前,我国正处于剧烈的转型期,社会各方面都遇到转型发展的困难,社区管理亦是如此.在城市规模扩张、人口剧增、人口流动性膨胀的社会背景下,社区所承担的基层社会管理重任愈发艰巨.社区管理面对复杂的人口、有限的资源、多样的需求,逐步陷入困境,突出表现在:一方面多元社区管理主体发挥作用不够,另一方面社区管理手段以强制性的行政方式为主.如何破解社区管理难题呢?各界学者和地方政府有着诸多解决上述问题的方式.其中,完善社区平台建设,发挥社会组织和社会工作者的作用是路径之一.于是,"三社联动"模式应运而生.     

齐齐哈尔市社区发展建设探析

社区发展是一个城市综合实力的集中体现。近年来,齐齐哈尔市社区建设以"便民、利民、为民"为出发点和落脚点,规模不断扩大,影响力日益增强,有力地推动了城市社区管理服务工作上台阶、上水平,为构建和谐鹤城打下了坚实基础。     

企业自身视角的企业信用内涵探析

市场经济是信用经济。企业信用是整个信用体系的基础与核心,是市场经济健康运行的客观要求,也是企业自身长盛不衰的基本条件之一。随着社会经济向更高层次发展,"企业守信"不仅是社会对企业的客观要求,还应是企业自身追求长久发展并对品格和能力等无形资源积极创造的要求。企业     

党校收入多元化的影响因素研究——来自中国47家市委党校的截面数据分析

选择中国47家市委党校的截面数据为样本,对党校收入多元化的影响因素进行实证分析。得出的结论为：党校培训容量对党校收入多元化产生了显著的正向影响,党校人力资本对党校收入多元化产生了显著的正向影响,党校所在地经济发展水平对党校收入多元化产生了显著的负向影响,党校所在地居民收入对党校收入多元化产生了显著的正向影响,党校所在地产业结构对党校收入多元化的影响不显著。     

关于投保人缺位情形下人身保险合同解除的有关问题

基于人身保险合同的特殊性,在投保人缺位（死亡或者破产）的情形下,保险合同因为被保险人或受益人的利益而继续有效,而此时保险合同的解除权如何行使在我国《保险法》中未作明确规定,这就难免滋生纠纷并影响权益救济。根据各方当事人利益平衡原则,有必要从理论层面上探讨在投保人缺位情形下人身保险合同解除权行使规则,并从投保人和保险人两个角度对如何完善人身保险合同解除具体制度进行设计,提出立法对策和措施。     

浅论会计核算中的资产减值

为了消除企业界高估资产价值的现象,新的《企业会计制度》要求企业应当定期或者至少于每年年度终了,对各项资产进行全面检查,并根据谨慎性原则的要求,合理地预计各项资产可能发生的损失,对可能发生的各项资产损失计提资产减值准备。然而,现行制度在资产减值的确认与计量、计提及外部监管方面都存在很大缺陷,这就需要从制度、市场机制等方面不断完善资产减值会计,以便进一步提高资产减值会计的实施效果。     

透视经济高速增长与失业高踞不下

近年来,政府为了解决就业问题,大力发展生产,努力推动积极的就业政策,然而在经济快速发展的同时,就业增长弹性却在下降,城镇登记失业率不降反升。如何辨证地认识目前这种经济高速增长,失业率亦在增长,就业压力日益严重的形势,转变发展观念,将"就业优先"放在社会经济发展战略更     

夹缝中的快乐战斗

同为市场竞争主体,在生存环境上却和难以转身的大象--国有企业的待遇相差甚远,但仍被看做中国经济的希望,并在改革开放以来像野草一样坚韧地生长这就是中国民(私)营企业的现实.     

企业薪酬管理公平性对员工工作绩效的影响及提升策略研究

薪酬管理工作作为企业人力资源管理工作开展以及吸引人才的主要手段至关重要,关乎企业能否稳定且长久的发展。薪酬管理的公平性,直接影响到企业员工自身的工作积极性以及主动性,所以,企业需要注重对薪酬管理公平环境的创造,通过对薪酬管理公平性的不断提升来推动企业迈入可持续发展的方向。基于此,文章针对员工工作绩效受到企业薪酬管理公平性的影响及其提升策略进行分析研究。     

写在庚子年春

很久没有更新公众号了,沉默了些日子,今天想写点什么表明我还活着。我正经历着人生的低谷,经历着切肤之痛,在这个过程中,我学会了“静观默察”,学会了埋葬痛苦。我开始内省,开始观察着各种人性,开始思考生命和死亡。慢慢地,我开始接受,开始和“它”握手言和。我相信,就算一片土地无论经历何种蹂躏,终有一天,花儿会重新绽放在这片土地之上。我们的中华民族不就是这样吗?几千年来,历经沧桑,饱经磨难,却仍屹立不倒。因为,中国人的顽强、坚毅、抗争的民族精神。     

Medium-term forecast of the dynamics of the development of the Russian economy

Based on the simulation of medium-term economic dynamics under conditions of high inflation, the article analyzes the effectiveness of the monetary policy of the Bank of Russia and presents a forecast of economic growth in the near-term outlook (2015–2018) under different scenarios of change in the key interest rate.