辽宁省农村居民家庭人均纯收入的地区差距分析

一、农村居民家庭人均纯收入地区差距的大小　　衡量地区收入差距大小的理想指标是基尼系数 ,但由于无法获得完整的基尼系数数据 ,加之基尼系数计算复杂 ,要求样本量大等原因 ,我们采用农村居民家庭人均纯收入的地区间相对差异系数来衡量地区间的差距 ,用农村居民家庭人均纯收入最高地区和最低地区的差值及最高地区和最低地区的比值来衡量地区间的绝对差距。　　我们收集了 1 985年到 2 0 0 0年辽宁省沈阳、大连、鞍山、抚顺、本溪、丹东、锦州、营口、阜新、辽阳、盘锦、铁岭、朝阳和葫芦岛 1 4个地区的农村居民家庭人均纯收入数据。用当年…     

农村经济公平与社会公平协调发展的对策分析

一、农村经济公平与社会公平发展的基本趋势改革开放至今 ,在我国政府正确的农村政策指导下 ,我国农村的经济和社会状况发生了翻天覆地的变化。农村居民的生活水平和生活质量得到了极大的提高 ,农村居民人均纯收入由 1978年的 134元增长到 2 0 0 0年的 2 2 5 3元。但是 ,我国农村居民收入差距却呈扩大之势 ,农村社会不公平问题日显突出 (见表 1)。表 1:1978— 2 0 0 0年农村居民收入变化趋势和收入分配差距变动趋势年份 农民人均纯收入 (元 )增长率(% )全国基尼系数东部地区基尼系数中部地区基尼系数西部地区基尼系数省际基尼系数1978134……     

基于收入来源的我国省际间农村居民收入差距变动分析

我国省际间农村居民收入差距不断扩大,省际间农村居民收入差距变动主要是由家庭经营纯收入与工资性收入比重及其变化的差异决定的.缩小省际间农村居民收入差距应加快低收入省份乡镇企业的发展,加强低收入省份的交通、信息基础工程建设和教育基础工程建设.     

基于收入来源的我国省际问农村居民收入差距变动分析

我国省际间农村居民收入差距不断扩大，省际间农村居民收入差距变动主要是由家庭经营纯收入与工资性收入比重及其变化的差异决定的，缩小省际间农村居民收入差距应加快收入省份乡镇企业的发展，加强低收入省份的交通，信息基础工程建设和教育基础工程建设。     

开拓西部农村市场面临的困难与对策

一、开拓西部农村市 场面临的问题 　　(一 )农民收入增速较慢,人均纯收入绝对水平低。自改革开放以来,西部地区农民的收入水平出现较大幅度的增长。 1998年西部地区农村农民人均纯收入为 1501元,较 1980年增长 8.0倍,年均递增 13.0％。而东部和中部地区在这一时期内其增长速度分别为 15.3％和 14.2％。再从农民人均收入的绝对水平看,首先西部地区农民人均纯收入水平远远低于东中部地区农民, 1998年西部地区的十省市全部低于全国平均水平,在 2000元以下;其次,西部城乡收入水平差异巨大, 1998年西部地区农村居民人均纯收入为 1501…     

从东中西部农村居民市场需求差异看我国农村市场的开拓

一、东中西部农村居民市场需求差异分析　　 (一 )人均纯收入水平差异　自改革开放以来三大地区农村居民人均纯收入水平均有较大幅度的增长。 1 998年东部地区农村居民人均纯收入为 3 1 54元 ,较 1 980年增长 1 2 .0倍 ,年均递增 1 5.3 %;中部地区为 2 0 54元 ,增长 9.9倍 ,年均递增 1 4 .2 %;西部地区 1 50 1元 ,增长 8.0倍 ,年均递增 1 3 .0 %。在三大地区农村居民收入水平均有较大幅度增长的同时 ,地区之间的差距也在明显扩大。东部与中部、西部之间的绝对差距 ,由 1 980年的 54元和 75元扩大到 1 998年的 1 1 0 0元和 1 6 53元 ;从相对…     

七五 以来我国农民收入问题分析

农民收入是农村经济的综合指标之一,是反映农村经济运行状况和农民生活水平的重要指标。有必要对我国农民收入现状、存在的问题和解决办法作深入分析。 一、农民收入的增长远远落后于农村经济的发展 从1986年开始,我国农民人均纯收入增长速度明显放慢,并出现徘徊波动。1980—1985年我国农民人均纯收入扣除物价因素,年均增长13.9％,1986—1991年则分别为2.9％、2.8％、6.3％、-1.6％、1.8％、2.0％,年平均增长只有2.3％。其中1989—1991年三年只增长了0.7％,出现明显的徘徊波动。而1986—1991年同期,农业总产值年均增长4.5％,乡镇企业总产值年均增长24.1％。农民收入的增长大大落后于农村经济的发展。按计划检查,     

中国地区间农民收入差距研究

收入差距问题是任何一个想要发展的国家都避免不了的问题。改革开放以来，我国渐渐地打破了平均主义的分配原则，但随之而来的是收入差距在不断地拉大。收入差距的拉大在改革初时对改革起到了推动作用，改革已经进行了二十多年，就目前情况看我们应高度重视收入差距问题，因为它关系到社会的稳定和经济的发展。我国是一个农业大国，农村居民占我国人口总数的７０％，那么农村居民的收入差距问题更应引起我们的关注。本文意在研究中国地区间农民收入的差距。一、中国地区间农民收入的差距本文选用农民人均纯收入为研究差距的指标。考虑到改革…     

制度创新是解决农民收入问题的根本途径

一、我国农民收入的动态变化 :城乡差别与地区差别的比较分析我国进行经济体制改革以来 ,农村居民年人均收入经历了几个不同的发展阶段。在其初期 ,农村居民年人均收入增长较快 ,甚至高于国民经济发展速度 ,但进入 2 0世纪 90年代以后 ,情况出现了令人担忧的变化。表一就我国农村居民年人均纯收入与城镇居民年平均可支配收入在不同时期年均增长速度进行了比较分析。表一的数据至少显示了 3个方面的特征 :第一 ,从农村居民年人均纯收入这方面来看 ,我国农村居民人均纯收入在 2 0世纪 70年代末至 80年代保持了较快速度的增长 ,年平均增长速度…     

我国农业产业结构调整动因的经济分析

本文通过农业产业结构调整动因的分析,构建了农业产业调整动因的指标体系,以我国1978～2001年农业产值、农村居民年人均纯收入和粮食单产等指标拟合出了我国农业产业结构调整的速度的线性和非线性模型,得出粮食单产水平、农村居民年人均纯收入是影响我国农业产业结构调整速度的关键因素,并且分阶段测算了不同动因对农业产业变动的贡献份额,同时应用模型对我国农业产业结构调整进行了预测。     

区域经济与农民收入地区差距比较分析——基于2000年～2008年面板数据

为分析农村居民家庭人均纯收入地区差距,本文利用2000年到2008年的面板数据,利用绝对差异指标和相对差异指标体系,分别按照三大经济地带和八大综合经济区的划分方法,对2000年～2008年我国农村居民家庭纯收入的区域间差距和区域内差距的影响因素进行了分析。得出区域之间的差异是构成整体差异的最主要因素,且八大综合经济区划分法中地区之间的差异贡献率要大于三大经济地带划分法中区域之间的贡献率。区域内部收入差距贡献最大的是发达的东部地区(三大经济地带划分法)和北部沿海地区(八大综合经济区划分法)。     

区域经济与农民收入地区差距比较分析——基于2000年到2008年面板数据

为分析农村居民家庭人均纯收入地区差距,本文利用2000年到2008年的面板数据,利用绝对差异指标和相对差异指标体系,分别按照三大经济地带和八大综合经济区的划分方法,对2000年～2008年我国农村居民家庭纯收入的区域间差距和区域内差距的影响因素进行了分析。得出区域之间的差异是构成整体差异的最主要因素,且八大综合经济区划分法中地区之间的差异贡献率要大于三大经济地带划分法中区域之间的贡献率。区域内部收入差距贡献最大的是发达的东部地区（三大经济地带划分法）和北部沿海地区（八大综合经济区划分法）。     

区域农村发展差距成因评价指标体系研究

论文采取定性与定量相结合的方法,以我国东、中、西部地区农村居民人均纯收入为主变量(Y),选择了31个指标为因子变量(X),构建区域农村发展差距成因评价指标体系,并对造成我国区域农村发展差距的关键因子进行相关分析。结果表明,东部地区达到显著水平以上的关键因子有21个,中部地为20个,西部地区为19个。进一步研究显示,人均非农行业总产值、农机总动力、化肥农药和薄膜、平均受教育年限、水土流失治理和除涝治碱面积、公路交通密度、人均农村用电量、人均水库库容量、粮食单产水平等12个因子是影响区域农村发展差距的关键因子。     

黑龙江垦区农场职工家庭入均纯收入与全国居民收入水平的对比分析

党的"十七大"以来,黑龙江垦区加快推进现代农业、高标准小城镇和新型工业化建设,经济实力逐渐增强,人民生活水平日益提高.特别是在结构调整、科技促农、政策惠农的多重因素作用下,粮食总产实现连续跨越,促使以农业生产为主的黑龙江垦区农场职工家庭人均纯收入水平不断登上新台阶.2012年,黑龙江垦区农场职工家庭人均纯收入达到20227元,扣除价格变动因素的影响,实际比201 1年增长16.7％,这一收入水平不仅超越黑龙江省城镇居民可支配收入平均水平和全国各省(区、市)农村居民人均纯收入,而且继续缩小了与全国城镇居民可支配收入水平的差距.     

“三化”协调发展的科学内涵与衡量标准

在我国,如何实现工业化、城镇化和农业现代化(简称"三化")协调发展是一个带有普遍性的问题。"三化"协调中,工业化是核心,城镇化是引擎,农业现代化具有基础地位。"三化"协调的标准可归结为:一是就业结构与产业结构呈同一方向变动,结构水平应尽可能保持一致,二者偏差应限制在合理范围内;二是工农业发展平衡,工农业劳动生产率差距缩小至合理范围;三是城镇居民人均可支配收入与农村居民人均纯收入差距、城乡居民消费差距缩小至合理范围。     

浙江农村居民消费与收入关系研究

本文利用浙江省1984-2008年农村居民人均消费支出和人均纯收入统计数据,对浙江农村居民的消费支出与人均纯收入之间关系进行协整检验,并建立误差修正模型.结果表明,浙江农村居民的人均消费支出和人均纯收入之间确实存在长期稳定关系,通过提升农村居民的纯收入能够有效促进居民的消费支出.     

河北农村居民消费函数模拟

消费是推动一个国家或地区经济增长的重要因素。河北省是一个农业大省,农村居民消费的增长和农民生活水平的提高对河北经济的发展和全面小康社会建设都具有重要意义。本文试图通过建立计量模型,对1978年至今的河北省农村居民消费行为进行模拟,探讨居民消费的变动轨迹,以期对宏观经济政策的制定有所帮助。一、河北农村居民消费和收入走势分析1978年至2004年河北省农村居民的收入和消费走势基本分为两个阶段(如图1)。图1生活性消费与纯收入走势图1992年以前,收入和消费的走势基本一致,剔除价格因素的影响,1978至1991年河北农民家庭年人均纯收…     

数说

2011年农民人均纯收入6977元 国家统计局前不久发布2011年国民经济运行情况。全年农村居民人均纯收入6977元,比上年名义增长17．9％,扣除价格因素,实际增长11．4％。城镇居民人均总收入23979元。其中。城镇居民人均可支配收入21810元,比上年名义增长14．1％,扣除价格因素。实际增长8．4％。全年城乡居民收入比为3．13：1（以农村居民人均纯收入为1,上年该比值为3．23：1）。     

专家评说

长期以来我国形成了城乡二元经济结构,城乡各自发展,城市是城市,农村是农村,互不干涉,城市经济与农村经济的发展形成两张皮,导致城乡差距越来越大。城乡差距主要表现在城乡居民的收入差距上,2002年我国农村居民的人均纯收入为2476元,城市居民的人均可支配收入为7703元。城乡差距的扩大还体现在:城市居民享受的住房、物价等各种补贴,以及医疗、失业、最低收入等各种社会保障,绝大多数农民都不能享有。城乡差距的扩大已经严重影响到国民经济发展的全局。党的十六大提出要解决"三农"问题,就必须统筹城乡经济发展,第一次跳出了以往就     

广东加快促进农民增收缩小城乡收入差距

近几年,广东省委省政府不断加强"三农"工作,促进农业农村经济又好又快发展,农民收入持续快速增长,城乡居民收入之比连续8年保持缩小趋势.2011年全省农民人均纯收入9372元,增长18.8％,城乡居民收入差距缩小至2.87:1,8年来首次缩小到3以内.2012年前三季度全省农村居民人均现金收入8747元,同比增长14.5％,增速高于城镇居民收入增速,城乡居民收入差距继续呈缩小趋势.