省域旅游化水平、测度与时空演变特征

根据国内外旅游产业发展的现状与发展趋势,科学阐释了旅游化的内涵,建立了旅游化的评价指标体系,并运用熵值法确定了各指标的权重,计算了全国及31省市区旅游化水平,使用灰色关联分析的方法确定了各指标与旅游化水平的相关度,并分析了全国31省市区旅游化时空演变的特征。研究表明:31省市区旅游化水平正在逐步提升,北京、上海两市旅游化优势突出,东部沿海省市旅游化水平提高较为迅速并且已经形成隆起带,Ⅰ-Ⅴ型省市数量分布由传统的"金字塔型"向"纺锤型"演变。     

利用数学方法剖析中国各省的旅游经济水平

利用主成分分析对中国31个省市的旅游发展程度进行了综合比较分析,从定量的角度客观地评价了全国各省市旅游经济水平的差异,找出影响各省市旅游经济水平的主要因子。这对正确认识旅游行业的性质与规模,明确旅游业的战略布局,从而进行全局性旅游开发与规划、旅游管理与建设都具有一定的指导意义。     

辽宁滨海旅游业竞争力的评价与提升对策

旅游业的竞争日趋激烈。为了促进辽宁滨海旅游业的持续发展,本研究从辽宁省、全国两个层面对辽宁滨海旅游业竞争力进行分析,结果显示,辽宁滨海旅游发展存在如下问题:(1)辽宁滨海旅游业竞争力参差不齐,影响地区间合作;(2)辽宁滨海旅游业竞争力整体实力不强,在全国竞争中处于不利地位;(3)与世界滨海旅游热点与发展趋势相比,辽宁滨海旅游产品落后,效益低下。建议从均衡发展、地区联动、打造精品区域合作等方面提升辽宁滨海旅游竞争力。     

贵州省旅游竞争力评价研究

基于全国第四次经济普查数据,辅以经济社会统计数据,并根据波特钻石模型,通过构建相对完善的旅游业竞争力评价指标体系,并根据客观赋权法—CRITIC权重法确立指标权重,通过加权平均计算得到旅游业竞争力评价指标体系的综合评分值以及子系统评分值,对2018年全国31个省(市、自治区)旅游竞争力进行对比分析,进而剖析贵州省旅游业竞争力特征及其优劣势,为助力贵州从旅游大省向旅游强省升级转型提供参考。     

基于AHP与Gray的旅游休闲省份发展综合评价

为了加快全国旅游业的发展,提高省份之间的竞争力以及为政府部门的提供决策依据,本文对全国31个省的多项指标进行全面的分析,文章以休闲省市为研究对象,从中国统计年鉴选取需要的数据,建立了包括三个二级指标含15个三级指标,运用AHP法计算确定各评价指标的权重,再灰色综合评价法对全国各省市旅游休闲进行了综合评价,得出一个定性的排名.     

中国城市旅游竞争力动态分析

本文在构建指标体系的基础上,对2007、2009、2011年全国292个城市旅游竞争力进行比较分析,并利用DEA模型研究城市旅游发展阶段及效率变化。主要结论:2007—2011,我国城市旅游竞争力总体有所提高,市场收益是影响城市旅游竞争力的主要原因,不断有城市进入竞争力更强城市的梯队;虽然大部分城市旅游发展处于规模效率递增阶段,但有越来越多的城市进入规模效率递减状态,国内旅游经济日趋成熟;区域划分显著,旅游竞争力强、综合效率高的城市大部分位于东部地区,西部城市旅游竞争力弱,综合效率低。最后,针对不同城市的旅游发展现状,提出提高旅游竞争力的政策建议。     

长三角城市旅游竞争力综合评价及其空间分异

在突出主导因素和可操作原则的基础上,系统构建了长三角城市旅游竞争力综合评价体系,运用熵权法对长三角城市旅游竞争力进行评价,采用GIS空间分析方法对其空间分异特征进行探索,最后分析其深层次原因,并结合旅游吸引指数对分析结果进行验证。研究发现:1城市旅游竞争力受到城市发展竞争力、旅游资源竞争力和支持竞争力影响,其中旅游资源竞争力对旅游竞争力贡献最大。长三角区域旅游竞争力整体较高。2长三角各城市旅游竞争力空间差异显著。旅游空间结构呈现以上海、苏州和杭州为中心,南京、无锡、宁波和绍兴为副中心的圈层结构,核心区与边缘区差异明显。3城市旅游竞争力与城市旅游吸引指数空间分布高度契合,存在明显的相关关系。     

河南省服务业竞争力评价分析

本文以理论模型为基础,通过评价指标体系的选择,以2009年数据为基准,借助SPSS16统计分析软件对全国31个省市服务业竞争力水平进行比较分析,以期更为准确和系统的研究河南服务业竞争力水平,为提升河南服务业竞争力提供参考依据.     

我国区域旅游竞争力分布格局

文章应用区域旅游竞争力数字化评价体系,采用近年来国家和地区实际统计数据,提出我国区域旅游竞争力分布格局,并给出了合理性说明.结果表明:我国31个省(市)区域旅游竞争力差距显著,等级明显,分布格局清晰;全国可分为五个集团、三大层次,各集团和层次旅游竞争力水平明显呈梯型分布;三大层次中各层次所包含的省(市)数目与在全国竞争力中所占的份量明显不成比例,第一层次优势明显突出;中间层次为旅游经济发展中地区.成员庞大但落后较为明显,是决定我国旅游竞争力整体发展水平的关键,也是今后应重点剖析和研究的对栽象.     

旅游目的地竞争力研究的理论基础探析

随着世界范围内旅游目的地竞争的日益激烈,旅游目的地竞争力研究成为广受业界关注的焦点和学者研究的热点.本文从旅游学、经济学、生态学等多学科角度入手,较为系统地探讨了旅游目的地竞争力研究的理论基础,包括与旅游目的地竞争力相关的旅游学理论、竞争理论、区域经济学理论、产业经济学理论、共生理论,以期为深入研究旅游目的地竞争力问题提供更为全面的理论支持.     

Evaluation of regional tourism competitiveness：a case study of southwest China

Evaluation of regional tourism competitiveness has been a hot issue of tourism geography and regional economics in recent years. This study introduces system theory and Professor Porter＇s National Diamond Model into constructing the evaluation index system of regional tourism competitiveness, which includes four decisive factors, namely production factor, market, industry and support competitiveness. And by comprehensive use of subjective and objective methods like Principal Component Analysis （PCA） and Analysis Hierarchy Process （AHP） the appraised values were calculated. At the same time, the method was applied to dynamic demonstration analysis of the tourism competitiveness of the provinces in Southwest China from 2001 to 2005. The result shows that their tourism comprehensive competitiveness has distinct differences. The comprehensive competitiveness of Sichuan and Yunnan are better, Chongqing and Guangxi are in the middle, and Guizhou and Tibet are weak. According to the competitiveness ranks in 2001-2005, comprehensive, production factor, industry and support competitiveness changed a little and market competitiveness changed a lot. This competitive pattern has been made mostly because natural resource conditions and economic development levels of the provinces are very different and are difficult to be changed in a short period.     

中国省级区域国际旅游竞争力决定因素分析

基于理论分析提出了影响我国省级区域旅游目的地国际旅游竞争力的8个决定因素,即旅游资源、旅游资本、旅游业劳动力、政府作用、企业能力、旅游产业结构、基础设施和区位条件。以我国31个省(区)为样本,利用基于面板数据的多元线性回归分析方法,从实证角度定量研究了上述8个决定因素对省级区域国际旅游竞争力影响的显著性及其相对重要性。回归结果显示:我国各省(区)国际旅游竞争力来源的98.5%能够由8个决定因素解释;除旅游产业结构外,其他决定因素对各省级区域国际旅游竞争力的影响均在0.01的水平上显著。     

中国旅游业发展质量的实证研究——旅游业外贸竞争力之贸易实得指数的理论分析及测算

由于传统外贸竞争力评价指标自身存在的缺陷和旅游业统计方法的特殊性,在对显示性比较优势指数和贸易竞争优势指数进行批判继承的基础上,文章结合中国2020年建设成为世界旅游强国的目标,创建了贸易实得指数,使用投入产出表重新评价了2000-2009年中国旅游业的外贸竞争力,并与美国和澳大利亚两个国家进行横向比较,借以实证研究近十年来中国旅游业的发展质量状况。研究结果表明,在过去的十年里,中国旅游业的外贸竞争力呈下降趋势,旅游业发展质量不容乐观,要实现世界旅游强国的目标任重而道远。     

基于类型的古村落旅游竞争力分析

古村落旅游在我国蓬勃发展,但对其旅游竞争力研究成果较少。本文以社区参与型古村落为主要研究对象,采用主成分分析法、层次熵法等确定主要的旅游评价指标并获得其贡献指数,从游客感知、旅游经济效益、旅游发展经济环境基础和旅游地环境四个不同角度综合地对古村落旅游竞争力构建评价指标体系。以乌镇和平遥为例,通过问卷调查、专家评分等方法获得主要旅游评价指标数据,从游客角度和专家角度对旅游竞争力作出综合评价,并通过两地竞争力指标得分情况的对比,为其旅游产业进一步保护与开发提供建议。     

基于AHP法的省域旅游业综合竞争力发展水平动态变化研究——以山西省为例

为了定量研究山西省旅游业的竞争力发展水平的地区差异,本文从产业角度出发,建立了旅游业竞争力评价指标体系,并以山西省11个城市为研究单元,运用AHP分析法和Yaahp软件,采用面板数据,对山西省11个城市旅游综合竞争力进行了分析。结果表明:各城市的旅游现实竞争力、旅游发展潜力竞争力、旅游支持竞争力和旅游综合竞争力都有所提高,但增幅差别较大。太原、大同和晋中一直是山西省旅游综合竞争力发展水平最高的城市,在各个比较年份中,无论是竞争力评价指数值,还是其排名次序,始终都是居于前3位。太原市旅游综合竞争力发展水平的优势地位相当突出。从旅游综合竞争力发展能力变化看,2006-2008年间,大同、朔州、晋中、运城、忻州、临汾和吕梁的旅游竞争力发展速度高于全省平均发展速度,其中,运城发展速度最快,太原和阳泉发展速度几乎没变。在此基础上提出了促进山西省旅游协调发展的主要建议。     

湖南入境旅游市场竞争态势演化、成因机制及政策研究——旅游客源地和目的地两个维度

旅游市场竞争态模型是反映区域旅游发展态势和旅游竞争格局的重要工具。在相关文献回顾的基础上,选择市场竞争态模型和亲景度模型相结合的方法研究旅游市场竞争态。研究发现,十五和十一五时期湖南省入境旅游客源地市场和目的地市场经历了以增长率略有加快、集中度显著下降、市场结构明显调整为特征的演变过程,并从旅游目的地间的空间作用、客源地与目的地空间相互作用、旅游危机等三个方面揭示演变过程特征的成因机制,根据演化过程特征和成因机制,从旅游市场营销、旅游文化内涵、旅游交通建设、旅游服务管理、旅游合作、旅游危机管理、旅游发展方式等7方面提出湖南入境旅游竞争力的政策建议。     

基于AHP分析的民族旅游地竞争力研究——以大寨瑶族梯田景区为例

随着旅游业的发展，民族旅游地越来越受到人们的关注。文章以广西龙胜大寨景区为例，运用AHP层次分析法，对景区旅游竞争力的影响因素进行分析，计算各个指标在整个系统中所占的权重和加权分数，确定大寨景区旅游业发展的优势和劣势所在。分析显示：景区在市场和资源两个方面的竞争力很强，而在景区管理和接待方面处于劣势，文章在最后提出了一些建议。     

基于创新的企业核心竞争力解释

探寻企业核心竞争力的根源一直是理论界和企业界研究的焦点,从不同的角度和侧面提出了企业的核心竞争力的许多理论.在分析和整合这些理论的基础上,提出企业核心竞争力源于企业的自主创新,认为企业只有创新才能获取和维持核心竞争力.     

入境旅游客源市场结构实证分析——以江苏省为例

运用SSM分析方法,选取江苏省2001年-2009年相关入境旅游统计数据,对江苏省入境旅游市场结构变化进行分析。研究表明：江苏省入境旅游客源市场中,法国、意大利、新加坡和泰国客源市场基础较好,具有较强的竞争力;中国台湾、日本、印度尼西亚、韩国、美国、加拿大、英国、德国、澳大利亚和其他客源市场基础也较好,但竞争能力更具显著优势;除其他地区之外,马来西亚市场基础最好,然而竞争潜力却较弱;中国香港、中国澳门、菲律宾和俄罗斯原有市场基础相对于其理想规模,市场基础较差,但其竞争能力相对优势明显。从整体上看,由于江苏省入境旅游客源市场结构效果指数和竞争力效果指数均大于1,说明现阶段江苏省市场结构相对合理,并且具有一定的入境旅游客源市场竞争优势,同时结合相应的Shift—Share分析图表,给出了不同结构状态下江苏省入境旅游营销策略。     

关于产业结构国际竞争力的思考

目前,全球产业竞争日益激烈,要想在激烈的竞争中生存和发展并提高自己的产业结构国际竞争力,对产业结构国际竞争力的理论研究十分必要。结合国际竞争力的内容和概念,主要从产业结构与国际竞争力的关系及产业结构国际竞争力的内涵进行分析,并在此基础上提出了一套衡量产业结构国际竞争力的指标体系。