当前全球化时代下主权让渡之趋势

从现实角度出发,分析当前全球化进程与国家主权关系的趋势,对担忧国家主权会过分让渡于国际社会甚至会丧权进行了自己的回答.     

全球化下的不同主权观

一、两种国家主权观 我国人大常委会第九届第十七次会通过的我国加入世贸组织的决定中说:"我国加入世界贸易组织,只能以发展中国家的身份加入,并坚持权利与义务平衡、循序渐进开放市场的原则,以确保国家控制经济命脉,维护国家经济安全和国家主权."[1]     

在对外经济活动中要严格执行《涉外经济合同法》(二)

六、签订涉外经济合同，应当维护国家主权，坚持平等互利的原则国家主权是指一个国家独立自主地处理内外一切事务的最高权力。任何一个主权国家都不容侵犯,维护国家主权是涉外经济法制应遵循的首要原则。投资者为了追求利润,有时会提出违背我国主权要求或进行损害我国经济利益的活动。例如,在投资合同的管辖和适用法律问题上,有的外商要求适用其本国或本地区的法律,受其法院管辖;在土地使用上。     

全球化进程中的国家主权问题再认识

国家主权是国家固有的处理对内对外事务的最高权力，是现代民族国家形成的基本标志，是国家的根本属性。这是在17世纪中叶以后随着威斯特伐利亚体系的产生而形成的传统意义上的国家主权的含义。然而，随着全球化进程速度的加快，传统的国家主权地位受到了前所未有的挑战，国家主权原则也因此受到冲击。对此，我们有必要在全球化背景下对国家主权理论进行重新认识，做出理性抉择以便更好地维护国家主权。特别是对于我们发展中国家，更应该重新认识这一问题，端正自己的态度，使我们能在这场全球化运动中最大限度地维护国家主权和国家利益，并且在国际事务中发挥更大的作用争取更多的国家利益。     

国家主权的特征分析与全球化背景下主权理论的创新

晚近经济全球化的发展 ,在实践与理论上对国家主权原则提出了挑战。立足此背景下 ,近年西方学界“主权淡化论”、“过时论”以及“消亡论”甚嚣尘上。本文运用马克思主义唯物辩证法对国家主权的制度与本质层次进行剖析 ,从而揭开全球化背景下国家主权通过传统制度变迁而实现在本质与整体上更好坚持之真相。在此基础上 ,本文再对国家主权的历史性、工具性特征以及国家主权与民族国家同体性特征进行分析 ,最后得出全球化背景下发展中国家的有关主权原则的观念转变、功能利用以及未来发展趋势的应对。     

关于人权与国家主权关系的思考

自人权诞生以来,就与国家主权有着密切的关系。随着人权的不断发展,人权国际化时代的到来,更进一步地加深了人权与国家主权之间的内在联系。但是全球化发展的不断加快,已然对人权与国家主权的关系提出了挑战,作为一把双刃剑,它给二者关系提出挑战的同时,也带来了机遇。因此,为了更好地面对挑战,迎接机遇,对于人权与国家主权关系的探究则势在必行。     

浅析区域经济一体化背景下的国家主权

区域经济一体化是当今世界不可阻挡的历史潮流,但其迅速发展在一定程度上对国家主权产生了冲击。本文在阐明传统国家主权观念的基础上,具体分析了区域经济一体化对国家权力三个重要方面的影响,最后提出了在区域经济一体化背景下对国家主权的应有认识。     

浅论国际法中的国家主权

传统的国家主权理论诞生伊始便显示出其历史进步性，它使主权国家成为一种世界性的现象，但其“绝对性”的内核却使它与时代的发展格格不入。随着主权可分的论战，全球化的影响，国际组织的发展，国家主权受到了越来越多的挑战。但这并不意味着对国家主权的否定，它始终是国际法的基本原则。为此，我们应该确立新的国家主权理论：国家主权是神圣不可侵犯的，但又是相对的，不能将其推至极端，它应当受到适当限制。     

浅论国际法中的国家主权

传统的国家主权理论诞生伊始便显示出其历史进步性，它使主权国家成为一种世界性的现象，但其“绝对性”的内核却使它与时代的发展格格不入。随着主权可分的论战，全球化的影响，国际组织的发展，国家主权受到了越来越多的挑战。但这并不意味着对国家主权的否定，它始终是国际法的基本原则。为此，我们应该确立新的国家主权理论：国家主权是神圣不可侵犯的，但又是相对的，不能将其推至极端，它应当受到适当限制。     

浅论郑观应维护国家主权的外交思想

郑观应的外交思想极其丰富,具有鲜明的维护国家主权和民族利益的特色。他主张捍卫国家主权,收回被列强窃取的国家主权;主张利用列强之间的矛盾,贯彻＂连横斗敌＂的思想,以保护国家利益;主张建立近代外交制度,完善外交体制。他的思想反映了当时思想界的认识水平,同时也不乏其局限性。     

论国家主权的演进与流变--从欧盟法与成员国法关系的角度

传统的国家主权观念认为,国家主权不受限制、不能转让,但欧洲一体化的实践突破了这一观念,出现了主权转让现象。文章考察了欧盟法律与成员国国内法的关系,指出欧洲一体化内主权的转让具有自主自愿性、循序渐进性和民主制衡性等特点。这些特点决定了主权转让的可行性和可持续性。欧盟法与成员国国内法关系的实践,为在全球化背景下如何坚持国家主权原则提供了新的思路。     

全球化背景下的国家主权让渡

国家主权是民族国家最重要的特征和最根本的属性,作为国家身份的主权是不能分割、不能让渡的,但在全球化时代下,一国不可避免的要与他国发生交往。在交往中,主权国家不可避免的要自主有限让渡部分主权。本文在阐述了国家主权以及全球化的内涵基础上,分析了全球化对国家主权的影响,最后探讨在全球化背景下主权国家让渡主权应遵循的基本原则。     

欧盟国家主权让渡的特点、影响及理论思考

世界进入 2 1世纪 ,国际政治经济展现了新的特点和发展趋势 ,其中欧盟国家主权让渡当属对 2 1世纪世界政治经济最具影响的特点之一。 2 0世纪 90年代以来 ,欧洲一体化进入了全面发展的新阶段 ,欧盟国家主权让渡的深度和广度呈突破性进展。传统上认为只能由主权国家管理的事务和不可让与的主权权力现在已大范围转移到欧盟的层面上。本文认为 ,欧盟国家主权让渡是国家垄断资本主义发展的一种新形式 ,体现了现代国际关系的新特点。其意义和影响在于 :它冲击了传统的主权观 ,丰富和发展了国际法 ,促进了全球化的发展 ,为维护区域和世界和平做出了积极的贡献。文章对欧盟国家主权让渡进行了理论上的阐释和界定 ,并对这种让渡的性质和局限性进行了探讨。在此基础上 ,对欧盟国家主权让渡的发展前景作了展望。     

全球化背景下对主权理论的再认识

主权理论是政治学领域中的一个重要和基本的理论问题。主权理论产生至今,经历了许多的理论演变,在不可抗拒的全球化趋势下,国家主权受到越来越多的冲击和挑战。发展中国家面临着应对全球化进程,维护国家主权的艰巨任务。     

论国际法上的民族自决权

民族自决权作为一种发展中的权利和原则,在新的时代和历史条件下,其主体范围、权利内容发生了相当大的变化,与国家主权的关系也日益受到关注。本文从民族自决权的含义入手,论述了民族自决权与国家主权的关系以及新时期对民族自决权问题应持的立场。     

法律视野下的国际经济机制与国家主权关系刍议

自上世纪90年代起,国家之间交往和相互依存的程度日益加深,国家的经济活动越来越多地需要遵守国际条约、国际惯例、甚至是国际组织的裁决,国际经济机制也就越来越深地影响着国家主权。本文拟从法律角度探讨国际经济机制与国家主权之间的辩证关系。     

从国家豁免理论的发展看国家主权内涵的演进

国家豁免原则是以国家主权原则为基础派生出来的一个国际法重要准则。作为一个趋势,它已经从绝对逐渐走向相对。文章依据它与国家主权原则之间的密切相关性,分别对绝对豁免理论和相对豁免理论所代表的主权内涵进行推理,揭示了主权内涵从绝对独立到平等的演进过程。     

我国最低工资制度对企业劳动生产率的影响——基于双重差分模型的估计

随着近年来美国次贷危机和欧洲国家主权债务危机的先后爆发,国际经济形势大幅下滑,我国企业特别是劳动密集型企业普遍遭受了严重的冲击。于是,为保证我国企业的生存和发展,国内学界围绕＂劳动政策是否会成为压倒企业的最后一根稻草＂的问题展开了一系列的讨论,而其中的一个政策焦点就是最低工资制度。     

非传统安全与国家主权的让渡

当前,国际社会存在着金融危机、环境能源危机、大规模疾病传播以及难民问题;这些危机与问题不是某一个民族国家所能消除和解决的。在这种国际背景下,无论是大国还是小国,在许多非传统安全领域问题上都有共同利益和愿望,国际合作与地区合作势必成为维护国家安全的一种重要手段。国际组织的蓬勃发展一方面给各国带来了新的发展机遇,另一方面又在不同程度上"弱化"了国际主权;而当这种"弱化"和"限制"成为一种必需时,我们就会看到国际合作恰恰是在国家主权有所"让渡"的基础上展开的。本文就试图对非传统安全问题通过国际合作的方式得以解决,从而促使国家主权权力的让渡做一探析。     

霍布斯君主制思想探源

霍布斯思想中的君主制构想虽未最终成为英国政治制度走向的指航灯塔,但其颠覆传统、推陈出新的国家主权论思想成为英国君主制跨越变革漩涡的助推器。霍布斯通过哲学解构的方法,对浑圆杂糅的传统政治观念尤其是君主制内涵进行透彻解析,为英国君主立宪制的确立及现代国家主权学说提供了重要的宪政参考。