调整水价,跟加拿大学学

调整水价,跟加拿大学学。拿温哥华来说,2009年的水费也涨了,其中供水费的上调幅度是10%;排污费更高,达到16.4%-17.5%。要说幅度也不小,但社会和市民的反对意见主要集中在讨论和表决阶段,最终通过后就很快平静下来。原因何在?这次调整水价不是临时起意的单项调整,而是由温哥华市政府     

论价格听证会的质量问题

政府价格决策听证制度是市场经济及市场价格机制条件下 ,提高政府价格决策透明度 ,促进政府价格决策民主化、科学化、规范化的重要举措。据有关部门统计 ,自 1998年 5月 1日起施行的《价格法》确立了价格决策听证的法律地位以来 ,各级地方政府价格主管部门先后围绕自来水、供电、燃气、有线电视、城市供暖、医疗、教育、公共交通、铁路或公路客运等公用事业价格、公益性服务价格以及自然垄断经营商品价格的调整 ,已组织召开了 2 0 0多次价格听证会 ,收到明显成效。尤其是去年底广东省举行的关于2 0 0 2年公路春运调整价格听证会和今年初国家…     

关于听证会的几点思考

我国《价格法》第二十三条规定：“制定关系群众切身利益的公用事业价格、公益性服务价格、自然垄断经营的商品价格等政府指导价、政府定价,应当建立听证会制度,由政府价格主管部门,征求消费者、经营者和有关方面的意见,论证其必要性、可行性。”据此,不久前B市物价局就市公交公司申请调高公交票价一事依法举行了价格听证会,笔者作为专家学者方代表参与其间并发表了自己的意见。     

价格听证会的效率分析--以中国首次铁路客运价格听证会为例

一、引言 价格听证制度最早出现在美国,经过50多年的发展,该制度已经成熟.我国的价格听证制度体现于<价格法>第23条:"制定关系群众切身利益的公用事业价格、公益性服务价格、自然垄断经营①的商品价格等政府指导价及政府定价,应当建立听证会制度,由政府价格主管部门主持,征求消费者、经营者和有关方面的意见,论证其必要性、可行性."2001年出台的<政府价格决策听证暂行办法>规定了听证会的具体程序.     

价格听证会“听”上去很美

一段时期以来 ,交通运输部门的价格听证会被炒得沸沸扬扬 ,成为人们关注的焦点。它不仅直接涉及交通运输主体的切身利益 ,还与广大人民群众的出行息息相关。政府部门通过价格听证的形式赋予交通运输企业以价格自主决定权 ,同时力图将定价行为由“暗箱”操作变为阳光下的作业 ,     

城市公用产品价格听证会的有效性

在城市公用产品价格管制中实行听证会制度，可以提高政府价格决策的科学性、规范性和透明性。但是目前我国价格听证会实践中还存在不少问题，提高听证会有效性需要解决以下几个基本问题：（1）听证代表能否获取真实的成本信息；（2）听证代表能否提出有力的质询意见；（3）听证代表的合理意见能否得到尊重。提高听证会有效性必须从机制上解决以上三方面问题。     

对铁路价格听证会的两点思考

近年来,火车票定价是否合理问题已经引起了广泛关注,无论是决策层、经济学家,还是普通消费者,都围绕该问题展开了很多讨论.2002年1月12日,在北京举行的我国历史上首次铁路价格听证会再度牵动了亿万百姓的心.作为一个普通消费者,笔者并非这次争论的局外人,冷静地思考本次听证会,似乎可以发现其中一些矛盾,迟迟得不到妥善解决.     

都江堰、青城山景区门票价格调整听证会举行

根据《中华人民共和国价格法》、《政府价格决策听证办法》和《四川省价格听证目录》的规定，成都市物价局受四川省物价局的委托，于11月11日在都江堰市召开了都江堰、青城山景区门票价格调整申请方案听证会。     

我国水价问题与改革研究

水是生命之源，是人类经济与社会发展的基本条件之一。我国是一个水资源相当贫乏的国家，人均占有水量只有2200立方米，约为世界人均水量的1／4，居于世界第110位。按人均拥有水量2000立方米为严重缺水的国际标准衡量，我国已达到严重缺水的边缘，被列入世界12个贫水国家名单。目前，全国缺水量近400亿立方米，其中，农业每年缺水300多亿立方米，平均每年因旱受灾的耕地达4亿多亩，年均减产粮食200多亿公斤，严重干旱的1997年粮食减产曾高达近500亿公斤；全国牧区近一半的生产、生活用水问题没有解决，1／3可利用草场是无水草场或供水不足草场，特区饲草基地和天然草场灌溉面积仅占可利用草原面积的0．35％。由于缺水，草场荒漠化面积已达73万平方公里，生态环境不断恶化；城市、工业缺水60亿立方米，直接影响工业产值2300元。据世行测算，中国每年干旱缺水造成的损失约为350亿美元。水资源短缺已经成为影响我国粮食安全、经济发展、社会安定和生态环境改善的首要制约因素。