与互联网金融共舞

互联网金融是传统金融行业与互联网精神相结合的新兴领域,涵盖了第三方支付、在线理财产品销售、信用评价审核、金融中介、金融电子商务等多元化的服务和产品,互联网与金融业的有机组合,正在从旅行、吃饭、娱乐、工作等方面改变着我们的生活,也对传统金融服务模式产生了根本的影响。互联网与金融业的融合,在不断地挑战“二八法则”,处于80%的普通客户对银行各项业务的影响度正在不断提高。不论是金融的互联网化,还是互联网的金融化,都是时代的进     

金融互联网与互联网金融

正一、引言很多人说金融企业走向互联网是金融互联网,互联网企业介入金融领域是互联网金融。以上说法听起来像是绕口令,不妨先来看看传统金融与互联网金融的区别:传统金融因财聚人,互联网金融因人聚财;传统金融以机构为中心,互联网金融以用户为中心;传统金融以牌照、资金为主,互联网金融以技术和数据为主;传统金融信息不对称,互联网金融信息对称……按照这个逻辑,金融企业通过互联网、移动互联     

互联网金融与金融互联网有区别

随着余额宝等互联网金融产品的风行,“互联网金融”已经是一个耳熟能详的名词了,它几乎成了金融创新的代名词。市场对其讨论不厌其烦,但换个角度看事情,会有不同的发现。为了清晰表述互联网行业和金融业的竞争和发展,笔者在这里提出“互联网金融”和“金融互联网”的概念一一前者代表着以互联网企业为主导向金融领域渗透的概念,后者代表着金融企业利用互联网工具创新的概念。     

互联网金融与金融互联网的监管研究

互联网金融与金融互联网在代表产品、行业门槛、资金来源、授信依据等方面均存在差异,导致二者具有不同的风险大小。监管方面,对互联网金融的监管目前仍处于空白状态,对金融互联网的监管已覆盖一部分但仍存在局限性。因此,对金融互联网的监管不能与对互联网金融的监管一概而论,应根据其风险不同制定不同的监管要求,对其应分类监管、区别对待。本文在互联网金融和金融互联网监管的迫切性进行分析的基础上制定了对二者监管的不同要求,分别从监管主体、监管范围、监管手段、监管措施和奖惩机制来对二者的监管进行细致研究。     

互联网金融与金融互联网的比较分析

从行为主体和参与形式的角度区分界定"互联网金融"和"金融互联网",对于理解围绕互联网金融的各种争论及处理好互联网金融与传统金融的关系具有现实意义。论文比较了互联网金融与金融互联网在衍生背景、现实定位、资源配置特点、创新内容及监管要求等方面存在的差异;剖析了二者各自具有的竞争优势;在揭示出互联网金融和金融互联网是竞合与共生的商业生态的基础上,提出二者相互合作、共生共赢的举措思路。     

关于互联网金融与金融互联网的理性思考

互联网金融是基于互联网技术的金融创新,而金融互联网则是对传统金融服务的升级。本文从互联网金融与金融互联网的概念、功能、相互关系和未来发展趋势出发,通过列示现有各方观点,试图以理性的态度对观点进行评析,揭示其未来发展趋势以及对传统银行业的影响。互联网金融与金融互联网都会对金融业产生巨大的推动作用,但金融互联网才是未来银行业大势所趋,差异化经营有助于传统金融机构更好地应对互联网金融带来的冲击。     

关于互联网金融与金融互联网的理性思考

互联网金融是基于互联网技术的金融创新,而金融互联网则是对传统金融服务的升级.本文从互联网金融与金融互联网概念、功能、相互关系和未来发展趋势出发,通过列示现有各方观点,试图以理性的态度对观点进行评析,揭示其对传统银行业的影响.互联网金融与金融互联网都会对金融业产生巨大的推动作用,但金融互联网才是未来银行业大势所趋,差异化经营有助于传统金融机构更好地应对互联网金融带来的冲击.     

互联网金融与金融互联网相关问题的探讨

2013年以来,互联网金融风生水起,支付宝、余额宝、P2P网贷、众筹等名目繁多的互联网金融产品或模式令人目不暇接,不仅成为普通老百姓热议的话题,更是引起金融监管者、金融业务部门的高度关注。社会各界各种认识莫衷一是,有人认为互联网金融的出现是一场金融革命,有可能颠覆传统金融;而一部分人则认为,互联网金融并没有那么神奇,只是传统金融业务利用新技术平台的一种延伸。对于互联网金融创新,有人认为不能任其“野蛮生长”,应实行严格监管;而一部分人则认为对于新生事物,应采取更多的包容心态,给予适度发展空间。如何看待蓬勃发展的互联网金融模式或产品？互联网金融发展的推动力是什么？如何保障其安全性？互联网金融发展中仍有许多问题值得探讨。本刊将陆续刊发相关文章,为我国互联网金融的健康发展献计献策。下面一组文章是上海金融学院互联网金融团队举办的一次研讨会发言稿。     

互联网金融模式与普惠金融

本文将互联网金融分成网络融资、大数据金融模式、第三方支付模式三类,并分析了互联网金融与普惠金融的关系。同时,互联网金融在发展过程中存在诸如信用风险、流动性风险、资金安全风险、长尾风险、信息技术风险等问题。因此,为控制或减少互联网金融发展过程所带来的风险,相关部门应该构建必要的信息安全和信息披露机制,实施第三方资金托管机制,明确互联网金融的监管主体和相关法律法规适应性。     

浅析互联网金融与传统金融

随着互联网技术的飞速发展,对各个行业的发展产生了巨大影响,其中,互联网和金融的彼此结合、相互渗透,形成了具有现代化特色的互联网金融,它具有浓郁的高科技气息,给人们的消费方式和理财方式带来巨变.另外,因为互联网金融的便利性、安全性等特点,快速的被人们熟知、认同和使用,这严重影响了传统金融的发展.本文将传统金融和互联网金融进行对比,分析两种金融方式的含义、作用及未来发展趋势,探究互联网金融的出现对传统金融带来的挑战和冲击.     

互联网金融还是金融互联网?

<正>过去的2013年被称为互联网金融元年,一个或许直到现在也没有多少人能完全弄懂的概念对中国金融体系产生了巨大的震动,金融监管部门、金融从业人员以及广大普通民众都切身直接感受到了它的冲击。笔者看来,有三个标志性事件分别从货币发行、私人理财和金融支付三个方面对现有格局造成冲击。     

互联网与普惠金融

有这么一个段子,这年头,开100万奔驰的大款,大多是在银行贷款千万以上的,而刚发工资就急匆匆往银行里存钱的,大多是骑着2000块电动车的屌丝.为什么富人钱越借越多,而穷人钱越存越少呢？答案很简单,因为现有的金融体系和普惠金融的目标还是有距离.     

互联网金融

正小白是北京某财经杂志社的资深编辑,在业内摸爬滚打多年,也算小有名气。每到年底,他总要就该年度最热的金融事件和金融现象发一篇长稿,进行点睛评述。只是近来他有些苦恼,就拿当前大家谈论得最多的互联网金融来说,他总依稀感觉,眼前有一幅通向未来的壮美画面在他面前舒展着,可怎么也看不透。在一个寒风冷冽的晚上,小白怀着激动的心情,在微信上记录下了十三行诗句,并拨通了本刊记者的电话。     

互联网金融创业家直言互联网金融发展

互联网金融企业看好互联网金融的理由有哪些7如何看待互联网金融企业风险控制？互联网金融企业在2014年会有哪些进展？请看互联网金融企业专家的看法     

互联网金融

如同在传统经济领域中,实体经济发展到高级阶段出现虚拟经济一样,在互联网经济领域,普通用户的贸易电子化——B2B、B2C电子商务——最先出现,随之而来的即是包括个人和企业在内的普通用户的金融业务电子化——从早期的个人用户网上银行简单查询功能到银行、证券、基金、保险等各类个人金融业务的真实交易全面互联网化。     

互联网金融

最近,“互联网金融”是一个火热的词汇,请问到底什么是“互联网金融”？哪些金融工具属于“互联网金融”？是否会对银行机构造成冲击？     

互联网金融

互联网金融是依托于云计算、大数据、电商平台和搜索引擎等互联网工具而产生的一种新兴金融模式,具有融资、支付和交易中介等功能,是传统金融行业与互联网精神相结合的新兴领域。互联网金融不仅是互联网技术在金融领域的应用,更重要的是,它融入了互联网"开放、平等、协作、分享"的思想。目前,互联网金融主要有第三方支付、网络小额信贷、互联网金融渠道、P2P网络信贷、互联网金融门     

与“影子”共舞——地下金融暗河

在投资盛行的年代。不理财就没有资产“保值增值”的出路。 在中国人列队涌向投资出路的当下,金融舶来品从来不缺少市场,诸如私人银行靼务、第三方理财、P2P网络借贷、量化基金、养老地产等,都因为可以与资本的逐利性结合,很快受到投资者的青睐。     

互联网金融与金融监管体制改革

近年来,以互联网金融为代表的新兴金融业态快速发展,有效降低了金融活动中的交易成本,减少了信息不对称,提高了金融服务的普惠性。互联网金融不仅具有传统金融业的风险,同时还具有因使用信息技术所带来的技术创新风险、信息安全风险、合规风险等。与传统金融风险相比,互联网金融风险更加复杂和多变,这对金融监管提出了更高要求。从实践来看,我国现行的分业监管体制已经难以适应当前的金融业风险防范需要,迫切需要重构现行的金融监管体制,按照市场化原则实行功能监管和宏观审慎管理,切实保护金融投资者合法权益。