浅析我国创业板监管制度的国际比较

创业板市场是一个高风险的市场,容易出现内幕交易和少数人操纵市场的现象。海外创业板市场监管主体依据合法、公正、公开、公平的原则,采取了一系列的监管措施,从而保证创业板市场的健康发展,对完善我国创业板市场的监管制度有一定的借鉴意义。     

海外创业板信息披露制度之借鉴与启示

由于我国创业板市场起步比较晚,各种监管和披露机制还不完善,研究国外典型创业板市场及其信息披露制度将对我国创业板市场的发展有所裨益.文章着重研究海外创业板市场及其信息披露制度,并根据我国具体的证券市场环境及股民成熟度,提出改进和完善我国创业板信息披露制度的几点建议.     

创业板市场的风险及防范措施

我国设立创业板市场是人们已经企望已久的了,目前深圳交易所已准备就绪,一大批申请上市且可能首批上市的公司也作了各方面的准备,投资者也跃跃欲试,但创业板市场推出的时间仍迟迟未定.究其原因,笔者认为可能是考虑到创业板市场的风险较大.我国证券市场仍处于发展的初级阶段,外部市场环境建设不健全,市场机制很不完善,监管理念和监管方式较为落后,上市公司的素质不高,投资者的投资理念也不成熟,这一切决定了我国创业板市场将面临着很大的风险.那么创业板市场的风险究竟有哪些?如何防范这些风险呢?这是我们当前亟待关注的问题.笔者认为,我国创业板市场的风险主要有以下几个方面:     

创业板，拓展高成长空间

创业板的推出是建设多层次资本市场战略规划的具体表现。证监会主席尚福林2008年1月16日在全国证券期货监管工作会议上表示,争取在今年上半年推出创业板市场。这是监管层首次明确创业板推出的时间表。与现有的主板、中小企业板一起,创业板的推出,形成了中国股票市场的多层次结构。同时,     

后金融危机时代我国创业板市场的风险及对策分析

经历过全球金融危机之后,我国创业板市场推出已有近一年,在这期间创业板股票股价跌宕起伏,充分认识并合理评估创业板市场的风险显得十分必要而迫切,对创业板市场风险因素的分析是寻求有效的监管措施,确保创业板市场不断发展壮大的前提和基础。本文在分析海外主要创业板市场发展情况的基础上,分析我国创业板市场的风险,并提出一些对策措施。     

建设我国创业板市场研究

中小企业板的设立是分步建设我国创业板市场的第一步。我国将分三步走来推进创业板市场的设立。我国设立创业板是可行的并且意义重大。我们在建设创业板市场的过程中应该特别注意:制定宽严适度的市场准入制度,建立股份全流通的创业板市场;着力培育创业板市场的机构投资者;加强监管,防范风险等     

从创业板探究中国中小型企业的发展

针对目前创业板市场存在的监管制度不健全、创业板公司自身经营管理不善以及市场投机现象加重等问题,提出了加强资金用途监管、鼓励创业板公司学习完善新的管理体制以及抑制市场投机行为等对策,旨在使创业板更稳定健康的发展,为中小型企业解决融资等问题。     

浅谈创业板财务监管的对策和措施

2009年,中国证券市场创业板第一批新股开始申购.由于绝大部分创业板上市公司高市盈率发行,为防止创业板的繁荣昙花一现,研究创业板上市的监管体系尤为重要.创业板上市后的财务监管体系是所有监管体系的重中之重.文章就这些现象和解决对策展开分析.     

我国创业板市场发展对策探析

创业板市场由于主要吸纳处于创业阶段的小企业，其风险高于主板市场已经被国外实践所证明。我国即将开设的创业板市场虽然在初创阶段因吸收大量的已经超越了创业阶段，具有较高赢利水平而且发展潜力巨大的民营企业，其风险性比国外创业板小，也比国内A股市场小。但由于创业板市场门槛低，不要求企业有赢利记录，未来难免一些没有发展前景的中小企业进入创业板市场积聚风险。故为保证我国创业板市场运作成功，吸取A股市场教训，特别需要解决如下问题：1.避免政府部门的干预；2.严格监管；3.借鉴他国经验，为创业板市场合理定位。     

海外创业板市场信息披露比较研究

创业板主要为处于初创期、规模小,但运作良好的、具有高成长性的中小企业和高科技企业提供融通资金的场所。2009年深圳证券交易所正式发布了《深圳证券交易所创业板股票上市规则》,并在同年7月1日开始施行。由此我国创业板终于推出。由于我国创业板市场起步比较晚,监管和披露机制还不完善,研究国外典型创业板市场及其信息披露制度将对我国创业板市场的发展有所裨益。本文通过研究海外创业板市场及其信息披露制度,根据我国具体的证券市场环境及股民成熟度,提出改进和完善我国创业板信息披露制度的建议。     

完善创业板上市公司现金股利的政策建议

我国创业板市场成立不久,随着创业板规模的不断发展,创业板虽然也在日益成熟,但各种法律和监管措施还不够完善,其上市公司行为尚不规范,所以我国创业板上市公司现金股利政策呈现出与其他市场不一样的特征,本文对规范我国创业板上市公司的现金股利政策,从内外环境的优化出发提出了一些政策建议。     

创业板投资者情绪及其收益率相关性研究

本文采用向量自回归模型VAR方法分别研究了我国主板市场与创业板市场投资者情绪与收益率之间影响是系。研究发现我国主板市场中投资者情绪对收益率有显著影响,而收益率对投资者情绪无显著影响;而创业板市场表现不同,投资者情绪对收益率无显著相关影响。研究表明:出现上述现象的原因是由于两市场的投资者结构存在差异,创业板市场投资者更成熟、创业板政策及监管更为全面等原因。     

论创业投资基金与创业板的关系

创业板市场近两年一直是政府部门、中小民营企业、高新技术企业以及金融证券界关注的焦点。创业板市场主要是为中小企业尤其是高新技术企业提供筹资渠道,并承担风险资本的退出窗口作用。但创业板市场的正式启动却一再拖后。全球ＮＡＳＯＡＱ近一年来的持续下跌、香港创业板的表现不佳、国内证券市场的不成熟、创业板本身高风险、监管难等问题成了大家探讨的主要原因。 其实,无论是美国ＮＡＳＯＡＱ过去的繁荣、当前的暴跌,还是香港创业板的低靡,核心问题在于作为创业板主体的上市公司的质量如何。上市公司内在素质的高低对这个市场能否…     

非国有企业如何在创业板上市

作为我国证券市场制度创新的重大措施,我国创业板市场将在近期内推出。创业板市场的设立,将为具有发展潜力的非国有企业提供新的融资渠道和更广阔的快速发展空间,并为我国国民经济的发展创造了良好的市场条件。为此,许多非国有企业纷纷聘请中介机构,着手进行股份制改革,设立股份有限公司,准备申请在创业板上市。与主板市场相比,创业板市场上市门槛相对低,使得更多的非国有企业有机会进入资本市场募集资金,扩大经营规模。但是,创业板的高成长性及高风险特征使得创业板实行比主板更加严格和市场化的审核与监管制度,而且创业板审核…     

上市公司并购重组风险探究 —— 基于北京中小创上市公司并购重组失败案例

并购重组是上市公司借助资本市场盘活资产,实现外延式发展的重要途径.本文从北京辖区中小板和创业板上市公司并购重组典型失败案例入手,深入分析交易筹划、执行、管理等环节导致交易不达预期的风险因素,分别对上市公司和监管机构提出建议:上市公司要认清形势、明确目标、科学决策、提高整合监管能力,监管机构要保持定力、发挥监管合力、强化信息披露要求、优化并购重组市场环境,以期提示上市公司理性并购重组,推动我国并购重组市场健康可持续发展.     

上市公司分拆上市的财务效应分析——以康恩贝分拆佐力药业上市为例

康恩贝分拆佐力药业于2011年2月登陆我国创业板市场,作为创业板分拆上市第一单,它的成功具有一定的借鉴意义.分拆上市为母子公司带来了增强融资能力、提升公司价值、提高股东权益等财务正效应,但若监管不力,也存在母公司“空心化”或弱化战略协同效应等可能危及企业生存的隐忧.     

境外上市、公司治理结构与企业溢价研究

文章采取配对样本的方法,选取分别在纳斯达克和深圳创业板上市的中国企业,从公司治理结构的角度研究境外上市价值溢价及其成因.实证结果表明,中国企业在纳斯达克上市较深圳创业板上市存在一定的公司价值溢价,并且溢价程度随时间推移逐渐减少,这种现象源于不同股票市场的监管制度所形成的公司治理结构差异.基于此,提出改进深圳创业板市场效率及公司治理结构的建议.     

对创业板新退市制度的思考——基于保护投资者视角

2012年,创业板新退市制度终于在投资者、监管机构以及资本市场的"千呼万唤"中闪亮登场。毋庸置疑,新退市制度优化了创业板市场的资源配置,加快了上市企业的"优胜劣汰",在一定程度上加强了对投资者权益的保护。但为了切实保护投资者利益,刚出台的创业板退市制度还需要不断完善、不断成熟。文章简要介绍新退市制度,从保护投资者权益角度对创业板新退市制度展开了思考,在借鉴国外退市制度的基础上,提出了几点完善退市制度的建议,以期对我国创业板市场逐步完善和走向成熟提供参考。     

关于创业板市场的创新思考

创业板市场是资本市场的重要组成部分,我国也于09年正式推出了创业板市场.本文首先对创业板市场进行概念界定,再分析了我国创业板市场兴起的背景,接着概括了我国当前创业板市场发展的状况,最后提出了一些关于促进我国创业板市场持续稳定增长的创新策略.     

创业板上市的市场准入与准出规范

在我国创业板从理论论证到规则出台再到中小企业上市,经历了较长时间的论争。创业板企业发行上市暴涨暴跌的行情反映出当前规则的若干缺陷。在梳理创业板市场准入规范与准出规范的理论基础及实证法规则之后,本文提出在适度降低市场准入门槛、将持续监管作为市场准出条件等方面改进当前创业板发行上市规则的建议。