中日韩区域经济一体化的研究及展望

经济全球化和区域经济一体化是当代世界经济发展的两大潮流。位于东亚地区的中日韩三国在经济全球化背景下也已经展开了区域经济合作，但是三国的区域经济合作既有有利的现实基础，同时也受到不利的抑制因素冲击。中日韩三国只有在综合考虑各种影响因素的基础上，采取适合本地区经济合作的路径模式，才能够使区域经济合作迈上新的台阶并为区域经济一体化和经济全球化的发展做出应有的贡献。     

经济全球化条件下的中日韩贸易一体化

中日韩经济一体化是经济全球化大背景下,中日韩三国的必然选择。而贸易一体化又是经济一体化的基础和前提。阐述中日、中韩双边贸易的现状、问题和趋势,对中日韩贸易一体化的可行性进行探讨。     

从贸易结构看中、日、韩经济一体化的机遇与挑战

相交于经济全球化趋势的区域经济一体化在世界各地表现日益明显。以中国、日本、韩国为核心的东北亚,是当今全球最活跃的经济区域之一。三国经贸往来在近年连创新高、相互的贸易依存度越来越大。但到目前,三国之间还没有形成一个紧密的联系体。如何在政策上相互协调以促进三国经济的进一步发展,已经成为中日韩共同面临的问题。文章从贸易结构角度探讨三国经济一体化的机遇与挑战,为三国之间的贸易结构调整与互动,进而推进中日韩经济一体化进程提供决策参考。     

关于中日韩经济合作的探讨

地处亚洲的经济实力最强的中日韩三国的经济合作倍受世人瞩目,中日韩自由贸易区是推动东亚区域合作的关键环节。本文主要就建立中日韩自由贸易区提出自己的设想并对可能面临的问题进行分析和探讨。     

区域经济一体化中的贸易保护主义分析

区域经济一体化一直被视为全球贸易走向自由化的有效途径,不过随着全球区域经济一体化的实践相继陷入了贸易保护的泥淖,一体化中的贸易保护问题逐渐引起重视。文章从一体化的整体收益、区域发展差距及国内政治三个层次,对区域经济一体化中的贸易保护主义根源进行了分析。     

区域经济一体化政治经济学分析评述

区域经济一体化政治经济学分析的两个主要理论渊源分别是区域经济一体化的传统经济方法和贸易政策的政治经济学分析。在对两个理论来源进行回顾的基础上，本文就区域经济一体化政治经济学分析的相关理论展开评述。     

继续推进中日韩经贸合作的障碍与应对措施

中日韩有着良好的合作基础与前景,目前经贸合作发展状态良好.但受当前世界经济政治不稳定等多重因素的影响,继续推进中日韩合作面临障碍.本文就当前中日韩经贸合作间的障碍进行了分析,提出面对障碍要进一步加强三国政治、经济、人文等方面的合作与交流,特别是加强三国间的政治互信,推进产业结构改革互补,维护区域安全稳定,扩大人文交流,...     

关于中国参与经济一体化进程的研究

2000年以后，区域经济一体化进程加快，成为有关国家应对经济全球化的必然选择。加强区域合作和区域经济一体化，依靠地区优势提高国际竞争力，成为当前世界经济领域的一个重要趋势。简要介绍了区域经济一体化的基本情况，分析了中国参与区域经济一体化的条件，探讨性地提出了中国参与区域经济一体化的总体思路。     

中日韩自贸区经济效应的再分析——基于GTAP模型的研究

随着国际区域经济一体化的深入发展以及中国自贸区战略的加快实施,目前正在谈判的中日韩自贸区的建立对三国具有重大的经济意义.本文采用GTAP模拟方法定量评估了中日韩FTA框架下三国经济效应的变动.研究结果显示,它将扩大区域内贸易规模,改变三国贸易条件,全面促进三国贸易结构以及生产结构调整,推动三国经济增长,提高消费者福利,实现三国互利共赢.因此,我国应积极发挥比较优势,拓展外贸出口增长空间;大力发展产业内贸易,加快调整产业结构;采取灵活策略,遵循“先易后难、循序渐进”的原则,稳步推进中日韩FTA进程.     

区域经济一体化与经济全球化

近几十年,区域经济一体化大潮汹涌澎湃,尤其是20世纪80年代以来的第二次区域经济一体化浪潮,以欧共体统一大市场为先导,以北美自由贸易协定和亚太经合组织为两翼,以亚非拉众多发展中国家和前苏联、中东欧国家构建的中小区域集团为后续,在世界范围内势头更猛,程度更深,范围更广。在这股大潮的涌动下,有150多个国家和地区为维护自身利益和政治经济安全,参加了一个或多个区域性贸易集团和经济一体化组织。     

经济一体化促进世界经济和贸易发展

上世纪90年代以来,经济一体化成为世界发展潮流,全球范围内各国各地区间经济日益融合,生产要素特别是资本、技术、高级人才得以全面、自由流动,各国各地区经济的发展与外部世界经济的变动日益相互影响和相互制约,贸易与投资一体化加快推进。经济一体化不仅极大地促进了世界经济和贸易发展,同时使国际贸易出现了系列新特征。     

国外区域经济一体化研究述评

20世纪90年代以来,世界范围内各个层次的贸易自由化和区域一体化进程不断加快。国外众多学者从区域经济一体化与商业周期、区域经济一体化与经济活动的区位、经济增长等角度深入研究了区域经济一体化的效应。这些研究主要以定量研究为主,但也缺乏对区域经济一体化长期效应的分析。系统梳理国外的研究概况,对中国的区域合作研究具有较好的借鉴作用。     

东亚经济一体化的制约因素

区域经济一体化是融入世界经济的一种重要形式，也是必经的一个发展阶段。东亚是世界上人口最多、经济增长最快的区域，但区域经济一体化的进程缓慢。由于外部和内部某些力量的作用，一些历史的和现实的矛盾没有得到有效的解决，制约了东亚区域经济一体化的发展。     

中日韩三国建立自由贸易区的实证分析与模拟

研究中日韩三国建立自由贸易区（兀A）后的经济影响具有十分重要的意义。对全球贸易的研究结果表明：中日韩三国间存在明显的经济互补性，建立自由贸易区将改进中日韩三国的福利；其中中国的农业和工业将受益。农业部门所得利益大于工业部门，资本和技术密集型产业会受到一定的冲击。鉴于此，我国应加大对优势行业的政策和资金扶持，促进劳动力转化。大力吸引外资，积极推动贸易自由化进程，降低对区域外产品的进口关税。     

中日韩三国经济合作的效果研究--利用Gravity模型的分析

本文采用Gravity模型实证分析,验证了中日韩三国已有的经济合作效果,为建立三国经济合作体提供例证。本文采集了1990年、1993年、1998年、2000年和2002年五个年份中日韩三国间,以及中日韩三国与已经或正在考虑建立FTA的主要贸易伙伴间的贸易量,以及相关的GDP、人口数据,并采用相对距离的自变量,对中日韩三国间贸易扩大和贸易结构变化情况进行了分析论证。本文对2005年中日韩三国间贸易情况作出预测,并分析了到2005年中日韩三国可能的贸易量增长趋势。     

区域一体化、经济增长与政治晋升

我国市场分割问题比较突出，但区域经济一体化的出现以及增多已成为一个重要现象。为什么有些省区选择市场分割，而有些却致力于区域一体化？地方政府在处理区际关系上的迥异行为是否具有内在一致性的解释？我们从中央政府按照经济绩效晋升地方政府官员的假设出发，构造一个地方官员晋升博弈模型，证明了，为了政治晋升最大化，地方官员选择地方市场分割还是区域一体化因条件而异。实证分析支持模型的预测。     

山东建设中日韩地方经济合作示范区的优势及其应对策略

在世界经济缓慢复苏,贸易保护主义抬头的背景之下,中日韩三国在北京正式签署《关于促进、便利和保护投资的协定》,并决定启动中日韩自由贸易区谈判.山东凭借其在区位与资源禀赋方面的优势,在建立中日韩地方经济合作示范区中被寄予厚望.对接日韩,山东目前还面临着很多难题,只有理顺发展思路,积极提供政策支持,加快自主创新步伐,山东才会发挥好示范效应,对中国经济的发展起到极化作用.