共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2012年拍卖企业等级评估结果终于揭晓了。行业内外都对这次评估给予了特别的关注。这是因为此次评估是按照不久前颁布实施的中国拍卖行业首部推荐性国家标准——《拍卖企业的等级评估与等级划分》,通过拍卖企业“规范性、诚信度、可持续发展能力、经营状况、社会贡献”等5类20项指标, 相似文献
2.
3.
4.
5.
6.
2012年7月16日,中国拍卖行业协会和山东省拍卖行业协会共同组织了山东省农产品拍卖联合调研活动。商务部流通业发展司等相关静门对此事高度重视,派相关领导参与了此次调研。调研组对山东省内蔬菜、茶叶拍卖现状进行者察,通过与地方商备主管部门和拍卖企业座谈,了解到山东省海产品、果品等农产品拍卖的部分现状 相似文献
7.
8.
《中国拍卖》2013,(6):31-31
《中国拍卖》:您如何看待《拍卖企业的等级评估与等级划分》国家标准的出台与实施,对于等级评估工作还有哪些建议?
杨雪云:该国家标准为评估拍卖企业的综合素质提出了全面、系统、科学的评判指标.兼顾拍卖行业的整体发展水平,契合实际,很多拍卖界同仁对国家标准表示认同和支持。该标准对我国拍卖行业的影响巨大.为提高我国拍卖业整体实力,引导拍卖企业提升服务质量和综合能力,促进拍卖业健康发展,起到了里程碑的作用。它非常有效地整合了拍卖行业的优质资源.引导拍卖企业的发展方向.拍卖企业也从中获得了正能量。希望等级评估的宣传力度更大一点,扩大社会各界对评估结果的认知。 相似文献
9.
10.
11.
12.
13.
本刊2008年9月刊在"拍界专题"栏目中登载了《三联商社股权拍卖纪实》一文,文章对三联商社部分股权历经五次拍卖才最终成交的过程做了详细介绍。由于三联商社自身社会知名度较高,其股权拍卖的曲折过程备受媒体关注,其中所涉及问题也引发了诸多评论。本文将三联商社股权拍卖过程略去,重点从拍卖企业的角度对此次三联商社股权拍卖做深入剖析。 相似文献
14.
15.
韩涛:通过这次由国家商务部及中国拍卖协会组织,按照国家标准对于拍卖企业的各项能力经由第三方进行评估。整个评估过程严格按照标准逐项进行,充分体现出了公平、公正、实事求是的原则。评估结果基本代表了公司所应有的等级并具有很强的公信力。国家标准通过拍卖企业”规范性、诚信度、可持续发展能力、经营状况、社会贡献”等5类20项指标,对拍卖企业资质等级划分做了系统规定,对拍卖企业的现状和发展方向提出了科学评价指标。 相似文献
17.
18.
19.
在拍卖中,特别是在国有资产拍卖和强制拍卖中,经常涉及到评估的问题。近年来,因拍卖中的评估而引起的法律纠纷也时有发生。本文试图从法律的角度来解释几个常见的拍卖中的评估问题,以帮助拍卖公司正视评估的重要性并有效规避风险 相似文献