我国创意产业的现状分析及路径选择

在知识经济时代,创意产业的崛起对于经济的发展起着十分重要的作用.但是我国创意产业整体上与发达国家比较存在较大差距.本文通过引入西方国家发展创意产业的经验,反思我国城市和区域发展中存在的思维定势,进而提出发展、壮大我国的创意产业的选择路径.     

以政策和法制保障北京文化创意产业发展

文化创意产业是20世纪80年代发达国家提出的发展理念,是经济形态由工业经济向知识经济转变过程中的主导产业,是当今发达国家和地区产业发展的重要趋势。发达国家发展文化创意产业的成功各有蹊径,但共同的规律是政府提供了发展环境并以政策来驱动,这也为北京文化创意产业的发展提供了重要的启示:文化创意产业的发展离不开政策和法制的保障。     

资本市场、资产证券化与我国银行经营

近年来,无论是发达国家,还是发展中国家,资本市场在其国民经济的重要地位正日益显现.资本市场作为要素市场的重要部分,是配置社会资源的重要场所,其从来没有像现在这样引入瞩目.从全球范围来看,目前世界金融体系主要分为银行主导型金融体系和市场主导型金融体系,无论是以资本市场为主导的英美,还是以银行主导的德日,它们都有一个共同的特点,那就是它们的资本市场在近几年都得到了飞速的发展.     

西方发达国家金融消费者权益保护制度对我国的启示

金融消费者是金融产业发展的根本基础。保护金融消费者的合法权益,对维护社会公平正义、推动金融行业健康发展都至关重要。金融危机的爆发,充分暴露了金融消费者权益保护体系的缺陷,让世界各国把加强金融消费者保护作为今后一段时期金融体系改革的重要内容。就我国而论。金融业市场化程度、立法保障体系、机构监管体系等存在不足,风险抵御能力较差,金融消费者权益难以得到充分保障。本文借鉴英美等发达国家金融消费权益者保护的经验,分析当前我国金融消费者权益保护的进展情况及其存在的问题,以其推动金融消费者权益保护制度快速发展。     

金融体系模式:国际比较与中国选择

发达国家金融体系大体可分为以市场为主导的英美模式和以银行为主导的德日模式,两者在公司治理、企业融资、风险分担、信息处理等方面都存在诸多差异,各有利弊,难以作出孰优孰劣的判断。笔者通过对我国金融业发展路径、投资者和筹资者的选择、法律制度等方面的分析,认为正处于经济转轨时期的我国,虽然发展资本市场是重要的,但近期更应侧重选择以银行为主导的金融体系,放宽对银行业的限制,允许银行持有非金融企业的股权。     

市场主导型和银行主导型金融体系比较分析以及我国的选择

发达国家金融体系大体可分为以市场为主导的英美模式和以银行为主导的德日模式。两者在公司治理、企业融资、风险分担、信息处理等方面部存在诸多差异,各有利弊,难以作出孰优孰劣的判断。笔者通过对这两种模式的比较分析,结合我国金融业发展路径、法律制度等方面的分析,认为正处于经济转轨时期的我国,虽然发展资本市场很重要,但近期更应侧重选择以银行为主导的金融体系,放宽对银行业的限制,允许银行持有非金融企业的股权。     

信用卡风险管理的国际经验及创新建议

发达国家消费金融发展较早,日本和韩国均经历了信用卡债务危机,是一个不断试错纠错的过程,拥有比较丰富的信用卡业务发展与风险管理经验教训.国际金融机构不断优化风险管理机制,持续加强风控科技应用,逐步探索出比较成熟的信用卡业务风控模式. 日韩信用卡行业发展的经验教训 日韩信用卡风险债务危机的原因 日韩发展消费金融经历了从迅速...     

基于文化强省的河南省文化创意产业发展研究

文化创意产业是指以文化为基础,依靠人的创意、智慧和灵感,借助高新科学技术,增加文化产品的附加值,实现经济增长和促进就业的产业.文化创意产业具有创新性、文化性、高融合性和高附加值性、绿色性的特征.虽然河南省文化创意产业发展快速,重视产业集聚区建设,形成了具有地方特色的文化创意产业,但河南省文化创意产业存在规模小,发展滞后,基础设施不完善,产业集聚区建设落后等问题.为实现由文化大省向文化强省的转变,河南省应借鉴北京、上海等文化创意产业发达地区的成功经验,加大对文化创意产业的扶持,加强文化产业集聚区的建设,加大文化创意产业人才培养和引进力度,加强对外合作与交流,增强河南省文化创意产业的竞争力.     

创意产业发展的国际比较及其对我国的启示

创意产业正在成为一个新的推动社会和经济成长的要素,世界经济新的增长点已从"信息经济"传递到了"创意经济"。目前,我国创意产业的发展刚刚起步,与发达国家相比还有很大的差距,因此,它们的经验值得我们借鉴。     

发达国家住房金融体系的国际经验及启示

目前我国住房金融体系还不能完全适应住房市场发展和居民购房的需要.因此,应借鉴发达国家住房金融体系的先进经验,健全和完善我国住房金融体系.     

我国文化创意产业政策现状、问题及对策分析

近年来,我国文化创意产业发展迅猛,成为了经济发展的新引擎.我国的文化创意产业属于政府主导型产业,所以对于我国文化创意产业政策进行研究很有意义.本文介绍了我国文化创意产业的发展历程,对于我国文化创意产业的培育重点、存在的问题进行了分析,并提出了对策,以促使文化创意产业政策在产业发展中发挥更大的作用.     

发展创意产业与振兴东北老工业基地

在东北老工业基地的振兴中,创意产业具有推动新兴产业的形成、培育地方经济新的增长点、促进体制创新和产业结构升级、缓解就业压力等作用.应采取培育创意产业园区、加强政府引导扶持和知识产权的保护、营造创意产业平台、培育创意人才和经营管理技能等促进创意产业发展的策略.     

建立资本市场与经济可持续发展的动力机制——以高科技产业发展为例

本文系统比较了二战以来美国、日本和欧洲等发达国家经济发展的模式，分析了美国资本市场在促进美国产业升级和高科技产业发展中的核心作用，提出金融体系效率的差别是形成各国经济长期增长趋势和高技术产业发展等方面差距的主要因素。结合改革开放以来我国经济发展的实际情况，本文阐述了在目前我国经济发展阶段，推动资本市场发展对实现我国产业升级和建立经济可持续发展动力机制的重要意义，并对如何发展我国资本市场提出了具体的建议。     

试论会展创意业的发展及途径

创意产业因其自身的动态性、产业链效应、高附加值以及高整合性等特点成为世界经济发展的新增长点,并为其他相关产业注入活力,成为拉动其他产业的重要力量.会展创意产业将创意元素融入会展业,提升会展业的动态性和体验性,进而增强会展活动的吸引力,加速经济发展,促进会展业的持续健康发展.本文旨在通过分析创意产业对会展业的借鉴和推动作用,讨论并提出会展创意产业及其特点,探讨会展创意产业的发展途径.     

城市经济发展与文化创意产业交互作用研究

习总书记指出我们要坚持文化自信,深刻阐明了要推动传统文化进行创造性转化和创新性发展的明确要求。在顺应时代的发展背景下,以文化繁荣创新为新时代的有力武器,促进我国经济的更好的发展,文化创意产业由于其高渗透力,高附加值等特性,逐渐成为发达国家竞争的焦点,成为经济发展中的支柱产业。所以本文主要研究了文化创意产业和城市经济发展之间的交互作用。     

新发展格局下金融体系与实体产业协调发展

新发展格局对金融体系和实体产业发展提出了更高要求。本文采用耦合协调度模型评估了金融体系与实体产业协调发展水平,结果表明,2013～2020年国家层面金融体系和实体产业之间耦合协调度呈不断上升趋势,省级层面二者之间耦合协调度呈不断上升或阶梯式上升趋势,同时存在部分地区下滑情况。基于金融体系和实体产业协调发展的影响因素研究,提出加快区域之间要素流动、加大科技创新力度、有效释放国内消费潜力、坚持更高水平的对外开放等促进金融体系与产业协调发展的政策建议。     

科技型中小企业的融资途径拓展分析

利用金融手段推动科学技术的发展和应用,是保持我国快速可持续发展的客观要求。我国应在借鉴西方发达国家在创立引导基金、发展风险投资、设立独立的二板市场以及构建科技金融体系,助推高新技术产业发展的成功经验的基础上,推进科技金融试点,依托家国家级高新区设立科技支行,发展与完善场外交易市场,构建与完善我国的科技金融体系。     

西方金融创新及其对我国的启示

50年代以来,以英美为首的一些西方发达国家出现了一场金融创新的浪潮,它猛烈地冲击西方各国传统的金融体系、金融制度和货币政策,诱发并推动了一场西方金融服务业的革命。西方金融创新的内容西方的金融创新大致分为以下几类: 1.支付与信息系统方面的创新。它包括两个方面:一是对传统支付体系的改良。如银行电话转帐、各种信用卡、转帐卡与特别提款权、欧洲货币单位等,这些创新     

我国创意产业集群与区域经济发展研究

作为一种新兴的产业,创意产业在知识经济快速发展的现代化社会中占据着非常重要的地位,且随着社会的进步获得了极快的发展,对国家的社会经济状况产生极大的影响.在此形势下形成的创意产业集群,为区域经济发展带来了新的动力,目前衡量一个国家经济发展状况和城市综合竞争力的重要指标就是创意产业集群的发展程度、规模,因此对我国创意产业集群与区域经济发展进行研究显得尤为重要.本文基于我国创意产业的发展现状,阐述了创意产业集群的概念和特征,对创意产业集群对区域经济发展的影响进行深入分析,提出我国创意产业集群区域发展的实施策略,以期促进我国区域经济的均衡发展,实现经济的可持续发展.     

美国金融监管体系改革的启示与借鉴

在本轮全球金融危机的演进过程中,金融监管制度性缺陷、监管漏洞和监管效率低下等是危机深化的重要因素;在危机的救援和金融体系的改革中,加强金融监管体系改革成为英美等国的重大政策举措.为了防范风险,夯实应对金融危机的体制和政策基础,中国应该着力加强和改进金融监管,努力维护金融体系的稳健与安全,促进金融经济与实体经济的有效融合,进而保障金融安全和经济平稳较快发展.