论区域政策性金融与商业性金融的协调发展

本文基于现代金融体系中客观存在着的商业性金融与政策性金融两大基本金融中介,从理论上探讨了区域政策性金融与商业性金融协调发展在区域金融发展中的地位作用、基本原则和主要方法。根据我国不同地区经济金融环境和社会发展实际,提出了推进我国政策性金融与商业性金融区域性协调发展的政策建议。     

论政策性金融与商业性金融的相互关系

政策性金融与商业性金融是具有不同质的规定性的两大金融族类。在当代，政策性金融的地位和作用更加凸显，将政策性金融与商业性金融两者混淆等同，将带来国家对政策性金融与商业性金融市场监管的混为一谈，同时也将造成我国政策性金融发展严重的不协调与不平衡。     

关于欠发达地区农业政策性金融经营商业性业务的思考

政策性金融本应执行国家政策,扶持国家弱势产业,专门经营政策性业务,但我国农业政策性金融自成立以来,却经历了经营政策性业务、政策性业务与商业性业务混合经营的职能调整,而农业欠发达地区的农业却得不到政策性金融的有效扶持.本文就当前农业政策性金融经营商业性业务的意义和作用,存在的困难和问题进行分析,并提出相关建议.     

论区域政策性金融与商业性金融的协调发展

在大多数情况下,区域金融这一概念表明的是一个国家金融结构与运行在空间上的分布状态。在外延上它表现为具有不同形态、不同层次的金融活动相对集中的若干金融区,或者说是国家的一个特殊的金融上尽可能完整的地区。国内外对区域金融问题从不同角度进行了探讨,但从区域政策性金融与商业性金融协调发展的视角专门研究区域金融发展还比较鲜见。事实上,在现代金融体系中,客观存在着相互对称、平行、并列和互补的商业性金融与政策性金融两大金融中介。因此,本文主要探讨区域政策性金融与商业性金融协调发展在区域金融发展中的地位作用、基本原则和主要方法,以及推进我国政策性金融与商业性金融区域性协调发展的政策建议。     

我国金融事业发展的缺陷需要弥补——从以科学发展观发展金融事业谈起北大核心

准确地把握以科学发展观发展金融事业的含义;我国既要商业性金融、政策性金融,也要互助性金融、扶贫性金融;以人为本必须关注人们的资产回报,合理确定利率水平;发展商业性金融和互助性金融需要更注重市场推动,而发展政策性金融和扶贫性金融需要更注重政府推动。     

政策性银行谋动

构成中国政策性金融主体的三家中国政策性银行,其成立的背景在于传统国有银行在"商业性"与"政策性"二合一的功能定位下伤痕累累。将政策性职能从传统国有银行中分离,既是为了保存商业性金融的活力,也是为了使政策性金融能够更好的发挥其应有的效用。只是,曾经与"商业性"密切相连的政策性银行在独立运转后就不再面临"政策性"与"商业性"矛盾的尴尬了么?中国政策性银行十多年的运转史不仅不     

政策性金融改革与浙江民间资本对接北大核心

本文介绍了美日等发达国家和国内一些地区以政策性金融、商业性金融和民间资本相结合的融资创新模式,在借鉴这些经验的基础上,指出要建立一套政策性、商业性金融机构、企业主体和财政共担风险的机制,从而打造一个规范的政策性金融体系。     

政策性金融支持小企业现有模式分析及启示

小企业融资难问题一直是国家致力解决的问题，作为商业性金融的必要补充和引导商业性金融贷款方向的政策性金融应该在这一领域有所作为。分析现有的政策性银行发放小企业贷款方式的利弊，经验，对探讨政策性金融支持小企业的有效途径具有借鉴和启示意义。     

关于建立我国中小企业贷款融资支持体系的构想

对中小企业进行贷款融资支持问题 ,理论界和实业界已做过多方面的研究和探讨。本课题从深入分析我国商业性金融和政策性金融制约中小企业贷款融资的因素入手 ,在考察其他国家和地区金融支持中小企业发展的基础上 ,提出了建立我国中小企业贷款融资支持体系的构想。这一体系具体由商业性金融贷款融资体系和政策性金融贷款融资体系两部分构成。其中 ,应以商业性金融包括国有商业银行、股份制商业银行、区域性中小金融机构等为主体 ,政策性金融包括政策性银行、信用担保机构、中小企业发展基金等为补充 ,尽而形成全方位、多角度的中小企业贷款融资支持体系。     

中小企业贷款融资支持体系研究

我国中小企业贷款融资支持体系的构建,应从商业性金融、政策性金融及人民银行政策指引等多方面入手,利用商业性金融与政策性金融的互补机制,发挥人民银行的"窗口"指导作用,多角度、全方位对中小企业提供贷款融资支持.     

开发性金融促进湖南科技事业发展的政策研究

一、中国开发性金融:运行基础及运行模式 从概念上讲,开发性金融与商业性金融相对应,两者都是现代金融体系的重要组成部分.容易与开发性金融混淆的是"政策性金融",但开发性金融既不是政策性金融,也有别于商业性金融.     

开发性金融机构的盈利模式和风险控制机制

开发性金融机构盈利性目标的确立和盈利模式,是开发性金融与传统政策性金融的根本区别。但盈利性目标与政策性目标并非截然冲突,可以协调统一,因此,开发性金融本质上仍为政策性金融,而非商业性金融。开发性金融的盈利模式也有别于商业性金融,它是以信用建设为核心,用建设制度和市场的方式,在体制资源整合中控制风险、保证资产安全并取得合理盈利。     

关于建立我国中小企业贷款融资支持体系的构想

对中小企业进行贷款融资支持问题，理论界和实业界巳做过多方面的研究和探讨。本课题从深入分析我国商业性金融和政策性金融制约中小企业贷款融资的因素入手，在考察其他国家和地区金融支持中小企业发展的基础上，提出了建立我国中小企业贷款融资支持体系的构想。这一体系具体由商业性金融贷款融资体系和政策性金融贷款融资体系两部分构成。其中，应以商业性金融包括国有商业银行、股份制商业银行、区域性中小金融机构等为主体，政策性金融包括政策性银行、信用担保机构、中小企业发展基金等为补充，尽而形成全方位、多角度的中小企业贷款融资支持体系。     

关于构建多元化竞争性农村金融体系的思考

十七届三中全会指出,要加快建立商业性金融、合作性金融、政策性金融相结合,资本充足、功能健全、服务完善、运行安全的农村金融体系。而当前农村金融体系中政策性金融、商业性金融、合作金融和民间金融难以协调发展,从根本上导致了六大信贷供求矛盾。本文针对农村金融体系发展过程中存在的问题,提出构建多元化农村金融体系的对策建议。     

评论

中国银监会副主席阎庆民在“财经年会：2014预测与战略”上表示．提高金融配套支持实体经济的有效性．关键要发挥好政策性金融、商业性金融、新金融的“三项功能”．即发挥好政策性金融弥补市场失灵和商业性金融配置市场资源的功能．并帮助实体经济拓宽资金来源渠道．     

政策性金融改革要件

"政策性"和"市场性"的矛盾能否得以调和是政策性金融改革能否成功的关键所在,在具体操作上又离不开几个关键因素。在金融体系这个大家族里,政策性金融与商业性金融是相互对称、平行和并列的两大金融族类。但政策性金融相对于     

开发性金融将化解中小企业融资困境

开发性金融既不是政策性金融,也有别于商业性金融。与政策性金融相比,开发性金融更多地带有市场建设的色彩。     

重构我国农村金融体系的构想与策略选择

阐述了破解中国农村金融之谜需要拥有一种新思路和选择一条新路径;运用现代金融理论中的“功能观”,抛弃传统的“机构观”,放宽农村金融机构准入政策,逐步形成商业金融、合作金融、政策性金融和民间金融互为补充,相互竞争,协调发展,健康、可持续性的农村金融生态环境,为新农村建设提供强有力的金融支持;农村金融体系重构的目标模式应该是以国有商业性金融（中国农业银行）和国有政策性金融（中国农业发展银行）为主导与主体的,以商业性和政策性非银行金融机构（特别是农业保险等）为两翼的,以地方性农村合作金融（合作银行和信用合作社）和商业性金融及规范化的民间信贷组织（村镇银行、贷款公司、资金互助社）为庞大基础的农村金融新体系。     

商业银行发展电子银行业务的制约因素及对策

我国的政策性金融专门立法受内外因素的制约而严重滞后,并导致了政策性金融与商业性金融机构之间无序竞争等一系列不良后果。所以,必须借鉴国外在政策性金融立法方面的成功经验和惯例,结合中国国情,尽快构筑有中国特色的政策性金融立法机制。     

论基于市场原则的政策性金融功能观

基于市场原则的政策性金融功能观,是在充分发挥商业性金融功能和金融市场机制基础性作用的前提下,以政策性金融的首倡诱导与虹吸扩张性功能为主导,包括基本功能、核心功能和衍生功能不同分类在内的政策性金融特有功能观.并据此探讨了我国政策性银行的定位和改革发展的方向.