走资源节约型发展道路的制度支持

一、中国经济增长的绩效和可持续发展面临的挑战从经济增长机制看,中国25年来的GDP属于持续快速增长,平均大致在9.65%以上。中国经济增长的源泉是:要素投入(资本投入、劳动投入)和技术进步(全要素生产率TFP)。上世纪60～80年代,经济呈增长趋势,但TFP贡献要相对弱一些;改革开放后,因为理顺了经济增长的机制,要素对经济增长的相对重要性下降,而TFP贡献更大一些,80年代后超过50%。从能耗绩效看,从1985年开始,我国的单位能源强度即能耗逐年下降,到2001年有所上升,这与我们重化工发展势头过快有关系。改革开放的20年时间,中国达到了以能源消…     

中国经济增长来源实证研究——基于对细分的信息产业、资本投入、劳动投入与全要素生产率的分析

运用多投入多产出模型,从产出、投入两个角度测算分析信息产业、全要素生产率等要素对中国经济增长的贡献.基于产出视角的分析表明:相比非信息产业以及信息应用产业,信息产业对经济增长的贡献相对较低,且存在“硬”强“软”弱的结构问题.基于投入视角的分析表明:资本投入一直都是我国经济增长的主要来源,其次是全要素生产率(TFP),而劳动投入对经济增长的贡献非常低.从动态演变来看,资本投入对经济增长贡献的剧烈波动都发生在经济危机后,而且往往伴随着全要素生产率(TFP)对经济增长贡献的反向剧烈波动,表明为应对经济危机的投资的过度增长往往伴随着低效率.     

新时代中国经济高质量增长中长期动力:要素结构变迁

本文运用超越对数生产函数估算 1978～2017 年中国资本、 劳动增长率、 全要素生产率（TFP） 增长率以及资本、 劳动和全要素生产率 （TFP） 对中国经济增长的贡献, 并与美国、 英国、 日本等发达国家经济发展中要素结构变迁规律进行对比。 研究表明： （1）1978～1992 年TFP 增长率起伏波动且波动较为剧烈频繁,1992～2008 年呈递减趋势, 2008～2017 年呈递增趋势, 这种变化既是经济发展不同阶段的客观要求, 也是经济长期持续发展的源泉; （2） 新时代中国经济高质量增长中长期动力主要是提高TFP 增长率对中国经济增长的贡献; （3） 提高TFP 增长率的主要方式是把握要素变迁阶段新的增长极逆势崛起、 人力资本优势长期存在、 创新基础越发夯实、 新业态新模式不断涌现、 改革向纵深处推进的新优势, 注重知识的积累和科研人力资本的开发。     

改革以来中国经济增长的动力转换

本文基于中国1978—2010年的省级面板数据,综合利用SFA和DEA方法计算了改革以来中国经济增长的动力来源,研究结果表明:资本投入是中国经济增长持续稳定的最主要来源,中国经济增长的投资拉动特征非常明显;TFP改进对中国经济增长的贡献逐渐降低,2002年以后持续呈现负值;中国经济增长的动力由改革最初的资本、劳动和TFP三驾马车式的平衡拉动,转换成现阶段的资本投入与TFP反向角力态势。中国要想在未来成功跨越中等收入陷阱,迫切需要加快实现经济增长的动力机制由投资拉动向效率驱动的转换,对此,我们在探讨成因的基础上提出了相应的政策建议。     

中国机床工业的高速增长：技术进步及其贡献分析

1998年以来，中国机床工业的高速增长伴随着很高的全要素生产率（TFP）贡献率。但分析结果表明，估算的TFP高贡献率，在相当程度上源于要素利用率的提高而非技术进步。从技术进步的主要影响因素状况看，目前中国机床工业的技术创新、企业制度、规模经济、企业网络和产业外部支持系统等尚无法形成对产业技术进步的足够支持。     

中国机床工业的高速增长:技术进步及其贡献分析

1998年以来，中国机床工业的高速增长伴随着很高的全要素生产率（TFP）贡献率。但分析结果表明，估算的TFP高贡献率，在相当程度上源于要素利用率的提高而非技术进步。从技术进步的主要影响因素状况看，目前中国机床工业的技术创新、企业制度、规模经济、企业网络和产业外部支持系统等尚无法形成对产业技术进步的足够支持。     

未来中国经济增长取决于什么？

从世界经济比较可以看出，中国经济增长有两大特点：第一是经济增长率颇高。根据世界银行统计，20世纪80年代和90年代中国GDP增长率分别为10．1％和11．2％，在世界206个国家和地区中分别居第二位(博茨瓦纳为第一位)和第一位；第二是经济增长波动性甚大。20世纪80年代GDP增长率波动系数高达35．6％，“八五”期间降     

规模、效率和技术

如何重新认识经济增长的来源,是目前发展中的一个关键问题。我们知道,经济增长率=劳动投入的贡献＋资本投入的贡献＋全要素生产率（TFP）。30年来,劳动投入对经济增长的贡献是显而易见的,劳动力所带来的竞争力帮助中国企业获得了世界分工的机会。最近10年来,资本投入的贡献也开始显现出来,借助于资本的力量,中国企业也具有了进入市场的机会。所谓全要素生产率是用来衡量生产效率的指标,它有三个来源：一是效率改善;二是技术进步;三是规模效应。可是长期以来,我们似乎只关注了规模这个要素,在效率和技术方面,我们却有着明显的差距。     

R＆D能力企业内化与经济增长方式转变

一、企业技术进步：实现经济增长方式转变的关键1．技术进步已成为发达国家推动经济增长的主要因素，而且其作用越来越大根据有关统计资料计算，世界各主要资本主义国家进入50～70年代，技术进步对经济增长的贡献一般都超过劳动力投入和资本投入的总和，达50％以上。如英国1948～1969年经济增长中各因素所起作用的比例是：资本占19．8％，劳动力占32．5％，技术进步占47．7％。日本1953～1971年经济增长中各因素所起的作用的比例是：资本占23．8％，劳动力占21％，技术进步占55．2％，法国1950～1962年经济增长中各因素所起作用的比例是：资…     

我国工业经济增长方式的实证分析

一、我国工业经济综合要素生产率IFP增长率的测定1．工业经济TFP增长率测定数据的处理本文在测定我国工业经济TFP增长率过程中，以《中国统计年鉴》和《中国工业经济统计年鉴》资料为准，选1978～1995年为时间段，并结合具体情况，对工业国内生产总值、工业劳动投人量、工业资金投入量等指标作了相应处理。（1）工业国内生产总值，记为GGDP，该指标以第二产业中“工业”为资料。（2）工业劳动投入量。该资料以工业部门年度劳动者人数表示。（3）工业资金投人量。以固定资产净值年平均余额加流动资产年平均余额表示。由于缺少长期投资…     

我国1953年～2007年TFP增长率的估计

以我国1952年～2007年的宏观数据为基础,利用改进的C—D生产函数模型估算并分析了我国1952年以来55年的TFP增长率。发现建国以来,我国的TFP增长率波动较大且水平较低;从1952年-2007年间,平均TFP增长率仅为1．48％,对产出增长的贡献也仅为18．4％。这说明新中国成立以来,虽然我国的经济取得了快速发展,但是经济增长方式粗放,增长质量较低;同时分析自1992年以来,我国TFP增长率下降的原因,认为进一步的推进改革,消除降低经济效率的体制因素是我国经济可持续增长的关键。     

中国经济高速增长与服务业滞后并存之谜——基于部门全要素生产率的研究

发达国家和一些新兴市场国家在经济增长过程中其服务业增加值占GDP的比重和服务业劳动力占总劳动力的比重都在不断上升,而中国则不同,经济高速增长的同时服务业发展相对滞后。本文在Baumol、Oulton和Sasaki的基础上建立了一个两部门模型来解释中国这种与发达国家和其他新兴市场国家不同的发展模式并寻找其原因所在。模型证明了这种状况是由于中国服务业特别是高级生产者服务业的TFP增长率为零造成的,随后的实证分析也证实了这一点,而且与日、美、德、法相比,中国服务业TFP增长率显著低于这几个国家的服务业TFP增长率。由于服务业中的生活服务业无论在发达国家还是在发展中国家都属于真正的"滞后部门",因此,中国的服务业TFP增长率几乎为零主要是由于本应属于"进步部门"的生产者服务业对整体服务业的TFP增长贡献不足所致。本文的进一步分析认为中国生产者服务业TFP增长率对整个服务业TFP增长率贡献偏低的原因主要是制造业与生产者服务业没有大规模实现主辅分离以及中国的生产者服务业没有像制造业和印度的软件业那样融入全球化分工体系,而且国内生产者服务业市场还受到发达国家生产者服务业的排斥。所以要实现中国经济快速增长的同时产业结构得到进一步优化升级,就必须大力促进服务业尤其是作为中间投入品的高级生产者服务业的发展。     

谈经济增长方式的转变和区域配送中心的选择

毫无疑问,我国的整体经济增长属粗放型方式,我国经济的高速增长是由资本的高投入推动的,１９５３～１９９５年资金投入对产出增长的贡献达５８－８％。改革开放以来虽有所改变,但从“八五”期间国民经济增长的投入率和要素增长率可以看出,我国经济增长的投入产出系数、资本投入效率、劳动投入对经济增长率贡献太低,对我国这样一个劳动力资源丰富而资金紧张的发展中国家而言,这样的资源配制是不合理的,对以后经济增长的实现也是不利的,这就要求我国经济从意识、体制、方法上加以调整,实现我国经济增长方式的集约化进程。另外,中国…     

新旧常态下中国全要素生产率演化趋势的比较研究

本文采用索洛余值法、 对偶核算法、 随机有效前沿模型和数据包络分析模型4 种常用测度技术， 测算和研究了 2002～2017 年TFP 演化趋势， 得到主要研究结论： （1）TFP 增长降速换挡表现为由旧常态的高速增长到新常态经济增速中高速增长； （2）TFP 区域差异特征表现为东部地区优势明显；（3）TFP 增长的主导角色更迭表现为由旧常态的技术进步主导逐步到新常态的技术效率主导； （4）TFP 的要素资源错配表现为新常态阶段资源错配态势加剧。 为推进新时代经济高质量发展， 本文认为： （1）稳增长以实现具有换档性特征的新时代背景下经济增长质量保持强盛性和有效性； （2） 拓潜力以实现具有开放性特征的新时代背景下经济增长质量保持开放性和包容性； （3） 增效率以实现具有叠加性特征的新时代背景下经济增长质量保持有效性和协调性； （4） 优配置以实现具有风险性特征的新时代背景下经济增长质量保持有效性和协调性。     

教育投入对福建经济增长贡献率的实证分析

借鉴丹尼森劳动要素二分法,引入教育经费投入变量,扩展c—D生产函数,对福建省1980—2007年经济数据进行计量分析,表明教育投入与福建省经济产出高度相关,二者存在着Granger因果关系。教育投入对福建省经济增长速度的贡献率是12．34％,低于资本和技术进步因素的贡献水平。教育因素对福建经济增长贡献较低的主要原因是教育投入总量不足、资源配置失当、产出结构失衡以及人才培养规划滞后。     

转变经济增长方式抑制通货膨胀

转变经济增长方式　抑制通货膨胀彭京华（一）改革以来，随着经济高速增长，我国已发生过四次通货膨胀。第一次是在１９８０年前后，物价总水平上涨６％；第二次发生在１９８５年，零售物价指数涨幅达８．８％；第三次是１９８８年，零售物价指数达到了１８．５％；第四次...     

中国地区工业生产绩效：结构差异、制度冲击及动态表现

本文利用省级面板数据研究转型过程中中国地区工业生产绩效的动态表现。基于Kumbhakar（2000）的方法，我们将TFP增长分解为四个因素的变化。结果发现：（1）自1988年以来各地区工业部门的TFP增长率都出现了增长的趋势，其首要推动力在于技术进步率的不断提高；（2）与此同时，技术效率争要素配置效率出现了恶化，而规模效率则从恶化走向了改善。（3）上世纪90年代末的国企改革对各地区的工业生产绩效的构成造成了普遍的冲击，而民营化程度较高的东部地区受到的冲击最小。（4）通过分析绩效差异的源泉，我们进一步确认90年代末国企改革的制度性冲击促成了工业规模效率的提高，却导致了要素配置效率的短期下降，而劳动力教育水平和非国有经济比重的提高，则有助于促进工业技术进步、改善配置效率。伴随着制度变革的经济整体转型正从多个向度重构着中国地区工业化的版图。     

我国药品包装增长居全球第一

据调查显示，2005年全球药品包装市场增长4．2％，达到112亿美元的产值。美国、日本、英国、德国、法国和意大利将占据世界药品包装行业的最大市场份额，然而中国却成为增长最快的地区。如今，中国药品包装行业的年产值大约为150亿元人民币，年增长速度超过10％。有调查报告显示，65％的中国药品包装的水平仍然落后于20世纪80年代的世界平均水平。包装材料的质量很低，对医药行业的贡献更是微弱。在发达周家，包装占据了药品价值的30％，然而在中国，这个数值要低10％。     

我国企业规模效益比较与评价

一、工业企业规模效益比较规模经济能否带来效益，效益究竟有多大，这需要对我国大中小企业的一些指标作以比较。这里，由于资料的局限性，我们只能采用利税总额单项指标对个别年份，即不同历史时段上的规模经济上予以评价。在分析新近年份时，我们可以采用较多的一些效益指标。在80年代中期，我国企业规模相对较小，所有大中型企业数（1985年）仅占企业总数2．32％，实现产值为49％，而实现利税水平较高，占利税总额的62．66％；到80年代末，大中型企业数占全部企业总数有所增加，达3．22％，工业增加值比重为57．45％。与1985年相比，企业…     

科技进步对经济增长的贡献分析——基于我国东、中、西部地区的实证研究

科技创新是促进经济增长的源泉和转变经济增长方式的关键.本文运用索洛经济增长模型.实证考察了我国和东、中、西部地区的全要素生产率对经济增长的贡献.实证结果显示:改革开放以来我国经济的快速增长基本上属于"资本投入型"的经济增长;1992年以来全要素生产率增长率对经济增长的贡献度呈现出逐年递减效应;东部地区全要素生产率对经济增长的年平均贡献度高于中、西部地区.在实证基础上,得出相关的研究结论与政策建议.