两税合一 竞争趋向公平

18世纪古典经济学的代表人物亚当·斯密，在其《国民财富的性质和原因的研究》一书中指出：“公共资本和土地，即君主或国家所特有的两项大收入源泉，既不宜用以支付也不够支付一个大的文明国家的必要费用，那么，这必要费用的大部分，就必须取决于这种或那种税收，换言之，人民必须拿出自己一部分私人的收入，给君主或国家，作为一笔公共收入。”这是最早的对税收的定义，但其实税收历史源远流长。税收是一种必须的措施，是当今世界各国最重要的财政收入形式，其占各国财政收入的比重可达到60％～90％。因此，在现代经济社会中，税收无论是对于企业还是公民来说，都是一个重要的概念、一笔不菲的成本。2008年伊始，与进出口企业密切相关的进出口关税、企业所得税都于1月1日实施调整。而且，环境保护类税种、物业类税种、资源类税种2008年试点开征亦在酝酿。调整本在情理之中，但调整后的税负孰轻孰重？为此，本刊请中国社会科学院财政与贸易经济研究所冯雷研究员、中国对外经济贸易会计学会个人会员曹义胜先生点评。     

两税合一:内外资统一起跑线

现在统一内外资企业所得税,使内外资企业处于平等竞争地位,时机和条件已经成熟。     

因势利导 两税合一

在过去的十多年里,我国实行的是内、外资企业两套所得税制,它对国民经济起到了一定的积极作用。但随着我国经济的发展,“两税并存”的弊端越来越明显,“两税合一”的条件已经成熟,内、外资企业适用统一的企业所得税已势在必行。     

因势利导 两税合一

在过去的十多年里,我国实行的是内、外资企业两套所得税制,它对国民经济起到了一定的积极作用。但随着我国经济的发展,“两税并存”的弊端越来越明显,“两税合一”的条件已经成熟,内、外资企业适用统一的企业所得税已势在必行。     

两税合一 市场变局

30年的市场开放,16年的税法“内外分治”,中国的企业所得税法经历了曲折而略显漫长的历程后终于完成了“两税合一”。这是否意味着世界第一引资大国的优雅转身......     

“两税合一” 刻不容缓

税收优惠对外资流入的作用要正确评价,既不宜小看,也不宜夸大。虽然“两税合一”后国家税收收入将有所减少,但延缓改革成本会更高。     

浅论“两税合一”

《外资企业所得税法》曾在我国吸引外资方面做出了重要贡献。随着社会主义市场经济发展和加入WTO规则的要求,外资企业和内资企业因所得税税基、税率等要素方面的差异对内资企业发展产生的负面影响逐步增加,将两套税法修改为统一税法已成为必然。笔者针对“两税如何合一”提出了构想和建议。     

浅论“两税合一”

《外资企业所得税法》曾在我国吸引外资方面做出了重要贡献。随着社会主义市场经济发展和加入WTO规则的要求，外资企业和内资企业因所得税税基、税率等要素方面的差异对内资企业发展产生的负面影响逐步增加，将两套税法修改为统一税法已成为必然。笔者针对“两税如何合一”提出了构想和建议。     

“两税合一”修成正果

在为“两税合一”和取消外资“超国民待遇”拍案叫好的同时,作为内资企业,我们应该充分用好用活国家政策,注重解决企业的有效增长战略,来真正实现企业的持续健康发展。     

两税合一传递3大利好

两人赛跑,一个站在离终点线100米的地方,另外一个距终点线却有150米之遥……这个在体育场上被认为“不公平”的现象,却在我国内、外资企业间上演了多年,并为内资企业所诟病。虽然内、外资企业所得税名义税     

对两税合一的几点看法

这场争论在外贸外资上的反映，是有人提出外贸依存比较大、外资垄断市场等等。讨论最激烈的，就是两税合一问题。这个争论，已经不仅仅是学界争论，已成为政府部门之间的争论。大家一直认为商务部反对合一。我这里作一个澄清，我参加过商务部的若干会议，从来没有谁反对过两税合一的建议。我个人的看法，两税合一这个命题本身，从长远看肯定是对的，给各类企业一个平等的竞争环境。但要考虑几个问题。大家知道，国际资本流动主要是在发达国家之间，而发达国家比如英美之间，不需要什么政策，因为它们的人文环境、投资环境，包括科技环境、法制环境，都比较适当。而作为发展中国家，可以说绝大部分都有优惠政策来吸收外国资本，这是一个看法。     

对两税合一的几点看法

这场争论在外贸外资上的反映,是有人提出外贸依存比较大、外资垄断市场等等。讨论最激烈的,就是两税合一问题。这个争论,已经不仅仅是学界争论,已成为政府部门之间的争论。大家一直认为商务部反对合一。我这里作一个澄清,我参加过商务部的若干会议,从来没有谁反对过两税合一的建议。我个人的看法,两税合一这个命题本身,从长远看肯定是对的,给各类企业一个平等的竞争环境。但要考虑几个问题。大家知道,国际资本流     

“两税合一”拉平内外资起跑线

财政部部长的解释给市场带来的第一个信号是，目前林林总总的税收优惠可能都将逐步退出历史舞台，取而代之的将是产业优惠为主的简收优惠政策。[编者按]     

“两税合一”未影响外商投资

4月12日，商务部公布，今年前3月我国实际使用外资158.93亿美元，同比增长11.56%.专家认为，两位数的引资增速体现出外商对中国投资信心的恢复。[第一段]     

"两税合一"对外资的影响

贸易规模、尤其是顺差规模的持续扩大,必然在外经贸领域引发更多的贸易摩擦.虽然国家明确提出要改变国际收支失衡的状况,有关方面对有利于恢复贸易平衡的政策工具也非常清楚,但是"投鼠忌器、尾大不掉",政府很难下决心解决这一问题.     

两税合一下对企业所得税纳税筹划的探讨

在新企业所得税法背景下,企业要关注所得税法各项条款的变化,将纳税筹划作为一个系统工程项目来对待,从而使企业所得税筹划得当,获得应有的财务利益.     

“两税合一”对山西利用外资影响研究

2008年1月1日起实施的新《企业所得税法》，是我国改革开放30年来涉及外商投资政策的重大调整，对山西未来市场竞争格局和发展思路将产生重要的影响。     

“两税合一”对山西利用外资影响研究

<正>一、"两税合一"对山西利用外资的影响2008年1月1日起实施的新《企业所得税法》,是我国改革开放30年来涉及外商投资政策的重大调整,对山西未来市场竞争格局和发展思路将产生重要的影响。     

“两税合一”是创造吸收外资优势的新起点

2007年3月16日。十届全国人大五次会议通过了《企业所得税法》，于2008年1月1日起施行。这意味着1994年颁布的适用于内资企业《中华人民共和国企业所得税暂行条例》与1991年实施的应用于外资企业《中华人民共和国外商投资企业和外国企业所得税法》将完成其历史使命，标志着我国利用外资进入了一个新阶段，既是对我国继续利用外资的新挑战，也是我国创造吸收外资优势的新实践和新起点。     

“两税合一”对大连市的影响及对策

改革开放后。为引进外资，我国政府对外资企业实行了所得税税收优惠政策。因此，我国内外资企业所得税实行的是两套税制、两套税法。这种模式在改革开放初期对我国利用外资工作起了显著作用，但随着我国经济的快速发展、开放深度和广度的扩大以及WTO的加入，“两税并存”的弊端也日益显现，它不利于企业公平竞争，也严重影响着内资企业和民族工业的生存和发展。“两税并存”为“两税舍一”所取代的趋势已不可逆转。