试述<公司法>对债权人利益的保护制度

我国《公司法》于1994年颁布实施以来,对建立现代企业制度,发展社会主义市场经济的作用越来越重要。公司这种经济组织形式是市场经济的产物。《公司法》主要调整公司内部,公司、股东、债权人之间的利益。而维护交易安全,保护债权人的权利和利益,显得更为重要。规范公司、股东的行为,保护债权人的权利和利益成为《公司法》规范的重点。 那么《公州法》是如何保护债权人的合法利益的呢?     

公司注册资本的修改及意义

新修订的《中华人民共和国公司法》,对我国现行《公司法》的体系和实体内容进行了大刀阔斧的改革,这对我国社会主义市场经济法律体制,尤其是现代公司法律制度的建立和完善,必将产生深远影响。“此次对公司法所进行全面而重大修订,结束了现行公司法的过渡性法律地位,标志着我国具有现代意义的公司法律制度的初步确立”     

论我国一人公司法律制度的发展和完善

随着我国社会主义市场经济的不断发展,我国在2006年1月1日实施的《中华人民共和国公司法》将一人公司这种特殊类型的公司正式纳入了法律范畴。但是我国的一人公司法律制度在发展过程中还是存在很多的问题和缺陷的,当前非常有必要针对这些问题和缺陷对一人公司法律制度进行改进完善,以便能满足社会主义市场经济发展中的投资主体的需要。     

浅议我国股东诉讼制度的发展与完善

股东诉讼制度是国外公司法发展成熟的一种规范公司法律关系的有效制度,在社会经济发展中起到了重要的作用。我国公司法对此项制度作出了原则性的规定。随着社会主义市场经济的不断发展完善,我国应积极借鉴国外先进的立法例和司法实践,发展完善我国股东诉讼制度,切实保障股东尤其是中小股东的合法权益,保护投资者的信心,确保我国市场经济的健康发展。     

"公司社会"在召唤

所谓“公司社会”,是指市场经济条件下由公司的产生而形成的公司现象,其公司及公司所组成的社会联系方式是社会组织中的主体并形成社会组织形式。中国自《公司法》、《物权法》出台后,使公司这一社会组织形式以法律的形式得以保障,因此有必要研究市场经济条件下公司对社会产生的影响及随公司增长而出现的社会组织形式的改变。     

新公司法加大公司自治权

法相宜则事有成,新公司法的修订与颁布,将继续为中国的经 济发展贡献力量 1993年,我国正式颁布公司法,这是建立和完善 社会主义市场经济体制的一部重要法律。国家统计局 副局长邱晓华曾说,公司法颁布之后,为中国年均9％ 的经济增长至少贡献一到二个百分点。法相宜则事有 成,新公司法的修订与颁布,将继续为中国的经济发展 贡献力量。对于公司实践而言,以下几个方面的修订尤 其值得关注:     

千呼万唤始出来 依法建制真办事

从今年7月1日起,去年12月底颁布的《公司法》开始正式生效实施了。《公司法》是我国改革的产物,其实施必将对我国改革的进一步深化,对社会主义市场经济体制的建立,对我国的经济发展产生重要的深远影响。 首先,《公司法》的实施将从制度上、法律上确立和保证我国企业的主体地位。建立社会主义市场经济体     

试析《中华人民共和国公司法》的几处疏漏

自1994年7月1日起生效的《中华人民共和国公司法》(以下简称《公司法》)，对建立现代企业制度，规范公司的组织和行为，保护公司股东和债权人的合法权益，维护社会经济秩序，促进社会主义市场经济的发展，无疑有着重要意义。但由于我国经济体制改革时期经济现象错综复杂，作为我国建国后的第一部公司法难免存有一些疏漏，这给公民、法人对《公司法》的正确理解及司法、行政执法工作正确判案带来了一定困难。笔试对《公司法》的几处疏漏略作分析，以供大家参考。     

公司决议瑕疵的法律问题研究

随着市场经济的发展,公司的数量也在逐年增多,公司是一个多方利益集合体,是一个极其容易发生纠纷的组织。近几年,关于公司决议瑕疵纠纷的诉讼案件逐渐增多,一些大型的公司决议瑕疵案件成为了舆论焦点,引发了社会各界对《公司法》相关规定的广泛关注。然而在适用《公司法》时遇到的新情况、新问题逐渐增多,一些法律适用问题争议较大,裁判观点不一致的情况时常发生,同时又缺乏明确的法律规定,使相关主体的合法权益遭受损害。最高人民法院2016年发布了《公司法司法解释四(征求意见稿)》,2017年最高人民法院正式颁布了《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(四)》,对公司决议瑕疵的法律问题进行研究具有重要的实践意义。     

新公司法的热点:一人有限责任公司

一人有限责任公司是新<公司法>中的热点问题,也是法学界近年来探讨的关于公司的众多重要问题之一.对于一人有限责任公司的新规定,如允许一人有限责任公司的设立,最低的注册资本,以及公司资格否认制度都充分体现了新公司法对公司设立制度的完善,也体现了公司法适应当今社会主义市场经济变化的需要所做的调整.     

论董事对公司债权人的责任

我国新《公司法》在许多制度方面都取得了突破性进展,但关于董事对债权人的责任承担问题却付诸阙如。学界多数认为在董事因故意或重大过失违反法律、行政法规及公司章程而给债权人造成损失时,董事应与公司一起对债权人承担连带责任。明确董事对公司债权人的责任,有利于完善我国公司治理结构,对我国社会主义市场经济建设有重要意义。     

新《公司法》再聚焦

公司是商业社会的细胞,公司的法律架构更是公司发展的制度环境。今年《上海国资》第一期对新《公司法》进行了报道,但随着时间的推移,人们对新《公司法》的理解也在不断加深,新《公司法》的能量更在不断释放。为此,本刊再次就新《公司法》组织了一组文章,希望对读者有所裨益。     

浅议《中华人民共和国公司法》第三次修正案

正根据2013年12月28日第十二届全国人民代表大会常务委员会第六次会议通过《关于修改中华人民共和国海洋环境保护法等七部法律的决定》,对《公司法》进行第三次修正,并已于2014年3月1日起实施。本次调整是公司法体系高层制度设计的一个重要组成,符合《中华人民共和国公司法》"促进社会主义市场经济的发展"的立法目的及当前我国深化改革的战略方针。     

对违反公司章程的法律后果的思考

公司章程是股东维护其合法权益的重要工具，是公司债权人利益保护的重要方式，是国家监督管理公司的重要手段。章程与各方当事者的利益休戚相关。新公司法的颁布实施．更大的赋予了公司章程的自治性，条文设计中带有“公司章程另有规定的除外”的规定比较普遍．然而，对于这些公司章程中规定而公司法没有规定的事项的违反，如何界定其法律后果却是一件难事。本文拟从新公司法关于违反公司章程的法律后果的分析和理解出发，对其优缺点进行思考．     

我国公司社会责任的实践与完善思路

随着经济全球化趋势的不断加强和我国社会主义市场经济的深入发展,公司对社会的影响越来越大,公司的社会责任越来越成为社会关注的热点和焦点,传统公司理念受到了极大的挑战。在我国,《公司法》对公司社会责任做出了明确规定。然而,在我国社会主义市场经济体制尚未健全、相关的法律法规尚不完善的社会背景下,公司社会责任这一新事物,不论在理论界、法律界,还是实际工作中,都面临许多新情况、新问题,需要继续深入探讨和进一步完善。     

现代企业制度的基本法——《中华人民共和国公司法》浅析

<正>1993年最后一日,中华人民共和国公开发行的重要报纸,几乎清一色地在显著位置全文登载了于1993年12月29日由第八届全国人民代表大会常务委员会第五次会议通过的《中华人民共和国公司法》（以下简称《公司法》）,《公司法》的通过,标志着中国向市场经济又迈出了极其艰难而又扎实的一步,表明了社会主义的中国正在按照市场经济的法则发展经济,也表明了以公司制度为核心的现代企业制度开始在中国确立。     

股东会中外法律制度差异研究

各国公司法普遍规定股份公司必须设立股东会，我国亦不例外。但是，尽管各国对公司必须设立股东会的要求几乎一致，可对股东会的具体规定却不尽相同。所以加强我国《公司法》有关股东会的具体规定与国外相关法律制度之间的差异研究，对于丰富和完善我国公司组织制度的相关法律规定，提高对公司实践行为的引导和规范效率，缩小和国际立法先进水平的差距，加快和国际接轨的进程都有着重要的现实意义。     

从新《公司法》的执行看我国公司治理

公司治理是现代市场经济条件,公司发展的重要的制度环境,国外对公司治理已有成就的理论体系、治理模式。我国是建立现代化制度．设立公司之日起也把公司治理问题．作为公司制度建设的重要内容,有研究、有理论、有成果,其中的《公司法》是国家对公司治理问题最重大的制度政策,文章试从修订并已实施的《公司法》谈谈公司治理结构。     

公司合并的法律界定

公司法意义上的公司合并是指两个或两个以上的公司不经过清算程序、依公司法的规定归并成为一个公司的法律行为;公司合并行为的主体是参与合并的两个或两个以上的公司,而不是参与合并公司的股东、董事经理等经营管理人员、债权人等利益相关者;公司合并是组织法性质的法律行为;公司合并导致参与合并公司的组织实体的变更或消灭、公法和私法上权利和义务的概括转移;人格继承说准确、科学地揭示了公司合并的本质。     

新《公司法》的价值取向

新《公司法》是借鉴西方国家公司法的立法经验,总结我国《公司法》施行中存在的问题,为适应我国市场经济发展而修订的。这就要求我们首先弄清新公司法立法的价值取向。目前,我国公司法修改是以效率为价值取向,兼顾公平和安全;减少国家管制,倡导公司章程“契约自由,培育公司的市场化机制。其次要掌握修订后的公司法在公司资本制度、公司法人治理结构、对中小股东和债权人的利益保护、“一人公司”的引入等方面有重大突破。