以非现金资产抵偿债务债务重组的区别

以非现金资产抵偿债务与债务重组都是以非现金资产偿还债务，但由于偿还债务的方式不同，两者在会计处理上也截然不同。 一、用于清偿债务的非现金资产的公允价值与债务余额的数额不同 这是区别以非现金资产抵偿债务与债务重组的关键。《企业会计准则──债务重组》规定：债务重组是指在债务人发生财务困难的情况下，债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁定作出让步的事项。这里的“让步”，是指债权人同意发生财务困难的债务人现在或将来以低于重组债务帐面价值的金额偿还债务。让步是债务重组的重要特征，就是用于债务重组的非现金资…     

新旧《企业会计准则——债务重组》的异同

一、“债务重组”确认的变化 新旧准则最大的差别在于旧准则认为只要修改了债务条件，不管债权人有没有让步都是债务重组；新准则认为，在“债务人发生财务困难的情况下”，只有债权人让步时，才能确认为债务重组。旧准则的定义没有“在债务人发生财务困难的情况下”这个前提条件，适用范围过于宽泛，易造成不恰当的诱导，只要双方认为需要就可达成协议进行债务重组，从而改善企业资金结构，使资产负债率达到一个符合自己需要的水平。     

债务重组新准则的亮点与不足

一、债务重组新准则的亮点 （一）债务重组的定义更加合理。新旧债务重组定义的最大差别就是旧准则认为只要修改了债务条件，不管债权人有没有让步都是债务重组。新准则则认为，在“债务人发生财务困难的情况下”，只有债权人让步时，才能定义为债务重组。旧准则的定义没有“在债务人发生财务困难的情况下”这个前提条件，也未强调债权人要作出让步，适用范围似乎过于宽泛，易于造成不恰当的诱导，只要双方认为需要就可以达成协议进行债务重组，从而改善企业资金结构，使资产负债率达到一个符合自己需要的水平，有悖于国家利用制度规范企业行为的初衷。     

债务重组的会计处理与审计重点

债务重组是指债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁决同意债务人修改债务条件的事项：不论何种重组方式，只要重组时确定的债务偿还条件不同于原协议的，均作为债务重组。但债务人发行的可转换债券按正常条件转为股权、债务人破产清算时发生的债务重组、债务人改组、债务人借新债偿旧债等，不属于债务重组。     

上市公司债务重组信息披露的现状分析

债务重组是指在债务人发生财务困难的情况下,债权人按照与债务人达成的协议或法院的裁定作出让步的事项。定位于解决上市公司债务问题,减轻财务负担,改善经营状况的债务重组却成为上市公司粉饰业绩、虚增利润的惯用手法。债务重组分债务人和债权人两方，具体方式有以资产清偿债务、将债务转为资本、修改其他债务条件以及以上三种方式的组合。本文研究定位于债务人视角，考察债务人在债务重组相关信息披露的状况。     

债务重组的审计重点

债务重组是指债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁决同意债务人修改债务条件的事项。不论何种重组方式，只要重组时确定的债务偿还条件不同于原协议的，均作为债务重组。但债务人发行的可转换债券按正常条件转为股权、债务人破产清算时发生的债务重组、债务人改组、债务人借新债偿旧债等，不属于债务重组。债务重组审计中要把握以下重点。     

几种债务重组的具体方式

债务重组，1999年《企业会计准则》定义为“在债务人发生财务困难的情况下，债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁定做出让步的事项。”2001年《企业会计准则》修订为“债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁决同意债务人修改债务条件的事项。”修订后的债务重组没有将“债务人发生财务困难”作为债务重组的前提条件；同时，债务重组不仅包括债权人做出让步的债务重组，还包括债权人未做出让步的债务重组。     

以存货抵债的债务重组会计处理

债务重组，是指在债务人发生财务困难的情况下，债权人按照其与债务人达成的协议或者法院的裁定作出让步的事项。在债务重组过程中，债务人以自有的存货抵偿负债的偿债方式极为常见。《企业会计准则第12号——债务重组》（CAS 12）规定：债务人以存货抵偿债务的，要按照存货的公允价值进行计量，并以此为依据确认债务人的债务重组利得、资产转让损益；债权人应当按照存货的公允价值作为存货的初始人账价值，存货的公允价值与重组债权的账面价值之间的差额确认为债务重组损失。     

浅议债务重组

（一）债务重组的概念，债务重组是从维护债权人和债务人双方的利益出发，通过债权人与债务人达成的协义或法院的裁决，同意修改债务条件而对原债权债务关系进行调整和重新确立的过程，这一概念的基本含义是：（1）债务重组是对现存债权债务关系进行调整和重新确立的过程，维护双方利益是这一过程的出发点和归宿；（2）债务重组应按照平等，公平的原则，通过债权人和债务人充分协商达成协议或法院裁决的方式进行；（3）债务重组的过程包括调整和重量新确立两个阶段；即修改债务条件（包括修改债务金额，时间和清偿方式）、改变权益关系（如债转股），确立新的利益格局，债务重组的范围，既包括债务人处于财务困难条件下的债务重组，也包括债务人财务正常情况下的债务重组，还包括债务人处于清算或改组时的债务重组，必须指出，在国外和我国今年以前的会计准则制定中，还存在一种狭义的债务重组概念。     

房地产开发企业债务重组的会计处理

债务重组，是指债权人按照其与债务人达成协议或者法院的裁决同意债务人修改债务条件的事项。债务重组对于改善我国企业不合理的债务结构，减轻企业，尤其是国有企业债务负担有积极的作用。同时又避免了破产程序费时、费力、耗资巨大、社会动荡等消极影响。但是，近段时间以来，我国所进行的一系列债务重组的尝试，暴露出了许多问题，如对债权人利益的忽视，对债务人利益的过度保护等等，导致原本就缺乏“信用”的中国经济出现滑向“赖账经济”的危险。因此，债务重组工作必须按有关规定、制度进行。财政部于２００１年１月对《债务重组》具…     

企业会计准则——债务重组（三）

（四）修改其他债务条件的会计处理 一般情况下， 在修改其他债务条件后，债务人将来应付金额是可以确定的，但有时债权人仅同意作出一定的让步，以帮助债务人缓解暂时的财务困难，一旦债务人经营情况好转后，债务条件将恢复到正常水平。从会计角度讲，重组后的债务人的经营情况是否真的会好转，构成一项不确定事项。 1.以修改其他债务条件进行债务重组，重组债务的账面价值大于将来应付 (应收 )金额； 债务人应将重组债务的账面价值减至将来应付的金额，减记的金额确认为资本公积； 债权人应将重组债权的账面价值减至将来应收金额，减…     

债务重组应注意的问题

一、债务重组不是资产重组债务重组,是指债权人按与债务人达成的协议或法院的裁决,同意债务人修改债务条件的事项。债务重组的定义表明不论何种债务重组形式,只要修改了原定债务偿还条件,均为债务重组。主要包括5种情况:(一)以低于账面价值的现金清偿债务。(二)债务人将其所拥有的非现金资产转让给债权人以抵偿债务。(三)债务人将债务转为资本,同时债权人将债权转为股权。(四)修改债务条件,经债权人同意延长债务人偿还期限、同意延长债务偿还期限但要加收利息、同意延长债务偿还期限并减少债务本金或债务利息等。(五)混合债务重组,即以上两…     

试论债务重组对企业发展的影响

债务重组是指在修改了原定债务偿还条件,确定债务偿还条件不同于原协议,是在债务债务重组人发生财务困难的情况下,债权人按照其与债务人达成的协议或者法院的裁定作出让步的事项。债务重组对债务人负债减少;可使债务人收益增加;能够减轻债务人的未来财务负担;能使所有者权益的结构变化。从一定意义上将也会导致实收资本或资本公积虚增,会影响到企业未来利益分配关系,同时也可盘活部分闲置资产,提高资产利用率。     

关于债务重组的会计处理意见

财政部1998年6月发布的《企业会计准则－债务重组》,对规范企业会计核算起到了积极作用,但《准则》较多地运用了公允价值概念,并规定债务人以非现金资产抵偿地运用了公允价值概念,并规定债务人以非现金资产抵偿债务,按重组的账面价值与转让的非现金资产的公允价值之间的差额,作为债务重组损益,计入当期损益,由于我国当前的产权,生产要素市场不很成熟,公允价值难以取得,确认的公允价值存在一定的随意性,影响了会计质量的可靠性,为规范会计行为,提高会计信息质量,扼制利用债务重组进行利润操纵,维护社会经济秩序,财政部对《企业会计准则－债务重组》进行了修订,与原《准则》比较,主要不同点有二：一是债务重组定义不同。原债务重组是指在债务人发生困难的情况下,债权人按照其与债务人达成的协议或法院裁定作出让步的事项,将“让步、作为主要特征,修改后的定义改为是指债权人按照其与债务人达成的协议或法院决同意债务人修改债务条件的事项,即债务重组明确定的债务偿还条件不同于原协议的均作为债务重组,二是对债务重组收益的会计处理不同。原债务重组会后的债务重组会计处理规定债务人可将债务重组收益计入当期损益,修改后的债务重组则规定债务人应将债务重组收益计入“资本公积－其他资本公积”。     

遏制利润操纵 规范证券市场——修订《债务重组》准则有感

债务重组原本是债权人、债务人之间达成协议，通过减轻债务人负担，达到债务人继续经营、债权人权益达到最大限度保障的债务纠纷解决方式。但从绩差公司历来年“坚持不懈”的实践中，我们却看到债熏重组因其“致富”迅速、操作简便、屡屡成为一些公司“保六”、“摘帽”的利器。2001年1月18日，财政部颁布的《企业会计准则－－债务重组－，对旧版准则进行了实质性修订，使依靠债务重组操纵利润的行为受到了强有力的遏制。     

新旧债务重组准则差异浅析

一、新旧债务重组准则规定差异一是债务重组定义差异。旧准则规定：“债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁决同意债务人修改债务条件的事项。”新准则规定：“在债务人发生财务困难的情况下，债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁定作出让步的事项。”二是公允价值处理的差异。财政部于2001年重新修订的债务重组准则，强调了真实性和谨慎性，     

新旧《企业会计准则——债务重组》的再认识

一、对《债务重组》准则中概念的再认识(一)旧准则中“债务重组”是指债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁决同意债务人修改债务条件的事项。(二)新准则中“债务重组”是指在债务人发生财务困难的情况下,债权人按照其与债务人达成的协议或者法院的裁定做出让步的事项。     

新准则下债务重组的会计处理

《企业会计准则第12号——债务重组》（以下简称“新债务重组准则”）规定，债务重组是指在债务人发生财务困难的情况下，债权人按照其与债务人达成的协议或者法院的裁定做出让步的事项。其主要方式包括以资产清偿债务、将债务转为资本、修改其他债务条件（如减少债务本金、减少债务利息等），以及以上三种方式的组合等。     

新会计准则中债务重组变化的进步性

根据旧准则，债务重组是指债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁决同意债务人修改债务条件的事项。新准则中将债务重组规定为在债务人发生财务困难的情况下，债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁定作出让步的事项。通过新的定义可以得出两点信息：第一，新准则认为，在“债务人发生财务困难的情况下”，只有债权人让步时，才能定义为债务重组。第二，新准则的定义符合我国当前实际情况。一般来说，需要进行债务重组的企业就是因为没有能力如约履行偿债义务，如果债权人不作适当的让步，可能使濒临困境的企业雪上加霜，反而不利于我国经济的整体健康运行。     

《企业会计准则第12号——债务重组》解析

一、债务重组准则主要内容解析（一）债务重组定义解析《企业会计准则第12号——债务重组》（以下简称“新准则”）将债务重组定义为“在债务人发生财务困难的情况下，债权人按照其与债务人达成的协议或者法院的裁定做出让步的事项。”说明我国具体准则的范围限定在对债务人处于财务困难时债权人做出了让步的债务重组，即债务人发生财务困难是债务重组的前提条件，