社会保障支出对城乡居民消费差距的门槛效应——基于地区差异与支出结构的分析

在城镇化视角下,通过理论模型推导,构建门槛面板模型,采用1997~2015年省际数据实证检验了社会保障支出对城乡居民消费差距的门槛效应。研究发现:在城镇化视角下,社会保障支出对城乡居民消费差距具有显著的门槛效应。在城镇化水平中级阶段,社会保障支出缩小了城乡居民消费差距;在城镇化水平高级阶段,社会保障支出拉大了城乡居民消费差距。分地区看,东中西部社会保障支出既存在城镇化水平的门槛效应,又存在地区差异。基于社会保障支出结构,社会保障各项目支出对城乡居民消费差距具有不同的门槛效应。此外,人力资本和城乡收入差距对城乡居民消费差距具有显著影响,人力资本负向影响城乡居民消费差距,城乡收入差距正向影响城乡居民消费差距。     

湖南城乡居民收入差距及其对消费的影响分析

改革开放以来 ,湖南城乡居民收入都有了很大的提高 ,但城乡差距不仅依然明显 ,甚至还扩大了。作为一个农业大省 ,这种差距对湖南的消费乃至湖南经济的影响是明显的。文章在详细分析了这一差距后指出对此应引起高度的重视。     

江苏省城乡居民食品消费差异及原因分析

江苏省城乡居民食品消费结构变化明显：城乡居民对粮食、蔬菜、食用油等产品的消费减少,对牛羊肉、家禽奶等的消费增加,同时居民在外饮食消费也明显增加,城乡食品消费结构存在差异。影响这些差异的原因主要包括收入、生活方式、价格等。为顺应食品消费结构的变化,江苏省应缩小城乡收入差距,稳定物价,在确保粮食产量的情况下,提高水果蔬菜生产产量并积极发展畜牧业、渔业等人均需求量不断增加的产业。     

税收对我国城乡居民收入的再分配效应研究

合理的税制可以起到公平收入分配的作用.因消费结构及规模的差异,城乡居民所负担的税收也会有所差异.本文结合《中国城市(镇)生活与价格年鉴》和《中国住户调查年鉴》的统计数据,分别计算主要税种对城镇居民和农村居民的再分配效应.研究发现,我国税收对农村和城镇居民收入均具有逆向调节作用,在农村地区逆向调节作用更明显,但城乡的逆向调节程度都在逐渐弱化.鉴于税收对城镇与农村的再分配效应差异,我国应该进一步调整现行税制结构,完善收入监控机制,优化税收优惠政策的调节方向和力度.     

电子商务能缩小城乡居民消费差距吗

从理论和实证两方面探究电子商务对平衡城乡居民消费差距的作用及作用途径。充分考虑内生性的稳健研究结果显示:2014—2018年中国电子商务的发展并没有缩小城乡居民消费差距,反而加剧了城乡居民消费差距;电子商务通过城乡居民不同门类商品和服务的消费差距直接影响城乡居民消费差距,通过城乡居民收入差距间接影响城乡居民消费差距。政府仍需继续支持电子商务进农村,完善农村电商基础设施建设,改善电商发展环境,并进一步提高农民收入。     

湖南流通业发展影响城乡居民收入差距的实证研究

本文通过建立VEC模型,对湖南省1987-2016年间流通业发展与城乡收入差距进行实证研究.研究发现:流通业是城乡收入差距的长期原因,这对于研究缓解城乡收入差距扩大具有一定的借鉴意义.     

社会保障对农村居民消费影响的门槛效应

就有关农村社会保障支出对农村居民消费的影响论题,构建面板门槛模型进行实证分析发现,农村社会保障支出对农村居民消费具有显著的正向影响,其影响大小与社会保障支出强度高度相关;在社会保障支出强度越低的地区,农村社会保障支出对农村居民消费的促进作用越大。因此,以农村社会保障为突破口,来激发农村居民消费意愿,以提振内需,是现实可行的政策措施。     

城乡居民收入与消费差距的动态相关性——基于1992—2009年经验数据的考察

基于中国市场化改革以来的经验数据,运用VAR模型就城乡居民收入差距与消费差距的动态相关性进行考察。实证研究表明:我国城乡居民收入差距与消费差距之间存在显著的关联性,两者的累积和叠加效应将引致城乡居民收入与消费差距的持续扩大,并制约了我国扩大内需政策作用的发挥。据此,本文提出了缩小我国城乡收入差距,弥合城乡消费差距的相关对策建议。     

新中国成立70年来我国城乡居民收入差距历史变迁与未来展望

城乡居民收入差距是新中国成立以来我们始终面临的历史问题和当代挑战。新中国成立70年来,我国城乡收入差距经历了均等—扩大—缩小—扩大—缩小—缓和的演变过程,体现了不同阶段我国发展战略和经济政策对城乡关系的影响。梳理70年来我国城乡收入差距的演变,可以总结出其内在机制和逻辑,即长期的城市偏向政策、城乡二元结构造成的城乡要素价格扭曲是导致城乡收入差距的主要历史原因,而建立惠农政策长效机制是缩小城乡收入差距的关键因素,促进要素有效流动是促进城乡收入差距缩小的重要手段,推动农村剩余劳动力转移是缓解城乡收入差距不断扩大的外部力量。未来缩小城乡收入差距的总体思路是构建城乡统一的要素市场,通过加强制度改革与创新,进一步拓宽农村居民增收渠道;激活农村土地资源,加强农村金融支持;促进城乡融合协调发展,完善公共服务均等化机制。     

城乡居民收入差距扩大的经济社会效应分析

我国城乡居民收入差距扩大的负面效应已经显露出来,它既不利于国民经济的可持续发展,也不利于社会的稳定,其主要表现在以下几方面:1.城乡收入差距扩大导致内需乏力。后金     

中国城乡居民收入差距和消费差距之间的回归分析和格兰杰因果分析

经过平稳性图示判断和单位根检验,发现1995—2010年中国城乡居民收入差距变化率Y率和消费差距变化率C率为平稳时间序列。以Y率和C率为变量进行回归分析和格兰杰因果分析,发现中国城乡居民收入差距是引起消费差距的主要原因,收入差距每增长1个百分点,中国城乡居民消费差距就会增长0.8684个百分点,这种影响尤其在短期内更为明显,中国城乡居民收入差距和消费差距之间的这种因果的依赖关系是非常强烈的。另一方面,在较短期内,中国城乡居民消费差距对收入差距有着较为显著的影响,中国城乡居民不同的消费水平促进了中国城乡经济的不同程度的发展,进而促进城乡居民收入水平的不同增长。建议可以通过提高农民收入和消费倾向等方面着手来缩小中国城乡收入差距和消费差距。     

我国城乡居民的消费差距分析

受城乡二元结构的影响,我国城乡居民在消费水平和结构上一直存在着明显的差距,这对经济发展和社会稳定产生了一定的负面影响。文章以内蒙古为例,分析城乡居民消费差距的表现及其原因,并总结城乡居民消费行为变化的规律与特征,为缩小内蒙古城乡居民消费差距,促进城乡经济协调发展提出了合理的对策及建议。     

我国城乡居民消费差距：现状、原因及对策

目前我国城乡居民消费差距较大,而影响城乡居民消费差距的因素可归结为收入水平和边际消费倾向两个因素。从我国实际来看,农民边际消费倾向并不低,因此,影响城乡居民消费差距的根本因素是城乡居民收入差距过大。要缩小城乡居民消费差距,必须采取各种有效措施提高农民收入。     

中国城乡居民消费的二元特征与跨期不确定性分析

改革开放以来,我国城乡居民收入差距过大,城乡消费的不平衡性和不确定性等因素造成了城乡居民消费上的显著差距。文章立足以上情况,对我国转型期间城乡居民消费的二元结构和跨期不确定性进行分析,并给出一定的对策。     

我国城乡居民消费收支差距变化与对策研究

改革开放以来,我国收入分配、消费支出格局发生了深刻变化,城乡居民收入水平、消费能力都有大幅度提高,生活质量显著改善。但是仍然还存在一些差距。     

税制结构、税收凸显性与城乡居民消费差距——基于279个地级市数据的实证考察

居民消费是畅通国内大循环的“主引擎”,消费扩容提质在一定程度上决定了“经济双循环”的实现。税制结构优化通过改变税收凸显性影响不同收入群体对税收的察觉和理解,能够激发城乡居民的消费潜力。基于心理账户理论,利用2002—2020年我国279个地级市数据,实证分析税制结构对城乡居民消费差距的影响及其作用机制。结果表明：税制结构优化能够显著地缩小城乡居民消费差距。异质性分析表明：相比企业所得税,提高个人所得税比重更能缩小城乡居民消费差距;相比非食品类消费,税制结构优化更能缩小城乡食品类消费差距;相比非发达城市,税制结构缩小城乡居民消费差距的积极效应在发达城市更为明显。机制分析表明：税收凸显性是税制结构优化影响城乡居民消费差距的一种重要作用机制。因此,消费扩容提质需要税制改革的有力支撑,未来税制优化应逐步提高直接税比重并完善直接税体系,同时还应充分考虑税制变动对不同收入群体的消费心理的差异化影响,以便更好地缩小城乡居民消费差距,从而促进消费以及推动“经济双循环”。     

城市化是解决我国城乡居民收入差距问题的治本之策

城乡居民收入差距持续扩大已成为我国社会经挤发展的障碍,影响社会的公平和稳定.把城乡居民收入差距问题放在城市化的视角下进行分析,指出了我国城乡居民收入差距悬殊的根本原因在于城市化水平滞后,分析了靠农业自身发展增加农民收入的空间变得越来越小,而非农业收入成为农民收入主要来源的事实,进而提出了解决城乡居民收入差距问题的根本出路在于推进我国城市化进程.城乡居民收入差距必将随着城乡的融合而消除.     

我国城乡居民的收入与消费状况分析

在我国经济和社会的发展过程中,城乡居民生活水平出现了较大的差距。文章利用传统的凯恩斯消费理论对城乡居民的消费、收入水平进行了实证,得出了消费与收入之间的非稳定的但颇具实践性的函数关系,并对农村居民的收入增长缓慢问题提出了一些政策性的建议。