资产证券化绝非不良资产证券化

资产证券化作为一种金融创新,在世界范围内达到了广泛运用.我国不少学者建议将其用于不良资产处理,但是从资产证券化的逻辑结构,不良资产自身的特点,我国的经济环境、法制环境,国外的经验和不良资产证券化给资产证券化市场及我国经济带来的消极影响入手,得出目前不宜将银行不良资产证券化的结论,建议以其他方式处理银行不良资产.     

不良资产证券化思考

资产证券化作为一种市场化的融资工具，在许多国家已经有了成功运作的经验。作为20世纪以来最具生命力的金融创新，资产证券化不仅悄悄进入中国，而且由一个陌生的词语，变成了如今业界耳熟能详的“行话”。本通过对我国不良资产证券化的可行性分析，说明不良资产证券化不仅在理论上是可行的，而且对加快我国商业银行不良资产的处置，具有积极的现实意义。     

浅议不良资产证券化

近年来,我国国有商业银行的不良资产问题越来越令人担忧,大量不良资产的存在和增长已经成为威胁我国金融安全和国民经济稳定的重大隐患。很多人把不良资产比喻成冰棍,意思是说不良资产要尽     

浅谈不良资产证券化

资产证券化作为一种新型的融资工具，是近30年来世界金融领域最重大和发展最迅速的金融创新。它将具有共同特征的、流动性较差的贷款、租赁、应收账等资产集中起来，形成一个资产池，通过结构性重组，将其转变为具有投资特征的可销售证券的过程，据以融资的过程。通过证券化，银行可以将原本持有至到期日的贷款变为适合销售的资产，它对银行的资本结构有显的影响，显示了强劲的生命力。近30年资产证券化的快速发展意味着它是一种高效率的融资方式，从而广泛被使用。     

不良资产证券化业务初探

不良资产证券化是指将目前流动性较差的、但在未来能够产生较稳定的现金流收入的不良资产，转换成可以在金融市场上出售和流通的证券的操作过程，央行载相龙行长表示，中国将考虑试点推出建设刍行住房按揭贷款债券，相机成立住房按揭公司，此举意味着中央银行将乐于看到对国有商业银行资产进行证券化操作的尝试，我们应该抓住这个契机进行不良资产证券化试点工作，下面结合笔者近几年清理与处置不良资产的实践，就中国的不良资产证券化问题谈一些个人看法。     

不良资产证券化案例分析

2016年5月,我国重新开启了不良资产证券化试点——中国银行和招商银行分别发行"中誉2016—1"和"和萃2016—1"两款不良资产证券化产品,使得不良资产证券化再一次成为业界关注的焦点。但是,不良资产证券化在实行过程中仍然存在许多难点,所以本文将根据"中誉2016—1"项目对不良资产证券化进行案例分析,重点研究不良资产证券在实行上的难点,并对我国未来不良资产证券化发展提出建设性建议。     

商业银行不良资产证券化研究

国外开展银行不良资产证券化业务已经成熟,但国内除在2008年以前尝试过几单外一直处于停滞状态。随着不良资产的持续上升,商业银行试行不良资产证券化的呼声越来越高。鉴于这一情况,本文从国内商业银行开展不良资产证券化的必要性、可行性和可操作性等方面进行了探索和研究。     

不良资产证券化可行性分析

自成立信达、东方、长城、华融四家金融资产管理公司以来,截至 2000年 7月,我国已利用这四家公司基本完成了四大国有商业银行的不良资产剥离工作。下一步的关键就在于资产管理公司如何快速高质量地完成对这些不良资产的处理工作,实现自身的市场退出。要做到这一点,必须充分运用市场经济手段,根据国际经验和我国实际情况,设计一些符合中国国情的新型运作方式。 　　资产证券化是指将缺乏流动性但仍具有未来现金流量的信贷资产,通过结构性重组、真实出售和破产隔离,以及信用升级等手段转变为可以在资本市场上出售和流通的证券,据以融…     

浅析国有商业银行不良资产证券化

<正>一、国有商业银行不良资产证券化的积极作用不良资产证券化对商业银行有很大的积极意义,不但在国外被广泛应用,也是我国解决银行不良资产的必然选择。1.有利于我国商业银行综合经营发展资产证券化在我国的实施,开辟了货币市场和资本市场链接与融合的新通道。它的发展,不仪增加了新的市场工具,健全了市场定价机制,拓宽了投资者的投资渠道,而且也为商业银行主动创新求变,积极开展综合经营,努力实现经营战略转型奠定了基础。     

不良资产证券化在中国

我国的信用风险高度集中在银行，而不良资产证券化则可以有效地把信用风险从银行配置到其他市场领域，从而降低信用风险在银行业的高度集中，同时为银行发展中间业务、进行金融创新和资本市场改革发展提供新的产品。     

不良资产证券化之路任重而道远

正2016年7月29日,农行在银行间债券市场成功发行"农盈一期"不良资产证券化项目,这是国内不良资产证券化试点重启以来市场规模最大的一单项目,入池贷款本金超过100亿元,发行规模超过30亿元,是此前试点发行总规模的3.5倍,被业内称为"市场标杆"。同年1月,我国央行重启不良资产证券化试点工作。5月,中国银行发行"中誉一期"项目,是重启试点后的首单法人不良贷款项目;同期,招商银行发行"和萃一期"项目,是首单信用卡不良贷款项目;6月,招商银行发行"和萃二期"项目,是首单个人小微不良贷款项目。"市场标杆"加上三个"首单",为我     

关于不良资产证券化的重新认识

资产证券化作为一项重要的金融创新已经引起理论界、政府高层和实际工作部门的关注.通过运用证券化技术解决我国国有银行严重的不良贷款问题,需要进一步探讨和分析.     

我国商业银行不良资产证券化研究

资产证券化作为20世纪70年代后国际金融领域中一项重要的金融创新,随着金融市场的发展而不断成熟。在发达国家的金融市场中,资产证券化在解决金融机构流动性、创造结构性产品和处理不良资产方面发挥了很大的作用。但由于我国的金融市场尚不完善,缺乏制度化、规范化开展不良资产证券化所必需的法律、会计和税收环境,目前所进行的不良资产证券化均属于个案模式,因此,探讨利用证券化处理银行不良资产的可行性及实践模式具有相当重要的现实意义。一、利用资产证券化处理银行不良资产需考虑的主要问题第一,选择什么样的资产进行证券化资产证券化…     

韩国不良资产证券化及其经验

韩国不良资产证券化的实施韩国资产管理公司(KAMCO)是一家国有资产管理公司,也是韩国发展银行(KDB)的一个分支机构,历史上的主要职能有处理金融机构的不良资产、处理国家法人公司的清算等。1997年11月按照KAMCO的新章     

如何推行我国不良资产证券化

可以采取先试点后推开的做法。我国目前大规模实施不良资产证券化的条件还不成熟，在目前条件下，可以先选择某一家国有商业银行作为推行不良贷款证券化的试点机构。通过试点发现问题，不断完善相关的政策法规和条件，在总结经验的基础上，再将范围扩大到其他商业银行。在我国目前还没有专门的证券化法的情况下，可以考虑通过信托的形式将不良资产包     

基层银行不良资产证券化可行性研究

不良资产证券化是金融机构化解不良资产、优化信贷结构的重要方式和技术手段,在以美国为代表的发达经济体已有较为成熟的运用.当前我国不良贷款双升的形势严峻,加之传统不良资产处置渠道的局限性,金融业急需寻找一种全新的资产处置方式来批量化快速处置不良资产,缓解资产质量压力,维护金融体系的安全稳定.我国基层金融机构开展不良资产证券化存在着较大的可行性,通过试点逐步完善市场所需要件后可陆续开放.目前,当务之急就是央行、政府部门、监管部门、科研院所、金融机构、社会投资主体各司其职,积极营造其成长发展环境,以共同推进不良资产证券化市场逐渐向基层开放延伸的局面.