政府视角下的鞍山雾霾问题治理对策研究

雾霾问题已成为全社会共同关心的问题,鞍山作为传统老工业基地的典型代表,在经济飞速发展的同时,雾霾问题更显严峻,雾霾治理已成为城市亟须解决的重中之重。雾霾治理需要政府、企业和公众三方的共同参与,其中政府扮演着雾霾政策的出台、监管企业实施绿色生产等重要角色。文章主要从政府的视角研究雾霾问题治理对策,旨在实现鞍山市经济发展与环境保护的双赢。     

我国煤炭清洁利用的法律监管

在雾霾治理日益严峻的环境下,控制雾霾产生的源头显得尤为重要。煤炭的开发与利用日益成为我们关注的焦点。在文章中,笔者主要谈及目前我国煤炭利用方面的监管现状,并对监管过程中存在的问题提出建议。     

公众视角下的鞍山雾霾问题的治理对策研究

近年来持续严重的雾霾污染,给人们的生活、身体健康和经济发展都带来了严重的影响。"雾霾治理、人人有责",公众参与治理雾霾的重要影响因素之一。文章从公众的角度,提出关于改善鞍山市雾霾治理的具体措施,以加强政府、企业、公众对雾霾治理的监管力度,促进生态与经济的和谐发展。     

关于防雾霾口罩市场的思考

随着环境污染问题的突出及雾霾天气的增多,防雾霾口罩现已成为人们的生活必需品。虽然政府出台两部防雾霾口罩相关技术标准,但由于时间短,口罩市场质量不一,企业技术创新动力不足,消费者获得的科普知识和信息较少,因此,政府应加强监管,鼓励企业技术创新,为消费者提供更多的科普知识。     

消费者状告SK—Ⅱ产品代言人

广告监管是一个复杂的系统,在这个系统中牵扯到多方利益体。对于广告行为和广告本身,每个利益体都有自己考量的角度,我们选了最近发生的几个热点案例,请政府、学者、广告公司从各自的视角进行品评,不仅是提供观点交流的平台,更重要的是希望引发广告监管中各当事人对于如何监管的思考。     

政府在雾霾治理中的责任研究

雾霾从2013年起就受到了全国各界的广泛关注,雾霾的治理也成为热门公共事件中争相讨论的话题。作为雾霾的治理主体——政府,在治理过程中扮演管理者和引导者的角色,须承担起雾霾治理的首要责任。但现实是政府在雾霾治理中依然出现种种问题,本文阐述了当前政府雾霾治理现状,政府在治理过程中出现的责任问题及其原因,通过正确观念和意识的树立、政府问责制度、监督制度的完善和相关法律制度的建立,确保政府在雾霾治理上做好应尽的责任,加快雾霾治理的步伐。     

“雾霾”污染治理中地方政府责任问题研究

近年来，“雾霾”污染的频发，不仅影响城市交通的正常运行，更影响居民的身体健康。在“雾霾”污染治理中充分发挥地方政府责任尤为重要，本文从强化我国地方政府责任意识、完善生态问责制度、以及健全沟通协调机制等来阐述“雾霾”治理中强化地方政府责任的重要性。     

试论政府对非营利组织行为的监管

如何加强对非营利组织的监管,特别是政府时非营利组织行为的监管,是一个亟待解决的课题。本文试从非营利组织监管失灵的表现形式出发,分析政府对非营利组织行为监管失灵的原因,并提出了加强政府的非营利组织行为监管的措施。     

雾霾治理中多利益主体间的博弈分析

近年来中国经济发展与环境问题的冲突日益严峻,雾霾天肆虐我国各大城市,雾霾严重影响了社会经济发展和人们的身体健康。通过对雾霾治理过程中中央政府、地方政府、工业企业及城镇居民四个利益主体进行分析,运用博弈理论对其建立博弈模型,对各利益主体间的博弈问题进行讨论,结合雾霾治理过程中的难点,提出建立中央政府统筹治理模式,提升地方政府雾霾治理积极性,转变经济发展方式引导企业低碳生产,以及倡导人人参与形成良好环保氛围等雾霾治理的有效对策,为雾霾治理提供一定的参考。     

企业经营与工商监管博弈分析

本文运用博弈理论建立企业经营与工商监管的博彝模型,就如何加强政府工商行政管理部门对企业的有效监管,强化企业守法经营意识进行研究探讨.     

我国食品安全问题中政府监管责任研究

食品是人类赖以生存的重要物质基础,而食品安全是人们对食品最基本的要求,也是衡量人民生活质量、社会管理水平和政府治理能力的重要指标。当前我国的食品安全形势不容乐观,食品安全事件一次又一次地触动中国消费者敏感的神经,食品行业受到前所未有的质疑,市场秩序和社会诚信体系出现紊乱。围绕食品安全监管体系中的政府监管责任,通过分析我国政府食品安全监管体系存在的问题,以发达国家食品安全监管体系中可以借鉴的地方,为我国食品安全问题中的政府监管提出建议。     

对雾霾的环境规制研究

当前我国雾霾污染呈现愈演愈烈的趋势,对我国经济社会可持续发展造成了严重危害,已经引起了高度关注,雾霾治理成为全社会共同关心的问题。针对雾霾的成因和雾霾治理的特点,本文认为应通过加强政府的环境规制来解决雾霾问题。从环境规制的理论出发,分析了在政府对雾霾的环境规制中存在的问题,并根据规制中存在问题的原因,提出优化雾霾治理的对策建议。     

政府、平台、商家三方演化博弈分析与治理

由于电子商务平台(简称平台)与商家存在“合谋”现象,商家的不正当竞争行为一直是平台经济发展过程中难以解决的问题。本文通过构建包含政府、平台、商家的三方演化博弈模型,并设计相关政策变量,刻画现实经济系统如何向政府监管平台、平台监管商家所对应的最优稳定状态演化。研究发现：(1)从机制设计来看,采用政府监管平台、平台监管商家、商家自律的三级监管机制,并合理运用奖励与惩罚监管手段能够有效解决平台与商家的合谋问题,进而有效治理商家的不正当竞争行为。(2)从监管手段来看,应对平台与商家实施差异化奖惩手段及不同力度的奖惩措施。(3)从监管成本来看,降低监管成本是促进实施三级监管机制的重要途径。     

国有企业会计监管模式探讨

高质量的会计信息有利于市场经济的健康发展,这就要求加强企业会计监管。如何对企业实施有效的监管呢?作为监管主体的政府又该如何监管呢?本文针对我国国有企业的特点,提出国有企业会计监管应该由财政部负责,从宏观上对国有企业进行监管,鼓励国有企业选择注册会计师审计财务报表,确保会计信息质量,增强企业的竞争力,同时为提高国有企业管理的透明度,在政府监管为主导的前提下,提倡媒体参与监督,成为整个监管体制的有利补充。     

提高会计中介机构监管成效的研究

会计中介机构的监管包括行业监管、政府监管、市场监管和立法监管等几个方面。针对当前会计中介机构监管中存在的问题,要提高会计中介机构的监管成效,应从行业监管模式、审计业务委托模式、公司治理模式、审计技术模式和民事法律惩罚机制等多方面入手,进行系统整治。会计中介机构监管的重心是独立性,监管过程应具有层次性和协调性,监管的思路是系统性。     

探索社会化监管机制提高基层监管效能

基层工商实行社会化监管,不仅有助于提高监管效能、促进履职到位,更有助于树立部门权威。如何借助更多的外部监管力量,有效实现社会监管常态化,已成为基层工商监管亟需解决的一个重点问题。     

国外市政公用事业政府监管实践及对我国的启示

英美两国政府对公用事业的监管都是以法律为依托,都拥有相对独立的监管机构,并对监管机构实行了较为完善的监督机制。但两国市政公用事业监管却有不同模式的监管机构、不同监管机构的内部治理结构和不同的价格监管方式。这对我国市政公用事业监管的启示是：公用事业市场化改革的模式要适合本国国情;完善立法是公用事业监管的保障;保证监管机构的独立性;对监管机构实施有效管制。     

加强政府会计监管主体建设之探索

近年来,我国会计信息失真问题日益严重,如何提高政府监管效率,提高会计信息质量受到人们极大的关注。本文论述了会计监管、政府会计监管主体模式的理论,最后提出加强政府会计监管主体建设的几项措施。     

我国注册会计师行业监管模式探析

注册会计师行业的特点决定了自律的有效性,注册会计师行业管理模式的选择,不仅应当做到管理形式的监管,应当把管理形式与管理内容统一起来。独立监管模式已成为各国普遍认可的监管方式,现阶段,我国处于市场经济完善和发展的重要时期,行业自律为主体,政府适当介入与独立监管相结合是我国现实的选择,行业自律也并意味着排斥政府的适当介入,如何将二者有效的结合起来达到动态均衡,对注册会计师行业是很重要的。     

创新市场监管机制 提升市场监管水平

随着价格改革走向深水区,政府直接干预价格的行为越来越少。但市场经济并不是自由经济,它本身会出现"失灵"情况,我国的经济体制还有待健全、完善,要稳定物价总水平,还需要充分发挥政府监管这只"有形之手"的作用。我们要总结对放开商品和服务价格的监管经验,创新监管机制,提升监管水平,为上海"创新驱动、转型发展"创造和谐稳定的价格环境。