虚拟经济过度发展的风险和对策

虚拟经济是现代经济条件下的新兴事物,随着近年来我国房地产市场与资本市场的迅猛发展,我国经济虚拟化程度正在急剧加深.虚拟经济的发展在给经济带来活力的同时,又给经济体系特别是金融体系带来了极大的风险.因此,剖析虚拟经济过度发展的原因并提出防范措施,对发展我国虚拟经济有着重要的理论与现实意义.     

虚拟经济过度发展的风险和对策

虚拟经济是现代经济条件下的新兴事物,随着近年来我国房地产市场与资本市场的迅猛发展,我国经济虚拟化程度正在急剧加深。虚拟经济的发展在给经济带来活力的同时,又给经济体系特别是金融体系带来了极大的风险。因此,剖析虚拟经济过度发展的原因并提出防范措施,对发展我国虚拟经济有着重要的理论与现实意义。     

卖空机制对资产价格波动和资产泡沫的影响——文献评述与研究展望

本文从理论研究、经验研究和实验研究三个方面对国内外关于卖空机制对资产价格影响的文献进行了梳理,对实施或放松卖空约束对金融市场波动与资产泡沫的影响的相关研究成果进行了归纳和总结,对2008～2009年全球金融危机后世界各国的卖空监管及最新研究成果进行了概括。现有研究在市场机制与投资者的假设、研究结论的稳健性等方面存在不足,本文对未来相关研究中有待进一步探索的问题进行了展望。     

从流动性过剩看我国现阶段货币政策的转变

从去年以来流动性过剩就成为经济学界普遍关注的焦点,在刚刚闭幕的“两会”上,“流动性过剩”甚至出现在了政府工作报告中。近两年来我国货币金融市场领域里一直涌动着大量的资金,远远超出了     

汇率影响实体经济的资产价格路径

人民币持续升值引发热钱的大量流入,并以此对我国资产市场泡沫的产生发挥了推波助澜的作用.本文将资产价格引入IS-LM模型后,对汇率影响实体经济的资产价格路径进行了理论分析.在此基础上的实证分析结果显示,汇率、房地产销售价格指数与产出之间存在协整关系.短期内,汇率通过股票市场对工业产值的影响在某些时间内非常显著,而其他情况下则十分不确定,有些时间段内从变动方向上来看甚至相反.这种不稳定性,可能与资产价格暴涨对实体经济增长的"挤出效应"有关.     

推进积极股市政策 把握历史转折机遇

中国经济正面临重要历史转折机遇全球第一轮量化宽松货币政策尚未消退之时,部分发达经济体又推出了第二轮宽松货币政策。同时有迹象表明美国并不排除实施第三轮量化     

现代金融危机特点及研究——基于虚拟经济波动性视角

基于虚拟经济波动性视角探讨了现代金融危机的特点、具体表现形式及其形成原因。现代金融危机产生的原因是多层次、多方面的,从虚拟经济波动性的视角入手,研究虚拟资产价格变化的动态,然后从现实基础和心理支撑两大方面研究产生这些特征的原因,最后以美国的股票市场为样本数据对美国的虚拟经济波动性进行实证分析,认为波动性是虚拟经济固有的内在特性且极易造成资产泡沫。研究结论说明国家加强虚拟经济监管具有必要性,也为国家保持虚拟经济与实体经济协调发展及经济的持续稳定提供一定的借鉴和参考。     

金融创新过度的三大表现

充分认识金融创新过度的表现，有益于我们更好的防范金融创新带来的风险。     

推进积极股市政策 把握历史转折机遇

中国经济正面临重要历史转折机遇 全球第一轮量化宽松货币政策尚未消退之时,部分发达经济体又推出了第二轮宽松货币政策。同时有迹象表明美国并不排除实施第三轮量化宽松货币政策的可能。截至2010年9月，美联储总资产突破两万亿美元，而金融危机之前其资产仅为八千亿美元，期间美联储共发行了1．3万亿美元的货币。     

国际大宗商品金融化如何影响中国实体经济——以工业产出为例

以工业产出为例,采用向量自回归模型和大型近似因子模型,在全样本和滚动样本框架下,就国际大宗商品金融化对中国实体经济的影响效应、传导渠道和作用机制进行了递进式的实证分析。研究发现:(1)国际大宗商品金融化对中国工业产出波动存在放大效应,且该放大效应在国际金融危机期间及2014年以来显著增强;(2)渠道检验显示,金融化主要通过信息渠道影响工业产出,成本渠道传导受阻。进一步将金融化经由信息渠道影响工业产出的作用机理分解为信息显示机制和信号扭曲机制,实证结果表明,总体上信号扭曲机制起主导作用,金融化引入信息噪音、扭曲国际大宗商品价格信号,干扰国内市场主体的行为决策,从而加剧产出波动。     

2009，中国整装待发

从美国次贷危机爆发到金融危机，再波及到我国的实体经济已经很长时间了，一些背后的深层因素已经初见端倪。对其进行初步的总结和分析，无论对于我们制定当前的经济政策还是长远的科学发展，都有着重要的意义。     

热钱走了，没什么了不起

如果新兴市场债台高筑，内部经济过热，资产泡沫加剧，热钱撤离是不可承受之重。但在历经数次金融风暴之后，新兴市场已经学乖，他们集聚大量外汇储备以应对不时之需，同时严控外债规模，抑制资产品价格泡沫。数干亿美元的流出不会撼动新兴市场经济体的根基。     

推动资产价格上涨能够“稳增长”吗?——基于含有市场预期内生变化的DSGE模型

本文通过在含有资产泡沫与融资约束的DSGE模型中引入市场预期的内生变化机制,弥补了以往研究只能将资产泡沫运动过程外生设定的缺陷,从而更贴近现实地回答中国是否可以通过推动资产价格上涨来促进经济增长。本文研究发现,第一,推动资产价格上涨过程中,市场受乐观预期的驱动会显著增加资产的购买规模,并减少对实体经济的投资。融资约束收紧会进一步强化这一机制,导致更多资金脱实向虚。由此,推动资产价格上涨1%,反而会使经济产出水平下降约0.8%。第二,由于资产价格上涨并未推动产出水平上升,市场对资产价格持续上涨的乐观预期不断减弱,转向悲观预期的倾向明显增强,资产泡沫破裂概率显著上升。一旦资产泡沫发生破裂而资产回归至内在基础价值时,将带来约7.5%的产出损失。因此,本文认为中国不应将推动资产价格上涨作为稳增长的宏观调控手段。     

金融—实体经济非均衡与中国的通货膨胀

通过理论与实证分析,考察了金融—实体经济非均衡与中国的通货膨胀之间的关系。研究表明金融与实体经济的失衡程度对2006～2010年的通货膨胀具有稳定的解释力,货币在金融与实体经济之间具有明显的积聚—回吐效应。脉冲响应函数表明货币在金融与实体经济间的流动出现阻滞,表现为货币倾向于积聚在金融市场,这种阻滞在9个月后消失。治理通货膨胀,不仅要最大限度地控制货币供给总量,更要大力疏通货币传导阻滞,实现金融与实体经济均衡发展。     

流动性过剩条件下虚拟经济对我国的影响及路径选择

本文结合虚拟经济发展对宏观经济调控手段的影响效应分析,明确我国优化虚拟经济发展的现实性和必要性,并提出了优化对策构想。     

金价暴跌背后的逻辑

近期黄金价格高位跳水引起了全球瞩目,4月12日与15日的两日跌幅创下1983年以来的新高。金价的快速下行引发了大妈们的抢购热潮。对于金价未来走势,也是众说纷纭,很多人认为这次下跌意味着12年牛市正式终结,而另外一些投资者却对黄金中长期的保值效应十分确定。首先回顾近百年来金价的起伏。黄金价格与资产管制密切相关。1900年至1967年,黄金被资产管制,与美元的比价被严格规定,1973年,布雷顿森林体系瓦解,对黄金的资产管制终结,黄金价格从35美元迅速飙升至100美元。2001年,由于911事件与互联网泡沫破灭,金价启动牛市,期间通胀高企,大宗商品牛市启动,黄金     

全球经济衰退下的应对策略

这次金融危机从2007年下半年开始至今已一年多,大量分析研究已经较为全面地揭示了危机的成因、性质及其通过金融衍生品方式所形成的危机转移和扩散方式.然而,对这次危机的最终涉及面到底会有多广、持续时间会有多长、对实体经济的伤害程度会有多深,目前在经济学界还没有取得共识.因此,通过对经济长周期的剖析来考察这次金融危机的爆发,处在经济长周期中的什么阶段,将有助于我们判断世界经济今后的走势,研究中国经济如何应对金融危机,并走出自己独立的经济增长行情.     

虚拟经济必须服务于实体经济

2008年发轫于美国的次贷危机最终扩散为全球性的金融危机,并引发多国经济衰退。认真探讨本次金融危机的成因,对于我国经济继续保持平稳增长的态势,增强我国应对危机的能力极具意义。     

金融危机考验中国

对于我国目前的经济与金融局面,无论是生产过剩还是资产泡沫,都初步具备发生金融危机的基本条件,而且货币超发问题也非常严重。