货币政策与宏观审慎政策的关系研究

正在经济全球化和金融自由化的背景下,传统中使用CPI作为衡量社会整体价格水平,其准确性有所下降,且在经济周期中变化也相对滞后。而且,总需求的扩张也并不首先反映在通胀上,而是反映在信贷规模和资产价格上;且通货膨胀目标制下的货币政策是的工资、价格黏性变大,只是推迟了并聚集了通胀的压力。所以通货目标制下的货币政策会加剧金融稳定和物价稳定两种目标之间的冲突。因此新时期应当打破传统的货币政策机制,将宏观审慎政策纳入到货币政策的框架之中,     

规则型货币政策与通货膨胀平稳性的内在关联机制研究

尽管保持物价稳定是货币政策的主要目标,但其作用效果一直存在争议.本文通过估计带有马尔可夫区制转移的泰勒规则模型,发现中国货币政策存在稳定区制和不稳定区制.通过对稳定和不稳定区制内通货膨胀序列进行单位根检验,发现中国货币政策的稳定性与通货膨胀序列的平稳性具有较高的相依性.稳定的货币政策区制对应的通货膨胀序列是平稳的,而不稳定的货币政策区制对应的通货膨胀序列是不平稳的.稳定的泰勒规则对通货膨胀具有牵拉效应,使得通货膨胀率一直围绕目标通胀率波动.现阶段继续实施稳定的泰勒规则是保证物价稳定,防止通货膨胀的关键所在.     

国际通货膨胀目标制的经验及对我国的启示

自二十世纪七八十年代以来,通货膨胀目标制作为金融创新和经济全球化背景下的货币政策框架创新,在越来越多的国家和地区开始流行。本文通过总结,概括出通货膨胀目标制不会对实际经济增长带来伤害;通货膨胀目标制在稳定公众预期、控制通货膨胀方面有特殊优势;以及通货膨胀目标制在实行过程中中央银行的独立性被重视等几点国际经验。并且从中国目前不满足通货膨胀目标制条件和转轨时期的特殊国情两个角度说明我国不适用于通货膨胀目标制。最后提出通货膨胀目标制对我国货币政策实施的几点借鉴意义。     

浅析我国货币政策传导机制

货币政策是市场经济条件下进行宏观经济调控的重要手段.我国货币政策的目标是"保持货币币值的稳定,并以此促进经济增长".然而,在实际操作中,保持货币币值的稳定和促进经济增长这两个目标之间有时会有所冲突,当国家政府片面强调货币政策对经济增长的作用,长期实行扩张性货币政策,极易导致恶性通货膨胀.当然,这两个目标也并不总是冲突的,如果货币政策仅仅用于反经济周期,那么经济增长和保持币值稳定之间基本是一致的.     

资产价格波动对我国通货膨胀及宏观经济的影响——基于SVAR视角的货币政策调控

通过构建十变量的大型结构向量回归模型(SVAR),分析了资产价格对通货膨胀和产出水平的影响以及货币政策的反应,结果发现:资产价格对通货膨胀的冲击影响呈现倒"U"形,冲击峰值为约0.4个单位标准差,比对经济增长的影响更大,多出约0.1个单位标准差;货币政策对于资产价格的反应具有非对称性,在短期内表现出逆周期特征,而从长期看则为顺周期特征;资产价格包含了丰富的未来经济运行信息,可用来构造金融形势指数(FCI),并作为货币政策调控的辅助参考目标。     

盯住通货膨胀货币制度实证分析

一、概述 盯住通货膨胀货币制度的主要含义是:在货币政策框架中不再设定中介目标,而是直接盯住通货膨胀率,从而达到稳定货币这一最终目标.该货币制度相对于盯住货币供应量和盯住利率的货币制度而言,具有易测量、易控制的优点,还能比较真实的反应货币对商品价值变化情况.下面对智利和巴西这两个成功运用该货币政策的国家进行实证分析.     

货币政策传导机制的不确定性理论及其启示

以价格为导向的货币政策传导机制开始成为货币政策传导机制研究的一种新思路。本文首先介绍了这一货币政策传导机制的不确定性理论，包括操作框架的内在不确定性理论和操作框架选择的不确定性理论，在此基础上对1994年以来我国货币当局为实现价格稳定目标而采用的货币政策传导模式及框架提出了新的分析思路。     

七大因素带动物价上涨

物价是市场经济最基本的经济变量,又是宏观调控的主要目标.物价水平是判断通货紧缩和通货膨胀的标准尺度,也是衡量宏观经济是否过热的"晴雨表".社会总供给和总需求的变化、货币政策的作用与效果、人们生活水平状况、经济发展的基本走势等最终都会反映在物价水平上.因此,可以说,价格是市场经济的灵魂,是社会稳定的基础.     

通货膨胀目标制:加拿大银行的政策实践与启示

在加拿大的通货膨胀目标制政策框架下,中央银行定期向公众宣布政策通货膨胀目标,然后根据通货膨胀预测值与政策目标之间的差距来确定调控方向;在实践中,加拿大银行通过使用利率操作区间和公告操作,从而很好地实现了对市场流动性及短期利率目标的调控,进而影响到市场主体的经济决策,并最终成功实现了实际通货膨胀率稳定地波动在中央银行的目标范围内。基于此,我国有必要借鉴加拿大银行的做法,建立一个更为简单透明的政策操作框架,以保证货币政策操作的效果。     

中国货币政策目标选择的回顾

货币政策的目标是货币政策的首要问题。货币政策目标一般有:(一)稳定物价,即使一般物价水平保持基本稳定,在短期内不发生显著的急剧的波动。(二)充分就业,指失业率降到社会可以接受的水平。(三)经济增长。(四)国际收支平衡。一、我国最初的货币政策目标1984年以前,我国还没有确立中央银行体制,货币政策在我国的经济增长中作用不大。真正的货币政策只能从1984年算起。1985年,面对经济过热的形势,中央政府实行了紧缩银根的货币政策。1988年国内出现通货膨胀,经济过热达到顶峰,政府再次实行紧缩的货币政策,很快起到了对货币供应量和信贷总量强…     

"稳经济、调结构、控通胀"下的货币政策调整——兼谈通货膨胀目标制的借鉴意义

2010年中央经济工作会议提出2011年的经济工作目标是"保增长、调结构、管理通胀预期",而货币政策从"适度宽松"转为"稳健",意味着宏观经济政策已有明显转向.从通货膨胀目标制政策的国际经验来看,尽管通货膨胀目标制因种种条件与障碍所限,目前无法在我国真正实施,但其框架思路与调控方法对于我国央行短期控制通胀、长期扭转货币...     

欧洲中央银行独立性的立法保障及实践经验

欧洲中央银行独立性的立法及实践主要体现在:第一,以科学的理论准备和充分的实证研究作支撑;第二,将维持物价稳定作为首要目标;第三,竭力做到了法律规定的原则性与实践操作的灵活性的相互结合以及目标独立性、机构独立性和工具独立性的有机统一。有鉴于此,为进一步提高我国中央银行的独立性,应强调稳定币值的重要性,切实制定一个符合我国国情的物价稳定的数量目标,稳定社会的通货膨胀预期,不断优化现行的货币政策工具。     

韩国的货币政策改革及其对我国的启发

货币政策是一国货币当局进行宏观经济调控的重要手段.它通常包括货币政策工具和货币政策目标.货币政策中介目标,又称货币政策中期目标、中介目标,是介于货币政策工具与货币政策最终目标之间的变量指标.     

基于通货中性的货币政策研究--货币政策的粘性均衡通货膨胀效应模型及其实证检验分析

本文试图在整个宏观经济框架下找到具有微观基础的，能够对产品市场产生冲击的货币政策起点，然后再找到货币政策相对起点的偏离对产品市场影响的深远程度，即对价格的冲击水平和价格的粘性周期。首先本文以凯恩斯(Keynes)和希克斯(Hicks)的经典理论为宏观经济框架，以厂商利润最大化为微观经济基础，以严格的数学推导为逻辑纽带，以价格粘性为指导，提出并建立了货币政策的粘性均衡通货膨胀效应模型。模型可预期未来下一期的通货膨胀，可确定均衡价格粘性周期，是一个通用的国家模型。然后本文建立了它的中国模型，并对中国模型进行了实证检验分析。     

新凯恩斯框架下中国通货膨胀动态变化及货币政策分析

以新凯恩斯菲利普斯曲线为分析框架,在考虑利率滞后项和预期项的情况下,通过最优化中央银行的目标损失,构建中国的通货膨胀方程,并采用1992年以来的季度数据对中国通货膨胀的形成因素进行实证分析,以研究我国货币政策对通货膨胀事后调节和事前引导的实际效果.实证结果显示,我国的通货膨胀水平主要受经济主体通货膨胀预期和产出缺口的影响;利率变化在短期内并不改变通货膨胀的变化方向,不过随着利率市场化改革的深入,利率对通货膨胀的影响逐步显现;预期实际利率对当期物价波动有着正向引导作用,并且在子样本的稳健性分析中证实这种关系有加强趋势.这些实证检验结果对我国调控物价水平及制定更加有效的货币政策提供理论支持.     

改革进程中的货币政策及其有效性

货币政策是中央银行为实现一定的货币政策目标,运用各种政策工具调节和控制货币数量和货币价格,进而影响宏观经济的各种方针和措施的总和。现代货币政策理论非常重视分析货币政策的有效性。1998年以前较长时间里,我国实行的几乎都是紧缩型的货币政策以防止通货膨胀,终于在1996年成功实现     

金融周期、通货膨胀与货币政策

本文在传统新凯恩斯三方程模型的基础上引入金融周期方程,尝试在一个统一的模型框架下探讨金融周期、通货膨胀与货币政策的内生时变动态关系。研究发现,金融危机时期和非危机时期金融周期与通货膨胀间的相互时变联动存在显著差异,金融周期波动对通货膨胀变动具有较好的预测能力,且基本不受危机影响;货币增速剪刀差可能通过市场流动性对货币政策调控金融周期与通货膨胀的力度起到抵消或放大作用,且具有顺周期特征,因此,货币政策当局可考虑引入逆周期调节的宏观审慎政策对金融周期、通货膨胀以及货币增速剪刀差的顺周期局限进行调控。     

保持币值稳定是我国央行货币政策的首要目标

<正> 1995年3月18日通过的《中国人民银行法》明确规定了我国货币政策目标是保持货币币值的稳定,并以此促进经济增长,这一确定意味着我国货币政策由双重目标转向单一目标,确立了保持币值稳定乃是央行货币政策的首要目标的地位。表明了央行开始把战略重心从计划体制下为满足扩张性的波动的需求管理转向于货币供给的管理上。同时还意味着应当把央行的职能和货币政策的功能放到一个客观适当的位置上。     

美欧债务危机应对路径的国际比较研究

美国主要是通过提高债务上限的自我救助,而欧洲则是通过自我救助和联合救助。美国试图通过宽松的货币政策和财政政策为经济复苏创造良好的条件,欧洲央行货币政策的首要目标是防止通货膨胀,美债危机的解决办法侧重于增发美元的货币政策,而欧债危机的解决则侧重于增加其融资渠道、降低融资成本。     

我国间接货币政策工具实施中的问题与对策

货币政策的一般目标是：稳定物价、充分就业、经济增长、国际收支平衡和金融稳定、防范系统性风险,“稳定”是首要取向。中央银行利用货币政策干预经济活动的方式主要有两种：直接调控的货币政策和间接调控的货币政策。中央银行为实现其货币政策目标,必须借助一些有效的货币政策工具。货币政策工具主要划分为直接货币政策工具和问接货币政策工具两类。