中国银行业结构影响因素的实证研究

文章基于产业经济学和宏观经济学理论,利用样本期为1987～2004年的省级面板数据,对我国银行业结构的影响因素进行了实证研究。结果表明,期初银行业结构、市场规模、市场需求成长率、经济增长、经济结构等因素对我国银行业结构的变迁与调整均有较为显著的不同程度的影响;利用时间虚拟变量加以反映的规模经济水平、产品差异程度、进入壁垒等因素对我国银行业结构变迁与调整的影响不大;经济开放、政府干预等因素对我国银行业结构变迁与调整的影响方向与理论预期相反且不显著。最后,在此基础上我们提出了一些政策建议。     

中国银行业市场结构对金融包容的影响研究——基于区域经济发展差异化的视角

有效满足社会的金融需求和保障所有人获得基本金融服务,不仅是评判一国银行业结构改革的重要标准,也是实现包容性增长的重要途径.文章基于金融包容理论与中国银行业结构改革的实践,基于31个省(自治区、直辖市)2006-2011年的面板数据,在区域经济发展水平差异化的背景下,研究了银行业市场结构演变对金融包容的影响.结果显示,银行业市场结构的分散化有利于地区金融包容水平的提升,但在经济发达地区,这一促进作用有所减弱.在二元金融结构背景下,银行业“增量改革”的措施并未达到预期效果,要实现金融包容的区域均衡,必须提高中西部等落后地区的银行业竞争程度,促进中小银行的发展.     

经济结构约束下中小保险公司发展对经济增长的影响

大量研究发现保险业活动可以影响经济增长,但对于保险业的结构特征和区域差异对经济增长是否有作用却鲜有涉及。本文运用中国31个省份（直辖市）在1999-2008年间的面板数据,利用固定效应模型和系统广义矩方法进行了计量分析。我们发现保险业活动、结构以及保险业结构与经济结构的匹配对经济发展具有显著的影响：中小保险公司市场份额的提高有利于经济增长;保险业结构与经济结构匹配时会促进经济增长,反之则会抑制经济增长。本文还构建了相对保险深度指标对全国样本进行分类,发现不同区域保险业结构与经济结构的协同效应对经济增长的影响规律存在一定的差异。     

银行结构与经济发展:中国银行业的实证分析

长期以来，经济学家已经认识到银行业对经济发展的重要性。然而对于一个国家的银行结构对经济增长的影响，学术界却讨论得较少，近几年来对此问题的跨国实证研究也提供了不同的结论。本文通过对中国银行业1986-2003年时间序列数据的回归分析，研究了中国的银行集中度对经济增长的影响。结果表明，中国银行较高的集中度对经济增长有负的影响，尽管这种影响并不明显。     

金融结构转型与收入分配优化*

本文阐释了金融结构(包括银行业结构)影响收入分配的理论机制，并运用动态面板模型和面板门槛模型分析了金融结构对收入分配的影响效应。研究表明：(1)金融制度功能的有效发挥依赖于金融资源在数量规模和结构层次上的匹配程度，金融要素之间根据市场主体的融资需求形成相互分工协作，在促进金融结构转型过程中实现收入分配优化；(2)在资本密集型产业优先发展的战略背景下，银行业结构对收入分配存在逐级递减的正向影响效应，大型商业银行市场融资份额占比过高将不利于优化收入分配；(3)在经济增长进程中，金融结构对收入分配存在倒“U”型影响效应，金融结构由“银行主导型”向“市场主导型”转变将有利于优化收入分配。     

究竟是什么决定了一国银行业的发展

既有文献对银行业发展问题的研究,大多集中于微观层面,基于宏观层面和国家样本的分析相对不足。文章通过对全球范围内具有代表性的59个国家的实证分析,从银行业规模、效率和结构3个基本维度系统考察了决定不同国家银行业整体发展的相关因素。实证结果表明,对银行业整体规模产生显著影响的因素包括宏观经济稳定性、银行业务管制、政府的监管水平、金融开放程度以及社会信用水平;对银行业整体效率产生显著影响的因素包括宏观经济稳定性、良好的制度和管理、银行经营的规模效应、金融体系结构和监管要求;对银行业结构产生显著影响的因素包括银行业总体规模、银行业务管制、银行业开放程度以及银行腐败程度。     

人力资本结构、产业结构与经济稳增长——基于新结构劳动经济学视角的理论初探

本文从新结构劳动经济学的视角出发，利用2002—2017年省际面板数据，采用面板回归模型和面板门限模型，分别检验了人力资本结构、产业结构与经济增长之间的动态关系。研究表明，人力资本结构只有与产业结构相适应时，才能有效促进产业结构升级；而人力资本结构只有与特定发展阶段禀赋结构所决定的产业结构相适应时，才能有效促进经济增长。在此基础之上，本文采用Logit模型检验了人力资本结构、产业结构与经济稳增长的关系。研究表明，经济转型时期人力资本结构、产业结构与禀赋结构间的动态匹配是动力因素有效转换并实现经济稳增长的前提，从而在一定程度上丰富和拓展了劳动结构与经济增长的理论框架。     

我国银行业集中度、金融比率与地区经济增长的关联性分析

文章主要通过对全国及六大经济区域1992—2010年间的GDP、银行业集中度与金融中介率进行时间序列检验,分析银行业结构与金融中介化程度哪个对经济增长的影响更加显著。在不同经济区域,这一结果存在差异,对经济相对比较发达的长江三角洲、珠江三角洲和环渤海地区而言,应以调整银行业结构,鼓励竞争促进经济发展,而在相对落后的中部、西部和东北部地区,则应以提高经济金融化程度为首要目标。     

银行业市场结构、企业创新与产业结构升级

分析银行业市场结构通过企业创新渠道影响产业结构升级的机理,以2005—2018年中国内地30个省域数据为样本,运用动态空间面板模型进行实证检验。研究结果表明,以银行集中度衡量的银行业市场结构对企业创新与产业升级的影响存在空间相关性;企业创新在银行业市场结构与产业结构升级之间起中介作用,即弱化大银行在金融市场的主导地位能够鼓励企业创新进而带动产业结构升级。结论为优化我国金融体系结构、合理调整产业结构等经济决策提供了理论基础。     

东北经济增长缘何艰难:体制藩篱还是结构扭曲?

当中国经济进入新常态,东北经济却遭遇了"断崖式"下滑,原因何在?是哪些因素掣肘了东北经济的增长?本文思考东北经济转型的深层次困难,从体制和结构入手为破解东北经济增长的难题寻找答案.研究发现,体制僵化是东北经济下行的症结所在,其中,政府干预和金融抑制的影响更甚.经济结构也呈现出显著的负增长效应,主要是源于产业结构的扭曲和投资消费结构失衡.进一步研究发现,体制与经济结构叠加对增长的阻滞效应明显加剧,在政府干预、金融抑制和国企偏向等体制因素的不利影响下,经济发展步伐愈发沉重,结构转换与创新活力愈发不足.所以说,经济结构问题是表象,更深层次的原因是体制藩篱,其不仅阻碍了经济增长,而且还通过阻碍经济结构优化拖累经济增长.这就意味着,东北再振兴,首要且最重要的就是要打破体制藩篱,形成一个同市场完全对接、充满经济发展活力的体制.     

税收与资本结构研究综述

税收作为国家经济调节的重要手段,一直是学术界研究资本结构时不可忽视的重要因素。经过长期的发展,资本结构理论逐渐形成了一个以税收与资本结构之间关系为研究对象的专门研究领域,该领域大量的理论与经验研究都是围绕税收如何影响资本结构以及影响程度来进行的。     

金融发展与中国二元经济结构转换

传统的二元经济理论只考察了资本因素在经济发展不平衡中的作用,并没有把金融发展因素纳入其中进行分析,而传统的金融发展理论研究的焦点主要集中在金融发展与经济增长的关系上,对金融发展与二元经济结构之间的关系重视不够。中国是一个典型的城乡二元经济结构的发展中国家,而我国城乡金融发展差距是城乡经济发展差距存在的一个重要原因。因此,解决我国二元经济结构问题的一个重要方面就是要均衡城乡金融发展。     

二元经济结构对县域经济发展的影响--以浙江省为例

二元经济结构是发展中国家所特有的一种经济现象,中国作为世界上最大的发展中国家,经济发展的二元特征尤为明显。二元经济结构与经济发展之间存在着密切的联系,但是由于衡量指标的限制,很少有学者对其进行计量模型分析。以浙江省县域经济为研究对象,探讨二元经济结构与经济增长之间的关系。通过采用经济计量学的分析框架,利用浙江省58个县（市）2011年的横截面数据回归分析了二元经济结构与经济发展之间的关系。分析表明,县域经济的增长与二元对比系数之间存在着显著的正相关,而与城乡居民收入比之间虽不明显但存在负相关关系,二者综合表明二元经济结构对县域经济增长具有较显著的阻碍作用。     

中国第三产业发展趋势分析及预测

近年来中国经济的高速发展,特别是第二产业、第三产业的高速发展累积了不少结构性不均衡问题。产业与产业、产业与行业、行业与行业的匹配多次发生结构性短缺与结构性过剩,甚至导致许多次结构性通胀。如何解决好中国经济发展过程中的结构性均衡问题,匹配与优化产业结构及行业结构?我认为必须从中国经济产业发展趋势分析与预测,以及中国经济产业与行业的结构趋势分析与预     

银行业的竞争对企业外部融资的影响——基于中国制造业的分析

本文分析了我国银行业竞争程度对制造业外部融资行为以及制造业本身发展的影响,并据此判断银行业竞争程度的动态变化对我国经济发展的影响。首先,通过Panzar-Rosse模型测度了1998～2008年间我国银行业市场的竞争程度,结果表明,我国银行业市场竞争度在样本期内呈现出上升的趋势;其次,运用OLS方法分析了银行业市场竞争度对不同外部融资依赖程度的制造业部门的影响,结果发现,银行业市场竞争度的上升为制造业的外部融资行为提供了便利,有利于外部融资依赖度较高类型的制造业部门的发展。因此,本文得出的结论为,银行业竞争程度的上升促进了制造业的发展和经济增长。     

最优银行业结构存在地区差异吗

以WBES提供的问卷调查数据开展实证研究后发现:在全样本下,银行业结构与中小企业受到融资约束的概率之间呈现U型相关,即存在最优的银行业结构;而江苏省的样本则体现出银行业结构越集中,中小企业受到融资约束的概率反而越小的特征。这些结论与传统上认为发展小银行有利于中小企业融资的观点不完全相符。进一步的分析表明,城市的信用环境改善、中小企业发展水平的提高以及大银行审批权的上升能推动最优银行业结构朝着大银行占比更高的方向变化。不同地区的最优银行业结构水平存在差异。因此,一个城市在构建有利于中小企业融资的银行业结构时,要充分关注地区差异的影响,寻找到适合本地的最优银行业结构。     

辽宁省金融资产结构与经济增长的关系研究

辽宁省起步比较晚,发展虽然也很迅速,但与我国的平均发展水平相比还处于落后水平.辽宁省金融业的发展水平明显与经济增长水平存在差距,吸取地区经验可以知道金融是经济发展的重要支撑.辽宁经济的再次腾飞,需要金融业的支持,而金融业的发展则需要通过对金融资产业结构的不断优化来实现.本文以辽宁省为研究对象,分析了辽宁省金融资产结构与经济发展之间的关系,进而得出两者的相关性,并提出辽宁省金融资产结构优化的对策建议,以推动辽宁省经济的再次腾飞.     

我国商业银行收入结构效益评价

一个国家银行业发展的速度和质量与商业银行的收入结构息息相关，任何国家内不同的商业银行收入结构都是存在差异的，有的国家差异很大，有的则差异很小。如果一个国家各商业银行之间收入结构差异较小的话，这样就说明这个国家各个银行之间的发展是协调的。偏离—份额分析方法通常是用于测量产业结构效益和竞争力差异的数量研究方法。本文以世界银行为基准，与世界银行做比较来研究我国银行业的收入结构和竞争力。     

集中化银行业结构与企业金融化——融资约束与金融投资收益的视角

文章以2010—2020年中国非金融上市公司为研究对象,从融资成本与金融投资收益两个角度切入,具体分析了银行业结构变化对企业金融化程度的中介影响机制,研究结果表明：银行业结构的去集中化将有效缓解企业金融化问题,降低企业金融化程度,抑制了实体企业“脱实向虚”现象的发生。在进行若干稳健型检验后,上述结果仍然成立。同时,机制分析发现,银行业结构去集中化一方面能够缓解企业融资约束问题,提高实体投资能力,另一方面去集中化挤压了企业金融投资收益,降低了企业金融化投资意愿。进一步研究发现,银行业结构去集中化,不仅能够带来企业金融化程度的下降,导致企业实体投资水平的提高,提升企业创新绩效。此外,国有企业受银行业集中化对其金融化程度的影响比民营企业小。     

外部融资依赖度、银行业竞争与经济增长——基于中国制造业的分析

依据1998年至2008年的数据,通过对中国银行业的市场竞争程度进行测度和考察银行业竞争程度对不同外部融资依赖程度的制造业部门的影响,得出结论:我国金融发展和银行业市场竞争程度的提高,有利于外部融资依赖度较高类型的制造业部门的发展,在短期内有利于产业发展和经济增长,但在长期内会导致资金和技术密集型制造业部门的资本深化,对产业结构和经济发展造成不利影响。这对调整和完善我国制造业部门的产业结构、调节和管理不同产业部门的资本需求、促进银行业市场结构健康发展具有重要的理论意义和实践意义。