生产者责任延伸制与企业的循环经济模式

生产者不仅要对生产过程中造成的环境污染负责，还要对产品废弃后的环境管理承担一定责任，这是生产者责任延伸制度中的一项重要责任延伸。如果要对产品废弃后的处理负责。必将促使生产者考虑废弃物的资源化、重复利用等。从而在源头上减少产品对环境的影响，这也正是企业循环经济模式的基本要求。本文探讨了基于生产者责任延伸制的三种企业循环经济的基本模式，并探讨了发展循环经济的基本方法和途径。     

论生产者延伸责任制度

生产者延伸责任是产品生产者对产品废弃后的废物承担回收处置的责任,责任主体包括产品生产者、进口者和销售者,责任形式有行为责任、经济责任和信息责任。我国应遵循必要性、可行性和公平性原则,通过制定《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》的实施细则,选择适当领域,逐步引入生产者延伸责任。     

生产者责任延伸制度、企业社会责任与废弃物回收比例

为推动形成绿色发展方式、保护环境,政府出台了生产者责任延伸制度(EPR),要求生产企业回收处理废弃物。产业链中企业社会责任水平与政府制定回收制度的关系、企业选择自主回收还是委托第三方回收,这些问题有待进一步讨论。通过构建博弈理论模型发现：(1)当企业自主回收时,如果废弃物边际污染程度比较低,则回收比例随着下游企业社会责任水平的上升而上升;当委托第三方回收时,回收比例随着下游企业社会责任水平的上升而下降,进一步通过经验事实和实际案例佐证该理论结论。(2)当企业内生选择回收模式时,如果废弃物边际污染程度比较低,下游企业会选择委托第三方回收;如果废弃物边际污染程度比较高,下游企业会选择自主回收。由此得到对不同污染程度行业企业制定不同回收标准,以及引导回收模式选择的启示。     

论废弃产品的负外部性与生产者责任的延伸

产品在消费后阶段被消费者废弃所引发或可能引发的资源浪费与环境污染问题即废弃产品问题,它主要源于产品自身承载了大量的资源以及具有潜在的致污能力.依据外部性理论分析,废弃产品问题实质上是一种环境负外部性问题,既包括消费的环境负外部性问题,也包括生产的环境负外部性问题,但主要是生产的环境负外部性问题.延伸责任作为生产者从佑无到有的一项延伸义务,是生产者环境保护义务的新增,并将内化为生产者的生产成本.生产者责任延伸制度实质上就是一种对废弃产品的生产负外部性的政府管制.生产者责任延伸制度的建立与实施将成为废弃产品的生产负外部性内部化的有力手段.     

论生态文明建设下的生产者责任延伸

生态文明建设是人类解决工业文明引起的资源短缺与环境污染问题的必然选择。对各种废旧产品进行安全处理和循环利用是生态文明建设的重要内容。实施生产者责任延伸制度的目的是以最小的社会成本实现废旧产品的安全处置与循环利用。我国正处于从工业文明向生态文明转型的初期,应吸取发达国家经验,遵循社会成本最小化等原则,有步骤地引入生产者责任延伸制度,并从我国国情出发,针对特定产品选择特定的政策工具,使生产者责任延伸制度得到真正贯彻落实。     

循环型社会评价指标体系的构建及测度方法

一、引言自从20世纪90年代确立可持续发展战略以来,发达国家正在把发展循环经济,建立循环型社会看作是实现可持续发展的重要途径,开展了建设循环型社会的一系列实践活动,并取得了积极的效应。如在一些发达国家,至少一半以上的资源在采掘后不到一年就回到自然界中,实现可持续发展。“循环型社会”的概念首先出现在德国的《循环型经济·废弃物法》中,日本在2000年4月通过的《循环型社会形成推进基本法》是世界上关于“循环型社会”的首次立法尝试。该法对“循环型社会”的概念做了明确的解释,即通过抑制废弃物的产生,将排放的废弃物作为资源加…     

发展循环经济需要建设循环型社会

发展循环经济作为可持续发展的一条具体途径,受到了世界许多国家包括我国的重视。由于循环经济系统是涉及经济、社会许多因素的复杂系统,因而需要进行系统的思考。本文在阐述循环经济与循环社会内涵的基础上,借鉴日本建设循环型社会的经验,从系统关系和系统目标角度对建设循环社会的必要性进行了分析,并探讨了循环社会建设与工业化发展的关系。本文的基本观点和主要结论是,发展循环经济需要构建循环型社会。     

生产者责任延伸制度理论及其实践

生产者责任延伸制度是以现代环境管理原则实现产品系统环境性能改善的一种主要制度,是一种政策性工具。通过这种工具把生产者和输入者在传统政策下承担的生产过程中的环境责任延伸到产品弃置后回收、利用和处理等产品生命周期的各个阶段。这种责任承担打破了传统的产品生产者与输入者、消费者和政府之间关于废弃物责任的平衡,生产者的责任范围要较传统的环境管理中的责任广泛得多。     

生产者延伸责任的双重效应分析

《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》的颁布从法律上确立了生产者延伸责任制度。资本逐利的本能驱使下，成本一收益成为几乎所有企业的共同思维定式，生产者延伸责任制度的确立压缩了生产企业的利润空间。但是，生产者延伸责任制度推行也给企业发展带来契机；推动生产企业持续的技术创新与生产流程再造，重新塑造为企业主动承担社会责任的新形象，同时也给企业带来新的利润增长点。     

对我国构建循环型社会行为规范体系的思考

文章在阐述循环型社会概念的基础上,提出循环型社会行为规范体系建立的必要性,分别对政府、企业、社区团体及社会公众在这一体系中的行为规范进行系统的阐述,为建设循环型社会提供体制和机制保障。     

对构建和谐社会的社会责任会计的理性思考

社会经济快速发展的同时也带来了一系列问题,如环境污染、劳动保护、职工就业、养老医疗保险、失业保险、企业赞助、产品质量等.企业承担的社会责任问题就受到了越来越多的关注,社会责任会计的研究与实施就迫在眉睫.社会责任会计是社会责任与会计学的有机结合,其目的在于实现经济效益与社会效益的共同提高.     

对构建和谐社会的社会责任会计的理性思考

社会经济快速发展的同时也带来了一系列问题，如环境污染、劳动保护、职工就业、养老医疗保险、失业保险、企业赞助、产品质量等、企业承担的社会责任问题就受到了越来越多的关注，社会责任会计的研究与实施就迫在眉睫。社会责任会计是社会责任与会计学的有机结合，其目的在于实现经济效益与社会效益的共同提高。     

Passing the Buck On the acceptance of responsibility

In the Passing the Buck game, the n members of a group decide in a given order whether or not to incur costs so that they can fix a certain problem for the benefit of the group. Passing the Buck means that one relies on the service of a successor. The decision is influenced by social preferences and by strategic considerations. We derive three main conclusions from experiments with n=3 and n=4. (i) The unique perfect Baysian equilibrium of the Passing the Buck game with incomplete information about the preferences of other players generally fits the data, however with two interesting exceptions. (ii) Backward induction breaks down if it requires more than two steps, i.e., for the first player in the game with n=4. (iii) Making one of the members of the group an “expert” who alone is competent to fix the problem is connected with a change of social preferences.     

论构建和谐社会科普场馆的责任与任务

在构建和谐社会的进程中,普及科学知识,传播科学思想,倡导科学方法,弘扬科学精神,是我们面临的急迫的任务。其中科普场所将起到主力军的作用,将成为担负起时代重托的新型社会教育阵地。普及科学知识,是当前科普场馆工作的重要内容,也是一项战略性工程,任重而道远。     

恪尽社会责任提高企业声誉——让企业成为社会的公民

中国改革开放事业已经进行到第30个年头,市场经济、有价证券、知识产权、中产阶层、物权法、知情权,就像这些曾经的新兴概念一样,经各界有识之士的大力倡导,社会责任,也在近几年走入中国公众的视野.     

浅谈职务犯罪的预防对构建和谐社会的重大现实意义

职务犯罪现象还在一定的领域里存在,严重地影响了我国社会主义和谐社会的建设。加强对职务犯罪的预防,无疑对构建和谐社会具有重大的现实意义。文章就此展开详细论述。     

Financing a competitive recycling initiative in Switzerland

The purpose of the paper is to enhance the understanding of different pricing systems within the real world of solid waste management: first the effect on recycling behaviour of citizens, and second the effect on the budget goals, and third the operational logic of different economic measures will be analyzed. Hence it helps practitioners understand and cope with the challenge of meeting the zero profit budget goal in public solid waste management while inducing behaviour change in the regional solid waste system. The question “How can robust recycling strategies be financed?” is addressed.The analysis draws on a system dynamics model for solid waste management that is based on a model framework on human behaviour and public policy that embraces an evolutionary feedback perspective. The model structure was deduced from an ex-post analysis of observed phenomena in solid waste management such as recurring budget deficits at the local level in Switzerland. The paper illustrates how the model was used as a policy lab in which various pricing and incentive strategies were tested that allowed addressing “what-if-questions” under controlled conditions. The various policy-experiments illustrated crucial trade offs between zero profit budget goals at the local level and the administration of a successful recycling initiative. Different scenario-experiments show that under worst-case conditions economic instrument are not sufficient in order to yield a robust policy outcome.