原产地规则对加工贸易的影响分析

在加工贸易中,原产地规则是一项重要的经济杠杆。从我国现有立法看,原产地规则严重制约了我国加工贸易的发展和产业结构升级,暴露出了严重的原产地问题。我们应进一步完善原产地规则的立法和研究工作,充分利用这一有效的经济杠杆,促进我国加工贸易的良性发展,实现更多的经济利益。     

优惠原产地规则如何影响本土企业技术创新

本文以优惠原产地规则(PROOs)生效作为准自然实验,基于多期连续型双重差分,深入考察PROOs对本土企业技术创新的影响及其作用机制。研究发现,PROOs具有企业技术创新的促进效应,但促进效应会随时间推移逐渐减弱。影响机制研究表明,PROOs具有中间品竞争效应和市场筛选效应两种正向机制,同时还具有贸易成本效应和贸易转移效应两种负向机制。总体而言,PROOs能够通过增加从成员方进口的中间品种类和提高从成员方进口的中间品质量来促进本土企业技术创新。进一步研究发现,区域贸易协定的水平深度和垂直深度提高有利于发挥PROOs的企业技术创新促进效应。PROOs对从发达成员方进口中间品和产品出口到成员方的企业具有更大的创新促进效应。本文的研究为科学评估PROOs政策对本土企业技术创新的影响提供了重要参考,为优化RTA框架内的PROOs体系提供了有益的政策启示。     

关贸总协定与原产地规则

<正> 关贸总协定的一些关键性条款如最惠国、国民待遇、反倾销反补贴以及保障条款等,都涉及原产地这个因素。采取什么样的原产地规则,自然会对这些条款的实施有潜在的影响。因历史条件所艰,关贸总协定本身未对原产地规则作任何规定,而是把它留给“各进口成员国依它本国法律规定,为适用最惠国〔以及总协定其他条款〕的目的,未确定货物是否实际原产于某国”。就总协定的几个     

我国区域贸易协定中的原产地规则探析

当前WTO多边贸易谈判受阻滞,区域贸易协定迅速增多,而每一个区域贸易协定都有其特定的原产地规则。许多国家从自身利益出发,通过制定和实施对本国经济有利的原产地规则,创造了相对有利的贸易环境。中国目前正在积极寻求区域经济合作,已签订的区域贸易协定有三个,正在进行的区域贸易谈判数目更多,我国应充分借鉴发达国家的经验,在区域贸易谈判中争取对我国经济发展更为有利的原产地规则。     

浅议原产地规则与反倾销

近一段时期以来，我国不断被国外提起反倾销诉讼，其中原因很多，原产地判定标准过低便是其一。过低的原产地标准使许多实质上的外国产品打着中国制造的旗号从我国出口，从而对某些国家造成了倾销的数量压力，导政外国对我国的产品采取反倾销措施，致使我国丢掉大片国外市场。另外我国的原产地标准过于简单也对控制我国某些可能遭到反倾销的敏感产品的种类和数量产生一定的影响。     

自由贸易区原产地规则的影响效应分析

原产地规则是在国际贸易中判断产品国籍的工具.不同的自由贸易区有其特定的原产地规则,这些原产地规则是根据各成员国自身的特点而制定的,其已经成为自由贸易区各成员国进行贸易保护的重要工具.本文在分析自由贸易区原产地规则的影响时,主要从成本、贸易、投资和就业四个方面对其进行了深入分析.     

原产地规则对加工贸易转型升级的影响初探

党的十六届三中全会讨论通过的《中共中央关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定》明确提出：“继续发展加工贸易，着力吸引跨国公司把更高技术水平、更大增值含量的加工制造环节和研发机构转移到我国，引导加工贸易转型升级”，充分体现了新一届中央领导集体对加工贸易的高度重视，也为加工贸易发展明确了思路和方向。当前，经济全球化加速发展，国际产业转移和产业结构调整加快。我国加入世界贸易组织后，投资贸易相互促进，国内经济继续保持快速增长，体制政策环境保持稳定并趋于改善，市场潜力巨大，企业自主增长能力日益增强，而且我国的工业基础雄厚，工业门类齐全，基础设施良好，加工制造能力强，且拥有独特、全面的区位优势，我国加工贸易发展面临前所未有的良好机遇。     

优惠性原产地规则的效应分析--兼论世界贸易组织统一优惠性原产地规则的必要性

在国际贸易日趋自由化的背景下，原产地规则尤其是优惠性原产地规则却日渐被用作非关税贸易保护措施。乌拉圭回合制定的《原产地规则协议》对非优惠性原产地规则做出了统一规定，但未能对优惠性原产地规则制订出多边规则。本文分析优惠性原产地规则的保护机制及其效应，指出WTO统一优惠性原产地规则的必要性。     

试论ECFA原产地规则之构建——以中国区域贸易实践为视角

《适用于货物贸易早期收获产品的临时原产地规则》作为《海峡两岸经济合作框架协议》的一项阶段性成果,保障了彼此间的优惠关税待遇,也避免了其他国家或地区的免费搭车。然而其毕竟适用范围有限,规则设定局限。笔者认为应当结合我国区域贸易实践,制定适合两岸经贸发展的ECFA原产地规则。     

论原产地规则在反规避中的运用

原产地规则与反规避密切相关,反规避的有效开展有赖于对原产地规则的运用。考察欧美等国原产地规则在反规避中的运用,分析我国原产地规则和反规避立法的现状以及我国企业频繁遭受反规避调查的特点和原因,提出我国应将原产地规则的完善放在首位,待时机成熟后再完善现有的反规避法律。针对目前我国原产地规则存在的缺陷,认为对国产产品应制定更高的原产地标准,而对加工贸易产品应实行有区别的原产地标准。针对我国频繁遭遇反规避调查的现状,提出我国企业要吃透主要出口国特别是欧美关于反规避的相关规定,合理地回避反规避调查,避免不必要的贸易摩擦。     

谈我国如何运用普惠制原产地规则

原产地规则是衡量受惠国出口产品是否取得原产地资格、能否享受优惠的标准。其目的是确保发展中国家或地区的产品利用普惠制扩大出口，防止非受惠国的产品利用普惠制的优惠扰乱普惠制下的贸易秩序。我国应深入研究并灵活运用普惠制原产地规则，按照该标准调整产业结构，扩大出口产品的国产化程度，有效地保护国内市场。     

欧盟货物原产地规则

货物原产地规则被愈来愈多的国家作为调整其国际贸易关系的重要手段,因而受到各国法律界人士的关注。本文结合相关国际条约以及各国实践,介绍和分析了欧盟的货物原产地规则。这些规则应得到我国开展对欧贸易、在欧投资的企业的关注,也可供我国与他国的自由贸易协议谈判参考借鉴。     

优惠原产地规则的促进机制及其对我国的实践意义

优惠原产地规则可以通过防止贸易偏转、引导投资方向、实现利益互补及满足政治需要等四条途径扩大自贸区的贸易自由化程度。在对优惠原产地规则促进机制的内部机理进行分析的基础上,结合我国优惠原产地规则的具体实践,最后给出了相关的政策建议。     

原产地规则研究综述

原产地规则是国际贸易领域的一项基本原则,美国早在十九世纪早期便对此问题进行关注和研究,并将其原产地规则的立法经验引入到国际公约,对《京都公约》和WTO《原产地规则协定》都形成了重大影响。我国对原产地规则的研究始于改革开放之后,经历了进出口双轨制和入世后的统一期。在十七大提出"自贸区战略"后迎来了快速发展期。本文将对原产地规则在我国的发展历程、国内外研究文献和成果进行梳理,在对我国原产地规则的研究现状进行评述的基础上展望今后的研究趋势。     

Optimal Rules of Origin with Asymmetric Compliance Costs under International Duopoly

We examine the optimal rules of origin (ROO) in a free trade area/agreement (FTA) by employing a stylized three-country partial equilibrium model of an international duopoly. We incorporate compliance costs of the ROO into the model. In particular, compliance costs are higher for a firm located in a non-member country of the FTA than for a firm (an internal firm) located in an FTA member country, whereas marginal production costs are lower for the former. The FTA member countries set the optimal level of ROO to maximize their joint welfare. An importing country within the FTA imposes tariffs on imports that do not comply with the ROO. We show that the optimal ROO may have a protectionist bias in the sense that they are set for only the internal firm to comply. ROO may also cause low utilization of FTAs when they are set such that even the internal firm does not comply with them. These cases arise depending on parameter values.