小龙虾源头管理要规范

2003年，国家质检总局出台了《出口淡水小龙虾及其制品检验检疫管理规范》，文件对小龙虾制品的原料卫生管理、加工过程控制、产品检验检疫、监督管理等各项工作都做了明确的规定，应该说这是一个规范小龙虾检验检疫、监督管理的一个纲领性文件。根据文件规定，南通检验检疫局在今年初就着手准备原料基地备案工作，4月初已基本完成南通检验检疫局审核及上报工作，但是在具体工作中我们却感到要真正做好这项工作，其难度是相当大的。     

我国财政支出对经济增长贡献的实证研究

虽然大多数的经济理论研究表明财政支出对经济增长具有正作用,但是实证检验却发现许多不同的结论,因此本文试图运用计量经济学的研究方法对财政支出与经济增长的关系进行具体的实证分析。     

地区司法质量对居民消费的影响

加强地区法治建设对于完善消费体制机制、扩大内需和推动高质量发展有重大意义。文章基于中国30个省份2000-2017年的面板数据，论证和检验了地区司法质量对居民消费的影响。研究发现，地区司法质量改善显著促进了居民消费，经过稳健性检验后该结论仍然成立。异质性分析表明，地区司法质量改善对东部地区、人口规模较大地区和信誉度较大地区居民消费的促进作用更为显著。进一步分析表明，地区司法质量改善可以通过提高企业社会责任水平间接促进居民消费；居民维权意识在地区司法质量影响居民消费的过程中发挥着重要的正向调节作用，提高居民维权意识可以强化地区司法质量改善对居民消费的促进作用。研究结论的政策含义在于，进一步加强地区司法质量建设、培育居民维权意识，有助于提高企业社会责任水平、促进居民消费水平提升。     

指纹痕迹检验的刑侦技术应用研究

由于指纹痕迹检验在检验效率、检验可操作性、检验准确性等方面均具有明显的优势,因此目前在刑侦案件处理的过程中经常被应用于刑侦取证,对提升刑侦案件的办案效率和准确性等方面具有积极的作用。在此背景下,文章在对指纹痕迹检验的刑侦技术进行系统分析的基础上,针对其在刑侦办案过程中的具体应用展开研究,为推动指纹痕迹检验的刑侦技术的应用水平,打击犯罪分子的嚣张气焰做出努力。     

保辜制度的法律传统及其当代价值迁移

作为我国古代刑事司法领域中一项极具特色的制度，保辜制度是儒家“德主刑辅”、“先教后诛”思想的具体体现，在缓和刑事被害人与加害人之间的矛盾、保障被害人权益、减少社会冲突等方面具有重要作用，对当前我国刑事司法领域依然具有一定的积极意义与借鉴价值。本文中，笔者从保辜制度的内涵出发，阐述其在古代刑事司法实践中的实用价值，并对其现代启示意义进行再思考。     

国际司法机构的文化与节奏探析

国际司法机构的文化是一个很复杂的概念，与文化、法律文化、国际法文化都具有十分紧密的联系。现在看来，实践中存在的国际司法机构的文化差异主要包括：国际司法机构法官不同法系之间文化的差异，国际司法机构所使用的不同语言的差异及法官不同背景的差异。这些差异会使国际司法机构在工作过程中遇到种种问题，尤其是可能导致国际司法机构的审案节奏的缓慢。加强国际法与国内法之间的协调，在国际司法机构内部形成一个法官的“知识共同体”是解决问题的有效方法。     

媒体监督与司法审判的一致性与冲突性

新闻媒体和司法系统同为人民群众维护自身利益的有力武器,均代表人民意志、为人民服务,在根本上具有一致性.但在实际生活中,新闻媒体与司法审判产生冲突的现象却并不鲜见,这与二者评价体系不同、社会功能相异以及信息发布不同步关系密切.因此,如何实现二者之间的良性互动、化解二者冲突,以更好为人民服务就显得尤为必要.     

刑事庭前会议制度之实务探讨

新刑诉法中确立的庭前会议制度对于明确讼争焦点、保障集中审理进而提高诉讼效率、规范公诉权的行使等均具有重大意义。但我国庭前会议制度仅有雏形，不能为司法实践提供具体的运行规则，需要在实务中不断探索并完善。     

基层人民法院司法统计工作初探

基层人民法院是行使国家审判权的最基层司法机关,司法统计是量化审判信息的主渠道,如何进行基层人民法院司法统计工作是当前基层人民法院关注的焦点。因此,研究基层人民法院司法统计工作具有十分重要的现实意义。本文以司法统计工作为切入点,在分析基层人民法院司法统计工作中存在的问题的基础上,探讨了解决基层人民法院司法统计工作问题的对策,旨在说明基层人民法院司法统计工作的重要性,以期为基层人民法院司法统计工作提供参考。     

航空产品检验规程的编制及可行性研究

文章就航空产品加工零件检验规程的编制以及这种检验模式在航空产品验收中的可行性进行了探讨；详细阐述了航空产品的验收过程及具体实现过程,分析了这种检验模式在实际应用过程中需要重点关注的问题,以及如何结合其他生产性工艺文件有效实施产品质量控制.     

最高法公布“三五”改革纲要30项措施启动司法改革

3月25日，最高人民法院公布了《人民法院第三个五年改革纲要》，纲要囊括了五个方面的30项改革措施。“三五”改革纲要是最高人民法院在原来两个”五年改革纲要”的基础上制定的关于今后五年人民法院司法改革的指导性文件，是人民法院司法改革进程中的又一个纲领性文件。     

“逐利”还是“重情”:家族企业代际传承中的目标研究

“逐利”还是“重情”,寓意着家族企业在代际传承过程中更加重视财务目标还是更加重视社会情感财富目标。这是家族企业在目标决策中经常面临的一个困境。然而现有研究对这一现象及其背后的影响机制缺乏足够的重视，因此文章区分家族企业代际传承的不同阶段，研究企业目标问题。利用2006—2021年A股上市家族企业样本，实证研究发现：在代际传承期间，家族企业对不同目标的重视程度具有动态性，即接班准备阶段更偏向SEW目标，随着二代接班上位则更偏向财务目标。这一结论在经过一系列稳健性检验之后依然成立，并且证实企业风险承担水平是代际传承中目标决策的影响机制。进一步检验发现，在代际传承的不同阶段，创始人任职情况也会对企业目标产生影响。最后，文章发现家族企业对于SEW目标的偏向是有代价的，表现为企业绩效折损。     

中小板股票市场弱式有效性的实证分析

中小板在我国股票市场中占有重要地位，因此对于中小板市场有效性的研究具有重要意义。本文简单介绍了中小板市场和市场有效性的概念，对我国中小板市场的有效性进行检验，得出中小板市场达到弱式有效的结论。     

从细微之处着手 做好司法拍卖工作

编者按：本文作者于明军是山东省济南市中级人民法院司法鉴定中心高级会计师。此文是他在2010年济南市法院司法拍卖工作座谈会上的发言节选。在本文中，多年从事司法拍卖工作的于明军，从法院的角度对拍卖公司的司法拍卖工作提出了很多具体建议，对如何改进拍卖公司司法委托拍卖工作有很好的启示作用。     

法律原则司法适用探析

法律原则是法律的基础性原理或真理,具有高度抽象性、普遍适用性、相对稳定性等特性,它是法治精神的精华和集中体现。它与法律规则相比有自身的特点,在司法实践中是否具有可诉性,如何具体适用到司法实践中,有很大的争议。通过法律原则的可诉性、司法适用的必要性,具体的适用程序及限制等基础理论进行深入的分析研究,并借鉴国外的相关制度,旨在完善法律原则的司法适用,发挥其应有的功能。     

法律原则司法适用探析

法律原则是法律的基础性原理或真理,具有高度抽象性、普遍适用性、相对稳定性等特性,它是法治精神的精华和集中体现。它与法律规则相比有自身的特点,在司法实践中是否具有可诉性,如何具体适用到司法实践中,有很大的争议。通过法律原则的可诉性、司法适用的必要性,具体的适用程序及限制等基础理论进行深入的分析研究,并借鉴国外的相关制度,旨在完善法律原则的司法适用,发挥其应有的功能。     

食品中黄曲霉毒素的检测方法研究

黄曲霉在自然界中普遍存在,而农产品在存储过程中易发霉,产生强毒性、强致癌性的黄曲霉毒素,因此食品中黄曲霉毒素的检验对保障食品安全具有重要意义。本文论述了不同方法检验食品中的黄曲霉毒素,并对不同方法的发展趋势进行了展望。     

论网络舆论干预司法的法律规制

网络舆论对司法活动进行监督作为法律监督的一种，对实现司法公平公正具有十分重要的作用。但网络舆论往往会“越界”，对司法活动进行着不合理的干预。因此，要正视网络舆论监督司法活动的现象，合理规制网络舆论对司法活动的监督，以寻求舆论监督与司法独立之间的平衡。     

刑法在风险社会中的范式转换研究

“风险社会”的到来，引起我国刑法的重新定位，催生了所谓的“风险刑法”，然而，当今关于风险刑法的理论仅仅处于研究探讨阶段，没有相应完备系统的立法范畴和范式作为依据，使得在具体的司法实践中人们的合法权益得不到有效保护，因此基于更为周延保护法益的考虑，转变研究方法，引进经济学的相关研究范式，在概念上和立法的具体制度设计上不断完善“风险刑法”。     

论我国董事勤勉义务的界定标准

我国《公司法》对董事勤勉义务的规定过于原则化，导致了司法实践中判断董事勤勉义务的履行时没有依据可循，亟需制定一套具体的判断标准。如何在符合我国经济发展和企业转型的环境中界定具体的判断标准，适度借鉴国外丰富经验时应注重哪些方面、应如何取舍，是否需要区别对待不同类型董事的勤勉义务判断标准，都是研究该论题的关键。