银行债权类不良资产评估方法改进研究

银行不良资产主要涉及银行的不良贷款,是指不能按预先约定的期限、利率收回本金和利息的贷款。目前银行债权类不良资产的评估方法主要有四种,它们分别是假设清算法、信用评价法、交易案例案例比较法与专家打分法,每一种评估方法都存在缺陷,使得评估价值不具有参考性。通过对常见的四种银行债权类不良资产评估方法提出改进的思路,力求使得评估结果更加具有可靠性,以保护银行在不良资产处置过程中利益不受损害。     

B-S实物期权模型在金融不良资产处置价值评估中应用

化解金融风险,服务实体经济发展,是金融工作的根本性任务。金融不良资产处置环节合理的估值,不仅能提高资产处置收益率,也更符合功能性定位。2017年《金融不良资产评估指导意见》列示的价值评估和分析方法,保证了金融不良资产评估业务的质量,保护了当事人合法权益和公共利益,但因金融不良资产是“非标”产品,自身的复杂性是其内在特征,交易双方的信息不对称和价格的波动影响着资产的交易价格,现有的评估方法无法将金融不良资产在处置过程中的价格波动风险和买卖双方的信息不对称风险予以规避。针对盘活类金融不良资产的估值,引入了实物期权的方法进行处置价值评估,减少不良资产的不确定性,提高成交价格,从而获取较高的处置收益。     

金融不良资产评估问题及对策研究

金融不良资产评估在金融不良资产处置过程中具有重要的意义。目前国内金融不良资产评估主要问题有:评估理论严重滞后,债权性资产债权人不清晰,制度环境缺陷,评估方法具有缺陷等。本文针对以上问题提出了相应对策。     

金融不良资产评估处置存在的问题及对策

金融不良资产在我国金融市场上的存在是相当普遍的,占有比例比国外金融市场相对要大,造成的不良影响严重的限制着我国金融市场的发展。很显然不良金融资产的评估即是对金融不良资产处置及保护具有重要的意义。本文从不良金融资产评估存在的问题进行分析以及提出了相应解决问题的对策,来改进金融不良资产评估工作。     

金融不良资产定量评估方法——模拟清算法

目前，我国对不良资产的评估主要有信用评估法、专家打分法、交易案例比较法等。这几种评估的方法都带有较强的主观性色彩，并且对其价值定性分析的色彩较浓，不能客观地反映债权的真正价值。金融不良债权的模拟清算价格法是一种间接的对债权的评估方法，其对金融不良资产进行评估，可以准确、客观、公证地反映不良资产的价值。对负债企业的债权进行模拟清算价格法的评估需要满足严格的假设条件，即拥有负债企业的完全控制权和负债企业的完全信息。对负债企业的整体价值进行评估时，可以将模拟清算价格法调整为两类，即模拟成本价格法，模拟市场价格法。     

我国商业银行不良资产评估

由于历史的原因,我国商业银行积累了大量不良资产,严重影响金融安全与金融秩序。为深化金融改革,防范和化解金融风险,促进国民经济持续、健康、快速的发展,就需要对这些不良资产进行有效的配置,处置的前提是对其进行价值评估,由此为评估领域开辟了一块新的天地,同时也到来了新的挑战。除了物权股权处置的评估类似于以往的资产评估以外,多数是对债权的评估,而对债权评估目的国内没有统一的操作规范,评估中有许多新的情况和新的问题需要理论和方法上的探索。     

金融不良资产分类评估问题研究

我国金融领域有大量不良资产需要有效处置,处置的前提是对其价值进行评估。现实中采用的评估方法,有其合理性和适用性,但也有各自的缺陷,最主要的问题是评估的结果往往与最终拍卖成交价差距太大,让人对评估的准确性及其合理性产生疑问。应针对不同特点的不良资产采用不同的评估方法,力求发现其投资者可以接受的价值区间。     

处置银行不良资产的市场化方式

随着我国金融体制改革的不断深入,银行不良资产处置工作也进入了新的阶段。从我国国有商业银行的不良资产的形成原因,以及目前我国处置商业银行不良资产的存在的问题看,应通过银行不良资产处置市场化的运作方式才能得以解决。     

防范金融不良资产处置造成国有资产流失的对策思考

近年来,商业银行剥离不良资产给金融资产管理公司,资产管理公司再行对外处置拍卖不良债权,在这一处置过程中,由于我国目前在这方面的法律制度还不够健全完善,处置过程不够规范,出现了一些国有资产流失的现象,制约了国有经济的健康发展,迫切需要研究解决。我国应增强金融资产公司不良资产处置的透明度,接受公众监督,扩大信息发布面,向外界披露交易的实际过程和有关细节;为不良资产买受人设定债权实现限制条款,停止衍生利息的计算;赋予债务人优先购买权,为买受方设定受偿时效;设定买受人最高利润额,以此来防范金融不良资产处置造成国有资产流失的情况。     

国外金融不良资产的处置方法及启示

金融风险防范是金融监管的重要内容,我国银行业的高不良资产已带来了危及国内金融体系安全、破坏经济持续和稳定发展以及损害存款人利益等一系列问题,必须采取有力的处置措施加以解决。本文认为,国内处置金融不良资产的效果欠佳,应寻找新的途径及办法,而国外利用多样化方式处置金融不良资产的经验值得借鉴。     

互联网时代下商业银行不良资产风险防控探讨

随着互联网金融的快速发展,常规处置不良资产的方法的弊端日益显现,如何利用互联网拓展不良资产的处置方法,进一步提高处置效率,已成为商业银行广泛的共识和迫切的需求。本文以商业银行的不良资产为核心,通过分析国内商业银行不良资产形成的原因,并结合商业银行处理不良资产的方法和经验,分析互联网时代下我国商业银行应对不良资产的策略及其防控措施。     

我国商业银行实施不良资产证券化的思考

资产证券化作为20世纪金融领域中最重要的金融创新之一,是商业银行用以处置不良资产的一种新手段。我国商业银行不良资产证券化具有可行性与必要性,由此提出了我国商业银行不良资产证券化的意见和建议。     

不良资产打包批量处置的难点与对策分析

随着我国经济发展形式不断向着资产优化整合方向发展,由不良资产所引发的金融经济发展安全性问题层出不穷。本文基于这一实际情况,对不良资产打包批量处置在当前经济社会中的应用难点、行之有效的对策措施这两大方面进行了较为详细的分析与阐述,并据此论证了做好打包批量处置工作在整个不良资产清理以及维护金融经济环境工作中所起到的至关重要的作用与意义。     

基于信息熵的不良资产评估组合预测模型研究

不良资产价值评估是其处置的前提和关键环节,而不良资产处置定价受诸多因素的影响,目前常用的单一评价方法很难诠释不良资产的价值全貌。因此构建了一种基于信息熵的不良资产组合预测评估模型,通过不同专家运用不同评估方法对不良资产进行估价,分别计算每种评价方法的误差,此误差值运用熵值法计算几种单一评价方法的权重并以此来进行组合预测。该方法能综合单一评价方法的计算结果,大大提高了不良资产价值评估的科学性和准确性。     

三标度AHP在假设清算法中对金融不良资产评估

在金融不良资产评估中,假设清算法应用最为广泛,有些主观影响因素在假设清算法中并未考虑。文章对假设清算法中金融不良资产一般债权受偿比例运用三标度层次分析法,从债务人偿债意愿角度进行优化,提供具有可操作性的优化思路,为评估机构及评估专业人员在进行金融不良资产评估时提供参考。     

农村商业银行不良资产处置问题的反思与剖析

银行不良资产是国家金融体系的五大“累积风险”之一,是金融危机的重要诱因,对国家的金融行业来说是极大的风险。农村商业银行在国家金融体系中占据重要地位,资产质量对于金融体系也至关重要。如何减少农村商业银行不良资产累积、处置现有不良资产是国家、农村商业银行、金融监管机构重点关注的问题。深度剖析农村商业银行不良资产处置的问题,反思原因,有利于农村商业银行不良资产处置制度的完善,提高不良资产处置效率,降低金融体系风险。     

商业银行不良资产证券化之浅析

资产证券化已成为国际资本市场最具魅力和吸引力Ζ的一项金融创新.对我国商业银行而言,控制不良资产特别是不良贷款的压力不断增加,不良资产证券化已成为我国商业银行在市场经济条件下主动批量低成本处置不良资产的重要方式.面对我国不良资产证券化的运作障碍,推进商业银行不良资产证券化这项金融创新业务有待日益完善.     

探索和思考当前金融不良资产价值的评估方法

本文立足于我国金融不良资产价值评估现状，阐述了金融不良资产价值的主要评估方法，并结合笔者多年相关工作经验．分析了评估方法的选择要求以及选择过程中应考虑的因素。希望能为探究前金融不良资产价值的评估方法提供部分理论支撑。     

浅析商业银行不良资产治理之路径

中国在经济高速发展期间,主要的经济增长方式还是以粗放型为主,即主要是靠各种生产要素的投入来维持增长的态势,造成了贷款增长速度高于经济增长速度,在这个过程中积累了大量的不良资产。不良资产问题不单纯是金融问题,更是一个经济问题。本文首先针对不良资产形成的原因,有效借鉴国外经验,其次根据中国的不良资产成因及其特殊性,选择适合中国处置不良资产的方式方法,最后提出对银行不良资产处置方面的建议。     

浅谈我国金融不良资产评估

近年来,随着我国金融体制的不断改革,对金融行业不良资产的评估处置工作也得到推进,但现有的金融资产不良评估机制已不符合我国金融业发展的趋势.本文将在阐述金融资产评估要素及方法的基础上,提出我国金融行业不良资产存在的一些问题及对我国未来金融行业不良资产评估的对策分析.