关于权利、权力与利益关系的若干问题分析

由于历史的原因，许多人对权力现象的熟知多于权利意识。本文的简略分析旨在强调：(1)虽然权利、权力两个概念都与利益相关，但权利毕竟是权力的基础；(2)私权、私域、私利的确定是研讨公权、公利的前提而不是相反；(3)公权从一元向多元的演化，本质上是为了通过权力制约的方式保护私权、私利；(4)解决中国的现实利益问题并无固定模式，且需费时日。     

关于对“一把手”监督和制约的思考

“一把手”腐败犯罪现象增多，是近年来颇引人关注的话题。绝对权力产生绝对腐败，不受制约的权力必然会走向它的反面。无数事实证明，公权力的私化是腐败的主要成因，而公权力行使过程中缺乏监督又是公权力走向私化的主要因素。因此，防止“一把手”违纪违法必须重视对权力的监督，必须有刚性的制度制约。本文就如何加强对“一把手”的监督和制约提出解决对策。     

市场经济和谐发展的主体道德要求

市场经济的缘起是符合“人性”的，它在个体“私向化”欲望的驱动下发育而成，并充分利用个体“私向化”欲望而迅速发展。然而，市场经济激发的个体“私向化”欲望过度膨胀，导致了社会价值观扭曲以及道德沦丧行为的发生，成了社会不和谐的重要根源。社会主义荣辱观为市场经济提供了基本准则，可以很好地约束个体“私向化”欲望的发展，是社会主义市场经济和谐发展的道德基础。     

公务员原本就不是“铁饭碗”

公务员是“铁饭碗”还是“瓷饭碗”，并不在于实行聘用制还是委任制。不管是选任制、委任制，还是聘任制，都要有严格的惩戒和退出机制，以最大限度地避免人浮于事、不负责任、公权滥用等现象。     

公权腐败的根源在于公权垄断

贪官之所以可以动辄收受贿赂几百万乃至上千万，一个关键的问题就是公权腐败。公权腐败的根源在于公权垄断，而公权垄断的根源则是权力失去了应有的监管。     

从全能政府走向有限政府

制定行政许可法，是消除公权寻租现象，建立高效便民的行政管理秩序的关键环节；其意义类似将“法治国家”概念写入宪法，是行政文明进步的里程碑，昭示着新的治国理念——     

旁观

文章里关于湖北振声集团事件如果一切属实,则是以大公损小公,化小公为个私的典型表现。当地镇政府代表政府的无限公权,损害了集体自主的公权,最后化公为私。推广开去,就是私人利益损害了公共利益,侵犯了“二元”公有制的体制,必须予以纠正。     

巧借“公权”妙代言

颁奖词 书法大师柳公权，笔下筋骨逼云端；家乡果园数万亩，北京奥运送果盘；公权墨宝映苹果，一时欧亚美名传；谁说文人羞言利，公权苹果赚大钱!     

论集体所有权的公私双重面向

《中华人民共和国民法通则》确立了国家所有权、集体所有权、公民个人所有权这三种所有权类型。集体所有权是以财产归属为中心的立法模式的产物,兼具公权、私权属性。随着市场经济的逐渐展开,特别是在"城乡一体化"的背景下,需要打破财产的制度、地域限制,重新厘清财产的公、私属性,实现资源配置社会化。就集体所有权而言,需要厘清财产公私双重属性,实现相应的私权功能和公共功能。     

论我国征地与拆迁制度现状中的公权力与私权利

公权和私权的冲突在任何社会中都有，但是在当代中国私权和公权的冲突表现得尤为激烈。随着中国建设法治社会的进程，不管是个人还是企业，权利保护的意识都越来越强，公权力和私人权利的社会冲突也越来越厉害，诸如血腥拆迁事件实际上就是公权对私权的侵犯。要如何限制公权力，从而保障私权利，也成为我们应当思考的问题。