我国当前宏观经济形势与财政政策选择

起源于美国的金融风暴的爆发与蔓延,影响到了实体经济。我国财政政策也由稳健型转型为积极的财政政策,以拉动内需,促进消费,刺激经济。积极财政政策的推行成功地减少了经济危机对我国的负面影响,但也在实施的过程中出现了一些问题。本文全面分析了拉动内需的积极财政政策,针对当前宏观经济形势的变化全面分析了拉动内需的积极财政政策措施,并对这些财政政策引发的效应进行分析,针对存在问题给出了应对对策以及注意事项。     

2009年我国宏观经济政策的十大取向

世界经济面临全面衰退的危险,我国经济也正处于一个历史性重要关口,短期面临着经济快速下滑的风险,长期则面临着经济由外向型向内需型转变、非均衡发展向协调可持续发展转型的巨大压力。为了防止经济持续恶化,同时也为经济发展方式的转型创造有利的外部环境,最近政府各部门高强度、高密集地出台了一系列宏观调控政策。     

1998年的宏观经济评价和1999年的宏观经济预测

1998年：实事求是,客观公正,勿褒勿贬,不以8％成否论是非1999年：理智分析,勿乐勿悲,中位盘整,平均推进,保七争八宏观经济政策：灵活对应,积极稳健,“松”而不“胀”,“紧”而不“滞”     

近年来我国财政政策的回顾与未来走向分析

财政部长金人庆关于“中国将由实行积极和扩张的财政政策转向实行中立的财政政策以降低通货膨胀风险“的发言,使实施了6年的积极财政政策在总结和争论声中“相机“淡出了人们的视野.中性财政政策又成了关注的焦点,正确认识中性财政政策及未来我国财政政策的走向,必须从积极财政政策实施6年来的效绩分析及其二者间发生转化的内在原因分析着眼,才能更好地理解这种政策间转换的规律性,从而更好地理解和自觉地运用好这一政策工具,保证我国宏观经济的良性运行.     

论当前我国宏观经济政策选择的必然性

在中央经济工作会议上，中央提出要继续加强和改善宏观调控．，确保经济平稳较快发展。要实行稳健的财政政策和货币政策，继续控制固定资产投资规模的过快增长。在落实加强和改善宏观调控的各项政策措施时，要充分体现区别对待、有保有压的原则；要发挥市场配置资源的基础性作用，更加注重运用经济手段和法律手段；要不断调整投资和消费的关系，提高城乡居民消费能力，增强消费对经济增长的拉动作用。那么，什么是稳健的财政政策和货币政策?为什么目前要选择稳健的财政政策和货币政策?稳健的财政政策和货币政策下应选择怎样的政策工具组合?本文对上述问题进行了初步的探讨。     

我国发展低碳经济的财政政策探讨

节能减排是国家实行可持续发展的基础之一,而为了更好的完成市场经济建设,让经济增长与生态环境之间的矛盾逐渐缓和,实行产业调整,发展低碳经济就成为现代市场经济研究的关键,文章对这一问题进行了探讨。     

未来宏观经济走势预测

从国际机构近期发布的全球经济预测来看,世界银行、国际货币基金组织等国际机构纷纷下调了今年的全球经济增长预期,世界银行将全球经济预期从之前的3.2%下调到2.8%,IMF则将此预期下调0.3个百分点至3.4%,而IMF和世界银行分也别预计2014年中国经济增长7.4%和7.6%。当前全球经济弱增长态势已成定局,但主要经济体复苏之路存在分歧,美国、欧元区、日本经济继续保持复苏,但欧元区步伐相对迟缓;而新兴经济体整体增速仍在放缓。     

后金融危机我国农村内需财政政策

2008由美国席卷的金融风暴造成了全球的经济危机,中国作为发展最快的国家也不能幸免,那么面对危机我们有哪些影响呢？我国有相应的对策略吗？     

积极财政政策与经济增长的效应分析

自 1 998年以来 ,中国政府连续五年实施了积极的财政政策 ,通过发行国债、扩大政府支出并辅之以稳健的货币政策 ,实现了经济稳定与增长的目标。许多研究表明积极财政政策对经济增长没有挤出效应 ,还有挤入效应 ,也就是引致民间投资的效应 ,但还是有一部分学者从债务的可持续性以及财政的稳定性出发 ,说明了过度积极财政政策的实施 ,会对经济的长期稳定和增长构成威胁。本文重点讨论以下几个问题 :积极财政政策的理论内涵、政策手段和政策效应 ;财政政策与经济增长的关系 ;美国、日本与香港特区运用积极财政政策的经验教训 ;中国积极财政政策的选择。     

宏观经济形势下的财政政策转型

当前宏观经济形势要求财政政策转型。1998年，为应对亚洲金融危机对中国经济的影响，中国政府在坚持“人民币不贬值”的汇率政策下，开始实施积极财政政策。几年来的实践表明，实施积极财政政策是非常正确的，也取得了巨大成效。表现在：首先扩大了投资，保持了经济持续快速发展。实行积极财政政策，发行建设国债，调整税收政策，停征固定资产投资方向调节税，增加政府投资，     

中国经济：2009年后三重接力

【英国《金融时报》12月10日】近期的数据发展使人们对2009年中国经济走势的担心更趋严重,令人感到鼓舞的变化是政府及时调整了经济政策的取向,并在货币和财政政策等方面都采取了大胆和坚决有力的措施,假以时日,这些措施应当会逐步收效。在目前的情况下,应当如何评估中国经济在2009年以后的前景呢？     

1998—2001年财政政策反思

积极的宏观经济政策对经济增长虽然有推动作用(现在这种推动作用正在减弱),但却未实现我们的初衷.而且长期实行积极的宏观经济政策尤其是积极的财政政策会导致经济增长对投资特别是政府投资的过度依赖.政府配置资源的比例越来越高,也会弱化市场配置资源的能力.     

积极的财政政策正在向战略性财政政策转变

2001年11月末召开的中央经济工作会议指出,在未来一年我国仍将继续实施积极的财政政策.与此前相比,新一年财政政策的根本特点何在?在于财政政策正被赋予更多的战略性职能.从一定意义上说,我国短期性的积极财政政策正在向中长期的战略性财政政策转变.     

2009年中国如何实施积极的财政政策

日前召开的全国财政工作会议上财政部部长谢旭人强调．实施积极的财政政策,是中央在全面分析国内外经济环境变化的基础上做出的重大决策．是有效应对严峻形势、实现今年经济增长目标的重要保障。谢旭人指出．实施积极的财政政策．要处理好四个方面的重要关系：     

金融危机后经济结构调整中的财政政策取向

目前,随着金融危机后世界经济的调整和变革,我国经济结构长期存在的各种矛盾不断凸显,现有的经济结构状况面临诸多挑战。由于财政政策对促进经济结构调整具有明显优势和效果,为此,要充分发挥财政政策的特有功能和作用,加快推进经济结构调整。     

我国促进低碳经济发展的财政政策研究

近年来,伴随经济的快速发展,温室气体排放量不断增多,导致全球气候变暖和环境污染的状况不断加剧。因此,大力发展低碳经济,成为解决气候变暖与生态污染问题的有效途径和必然选择。我国作为发展中国家,面对经济发展的巨大需求以及资源、环境方面的空前压力,若想实现可持续发展,就必须转变经济发展方式,制定一系列促进低碳经济发展的财政政策。     

对我国积极财政政策中长期化的思考

扩张性财政政策，一般是作为短期政策来调控经济运行。我国从1998年实施积极财政政策至今已6年了，短期政策在我国出现了中长期化的趋势，理论界对此说法不一。本文拟从财政政策和货币政策组合的角度出发，阐述我国实施这一政策组合的特定背景和政策组合的特点、政策组合实施的效果及对西部地区经济发展的战略意义。在分析了宏观经济形势的新交化后，对政策组合的未来走势进行展望。     

关于我国财政政策的转型问题

由于国际和国内经济形势的变化以及东南亚金融危机的影响,我国自1998年开始启动积极财政政策,以扩大内需,促进经济快速健康发展。几年的实践证明,实施积极的财政政策是非常正确的,对于应对亚洲金融危机、拉动经济增长、刺激投资需求等方面取得了巨大的成效。但是,近两年来,我国经济运行已进入新一轮快速、稳定增长期,民间、地方政府投资能力迅速扩大,我国投资总量的增幅过大,同时货币供应量增长偏快,物价上升,通货膨胀压力加大,如果继续实施积极财政政策,将形成逆向调节并加大经济健康运行的风险和阻力。因此必须实施财政政策的转型。