研究与开发费用会计处理之我见

随着知识经济时代的到来,竞争日益加剧,这就意味着企业的价值将更多地体现在其技术的创新能力、先进程度及有效利用上。相应地,研究开发费用在企业总支出中所占的比重逐年提高,高新技术企业更是如此。但目前各国会计实务对研究开发费用的会计处理存在较大差异,其争议在于这部分     

研发支出的资本化、费用化及可控性探讨

研发能力以及研发成果的转化能力，是衡量一个企业核心竞争力的重要因素。研发支出作为企业一项重要支出，其不同的会计处理将对企业的财务业绩的影响日趋显著。会计准则要求区别研究与开发费用，有条件的研发费用资本化，准则的灵活性将导致企业管理层进行盈余管理。本文从准则要求出发，遵循会计处理方法可控的谨慎原则，分析对研发支出资本化、费用化的处理及相关控制。     

无形资产研究开发费用会计处理的思考

《企业会计准则第6号——无形资产》(以下简称新无形资产准则)规定,企业内部研究开发项目研究阶段的支出,应当于发生时计入当期损益。企业内部研究开发项目开发阶段的支出,同时满足一定条件的,才能确认为无形资产。由此可见,正确地界定研究阶段费用和开发阶段费用是规范企业研究与开发费用会计处理的前提。     

研发费用的会计与税务处理

国家为鼓励企业增加研究开发投入,支持企业开发新产品、新工艺和新技术,增强技术创新能力和核心竞争力,在市场经济中立于不败之地,国务院、财政部、国家税务局出台了一系列财税优惠政策,加大了企业研究开发费用的税前扣除力度。与此同时,财政部颁布并与2007年1月1日实施的《企业会计准则第6号——无形资产》又对研发费用进行了规范。会计和税收对研发费用的处理存在较大的差异,无疑增加了会计工作人员的难度。本文拟从实务操作的角度给予解析,以求为广大会计工作者提供处理上述问题的指引。     

解析新准则对企业研发费用的会计处理

财政部2006年发布的《企业会计准则第6号——无形资产》对原准则关于企业研究与开发费用统一计入当期损益的会计处理作了较大修改,将企业研发项目的费用支出区分为研究阶段支出与开发阶段支出,分别列入费用项目和资产项目,这一变动值得我们关注。     

解析新准则对企业研发费用的会计处理

财政部2006年发布的《企业会计准则第6号--无形资产》对原准则关于企业研究与开发费用统一计入当期损益的会计处理作了较大修改,将企业研发项目的费用支出区分为研究阶段支出与开发阶段支出,分别列入费用项目和资产项目,这一变动值得我们关注.     

研究开发费用对高新技术企业所得税的影响分析

研究开发费用的合理投入和列支是企业的一项重要经营管理决策,它关系到企业的长期竞争能力和可持续发展。对高新技术企业而言,研究开发费用的处理更为重要。因此,本文对研究开发费用的确认与计量、会计处理会对企业应纳所得税产生的影响进行了分析。     

论新准则对研发费用的会计处理

无形资产的会计处理历来是会计业务中的难点问题，新准则对无形资产的会计处理进行了大的修改，允许研发费用有条件地资本化，相比旧准则基本费用化的处理放宽了计入无形资产成本的口径。本文通过对我国研究与开发支出的讨论和对研发费用处理的新旧会计准则对比，分析了新准则规定研发费用有条件地资本化带来的影响。     

研究与开发费用会计处理的国际比较及其启示

国际上对研究与开发费用的会计处理有费用化、资本化和有条件的资本化等三种方法。分析比较国际上有关研究与开发费用会计处理的原则和方法,借鉴其中有益的做法和经验,进一步优化和完善我国研究与开发费用会计处理规范和办法,将是提高研究与开发水平,推动自主创新的必然要求。     

借款费用会计处理中存在的问题以及建议

借款费用是指企业因借款而发生的利息、折价或者溢价的摊销和辅助费用、以及因外币借款而发生的汇兑差额。本文从准则对一般借款的借款费用处理的局限性和建议，以及现行准则对累计资产支出数的规定的局限性和建议，同时会计和税法在借款费用资本化的处理上也存在着较大的差别进行了阐述。会计和税法对借款费用资本化的不同处理方法，它们之间的差异为时间性差异，在以后年度可以转回，但是这给企业造成的比较大的麻烦，应该将税法中对借款费用资本化的处理按照企业会计准则处理，这样对企业来说，纳税调整就比较简单。     

转型后的增值税费用化会计处理方法研究

现行增值税会计处理办法的依据是税法,但是税法认为增值税不是企业的支出而仅仅是消费者所缴纳的费用,这也就说明企业实际上是税收的"代理"。现行增值税会计处理办法存在着会计加量混杂五章、概念不清晰等诸多问题,本文就现行增值税会计处理中出现的问题进行研究并探析增值税费用化会计处理的相关方法。     

关于无形资产价值的会计计量的探讨

知识经济时代，无形资产在企业资产中的比例大大增加。计量是会计系统的核心功能，无形资产的会计计量面临着很多的变化。文章对无形资产的会计计量创新进行了探讨，着重讨论了自创无形资产的研究开发费用和广告费用的会计处理，并结合国际上各种会计处理方法，对我国的研究开发费用和广告费用的会计处理提出了建议。     

企业研发费用会计处理之我见

我国现行《企业会计准则——无形资产》中规定：“自行开发并依法申请取得的无形资产,其入账价值应按依法取得时发生的注册费、律师费用确定,依法申请取得前发生的研究与开发费用,应于发生时确认为当期费用。”显然,我国对研究开发费用是采用费用化的处理方法。费用化处理将研究与开发费用全部计入当期管理费用,计算当期利润,实际上这些支出一般要在以后会计期间才能产生收益,     

试析新准则下研究与开发费用会计处理的变化

从世界各国的会计实践来看,研究与开发费用的会计处理分为三种情况:费用化、资本化、有"条件"的资本化.我国原来对研究与开发费用采用费用化的处理方法.2006年新颁布的企业会计准则对研究与开发费用新的会计处理大体上实现了与国际会计准则的趋同,这将缩小我国财务报告编报信息与按国际会计准则编报信息之间的差异.同时对开发费用有条件的资本化将对科技创新类企业的利润产生积极影响.     

新准则中研究开发费用会计处理的分析

我国于2006年2月15日颁布了新的会计准则,对包括企业的研究与开发费用的会计处理等多方面进行了修改。会计的产生与发展是随着社会生产的发展和管理需要而不断完善的。因此,可以说此次修改也是我国经济水平不断发展的必然结果。本文通过对新旧会计准则内容的对比,研究了会计准则对于研究与开发费用会计处理的含义、特征及影响。     

论无形资产的计量

根据企业会计制度的规定，企业对自行开发并依法取得的无形资产，其入账价值应按依法取得时发生的注册费、律师费等注册过程中发生的费用确定；而研发费用，应于发生时确认为当期费用。无形资产确认后，后续支出也于发生时确认为当期费用。这样进行会计处理的优点是简单明了，但不尽科学，表现在：一是无形资产计量价值的不一致性。二是无形资产的账实不符。三是不利于高新技术企业的筹资。     

在账务上怎样摊销土地使用权成本

目前，企业购置土地使用权，以实际支付价款作为实际成本，并作为无形资产核算，待该项土地开发时，再将账面价值转入相关在建工程。这种处理方法，没有区分土地使用权的受益期限和相关固定资产的使用年限，笼统地将土地使用权的全部价值转入在建工程，加大了工程成本支出，虚增了同定资产，多提了折旧费用，虚增了成本和费用，从而导致了企业所得税税款后移。     

自创无形资产的会计处理

在现代经济活动中,企业为了赢利,增强竞争力和企业发展的后劲,不断加大研究开发上的投资力度,使无形资产无论在总量上,还是在占企业资产比例上都呈快速增长态势。而我国企业会计准则中有关自创无形资产会计处理中存在诸多缺陷,文章就此问题进行简单探讨。     

浅析固定资产弃置费用的会计处理及存在的问题

对于特殊行业的特定固定资产，在确定其初始入账成本时应考虑弃置费用，这是新会计准则的要求。弃置费用的提出适应了我国社会经济发展的需要，体现了国际趋同。固定资产弃置费用会计处理的本质，就是企业将未来需要承担的弃置和环保等支出提前资本化计入固定资产的初始成本，以后通过计提折旧的方式计入企业经营各期的成本。     

简述研究与开发费用的会计处理

一、现行研究开发费用会计处理存在问题 1.随着知识经济时代的到来,风险投资、高科技投资的迅速增加,研究开发费用成为无形资产原始价值的重要组成部分,再将其费用化显然不合理。笔者以为,企业的研究与开发活动,就是企业进行新产品开发,改进旧产品或降低未来经营成果的活动,其目的是让企业未来有更好地发展,与未来各期的收益密切相关,如商标权、专利权开发费用很大,为了体现真实性的会计原则,应将无形资产研究开发费用单独设帐户进行核算,而无形资产准则中,只包括最后阶段的注册费、律师费,不包括研究与开发费用,势必使帐面价值与实际价值相差甚远,使自创无形资产的价值不能真实地反映出来,低估了企业的资产。